www.quebecechecs.com

SuperStef a écrit : ↑dim. déc. 04, 2022 2:37 am ...Les blancs jouent et gagnent !

Je ne vois pas trop comment...

Pour Arthur, j'ai vu Fg1+ pendant mon analyse de Tb3. Dans ma tête, c'était fini pour lui. J'ai joué trop vite en me disant que je mets une pièce en g1 et c'est terminé. Je ne double vérifie pas, je prends la dame dans ma main et je m'aperçois avec horreur que c'est le fou que je devais déplacer en...

Note: 34...Fg1+ fermait les livres beaucoup plus rapidement. C'est curieux que tu n'aies pas envisagé ce coup. Si tu as vu que la dame et la tour devaient contrôler f1, c'est bien parce que tu envisageais un mat avec Fg1+, non ? Certes, ce n'est pas tout à fait pareil avec la dame en e1 et la dame ...

Donc, la partie s'est terminée comme je l'indique ci-dessous ? Eh bien, c'est dommage pour Réjean qui a abandonné une partie gagnée, car après 57. Rd3 Fxc1 58. Txa7 + Re8 59. Tb7, les Blancs gagnent. Ils gagnent aussi après 57. Rd3 Dxa2 58. Dc6 + Re7 59. Fxa2. Il était peut-être fatigué ou en press...

Dans la position finale je me demande pourquoi l'abandon ? Bien sûr les noirs ont un plus, par exemple après 53...b4 mais rien de convaincant. La cadence a peut-être joué. C'est pour ça que j'aime bien quand on précise comment la partie a terminé. Il m'est arrivé de regarder des parties sans compre...

Je ne lis ce message que maintenant et c'est en effet un très beau thème. Merci, Steve.

Un jour, quand j'aurai du temps, je me mettrai à la composition échiquéenne.

SteveBolduc a écrit : ↑lun. oct. 24, 2022 4:11 am Il ne s'agit pas de Karpov mais de Joel Benjamin.

Je redis : Kasparov pensait que c'était Karpov (cf. ma citation).
Donc "il s'agit" de Karpov.

--Arthur

Superstef, la manoeuvre en 3 coups, ce n'est pas moi qui l'ai inventée! Les GM ne savent pas tout, j'ai déjà lu il y en a 1 qui pensait que son adversaire ne pouvait faire le grand-roque parce que son fou noir en f5 contrôlait b1, car puisque la tour a1 passait en b1 avant de finir en d1, c'était i...

Peut-être que la croix du roi de Hans était une antenne ?

Et maintenant ce lien, qui allègue que Niemann aurait triché dans plus de 100 parties. [By the way, les tricheurs utilisent une autre fenêtre sur leur ordi. Ils basculent au besoin, et c'est suivant ce critère (le basculement- qui, je crois, est détectable) que chess.com condamne. Pas fort chers tr...

Et maintenant un rapport interne du Wall Street Journal : https://www.europe-echecs.com/art/affaire-carlsen-niemann-8875.html « Le rapport affirme que Niemann a probablement reçu une aide illégale dans plus de 100 parties en ligne. » L'article original est payant, hélas : https://www.wsj.com/article...

SteveBolduc a écrit : ↑sam. oct. 01, 2022 4:33 pm Ça avance, chers, Arthur, Michel, Stéphane, et les autres forumeurs

Merci pour le lien, cher Steve ! Espérons qu'on y verra un peu plus clair.

--Arthur

SteveBolduc a écrit : ↑lun. sept. 26, 2022 9:30 pm Dernière heure:

https://en.chessbase.com/post/carlsen-s ... on-niemann

Je sors les assiettes et les sodas..

Tu avais raison, Steve, sur les intentions de Carlsen !

La vidéo de Yosha est troublante, j'avoue.

Et je partage l'interrogation de Michel : s'il triche, comment fait-il ?

Je fais allusion -les dégâts- aux réputations salies par ce geste de Carlsen. Celle de Carlsen, d'abord, et de Niemann, ensuite, une sorte de bouc émissaire. C'est hélas le prix à payer pour faire tourner le cirque. Ah, d'accord. Effectivement, parler d'abord aurait été plus diplomatique. Je ne blâ...

Tu as bien raison de me reprendre. Mon esprit était à l'envers. Je veux dire que la communauté échiquéenne est le béni oui oui de sir Regan. J'avoue ne pas savoir si on peut prendre ''communauté échiquéenne'' comme une personne ? Mais l'image vaut mille mots. C'est plus logique ainsi. Je suis simpl...

Bien entendu, ce ''Dehors, Regan'', est mon opinion personnelle, cher Richard. C'est ma lecture de la situation. Je m'explique: Ce type, avec son analyse que je ne comprend pas, est le béni oui oui de la communauté échiquéenne. C'est louche. On n'octroie pas cette quantité de pouvoir (lire : bénir ...

Heureux de voir --- même de loin, hélas --- que les tournois du Montcalm reprennent et que les inscrits sont nombreux. Bon tournoi à tous !

P.S. : il y a un bogue sur le site du club quand on clique sur une ronde
https://www.echecsmontcalm.com/Rondes/T ... sult/222/2

Il me semble qu'un championnat d'échecs pour le titre mondial pourrait se faire aux quatre ans, comme c'était le cas auparavant. C'était tous les trois ans : 1948 Mikhaïl Botvinnik 1951 Mikhaïl Botvinnik (conserve son titre) 1954 Mikhaïl Botvinnik (conserve son titre) 1957 Vassily Smyslov 1960 Mikh...

Belle initiative, bravo !

Merci Arthur, je viens d'aller voir ton lien et je constate que la machine ne voit pas 28...Cc5!! car elle suggère 28...Tc5: Analyse tirée du lien sur Chessbomb d'Arthur: Qxg4 Nxd2+ 25. Ka1 b3 26. Bb1 Ra4+ 27. Na2 bxa2 28. Bxa2 Rc5 29. dxc5 Nxc5 30. Qd1 Ncb3+ 31. Qxb3 Nxb3+ 32. Kb1 Nd2+ 33. Kc2 Ne4...