Réjean Tremblay a écrit : ↑sam. mars 23, 2024 9:22 pm
NicolasBergeron a écrit : ↑jeu. mars 21, 2024 10:50 pm Voici ma partie, même si je sais que l'intérêt est assez limité pour ne pas dire inexistant.
Dis pas cela Nicolas, j'ai dû affronter des centaines de bullets avec Fc4 et d3 contre ''ma'' sicilienne et j'ai regardé ta partie avec intérêt. 2 idées récurentes dans cette variante: pousser c4 pour dévier le fou blanc et gagner c2 ou envoyer le fou hors-jeu en a2 puis attaquer au centre ou à l'aile-roi avec virtuellement une pièce de plus. En passant, beau mat!
Aussi, je suis content de voir ton implication sur le babillard, ça ne peut pas être uniquement les forts joueurs qui sont là depuis 20, 30, 40 (42 dans mon cas) voir 55 ans qui l'alimentent, ça prend de la relève. Des joueurs qui progressent comme Simon, Alexis et toi (désolé si j'en oublie), c'est intéressant de voir vos parties et vos commentaires.
J'ai bien aimé le choix du gambit Morra par Alexis jeudi soir. À notre échelle locale, ça me rappelait un commentaire de Kasparov (né en 1963) lors de sa 1ère partie contre Korchoi (né en 1931) à l'olympiade de Bugojno en 1982 (parce que Karpov ait refusé d'affronter son vieil ennemi Viktor le terrible). Kasparov, sachant l'immense expérience de Korchnoi, avait écrit qu'il avait joué l'ouverture qu'il avait le plus étudiée. J'ai eu cette impression là jeudi soir qu'Alexis était en terrain connu et que je me défendais du mieux que je pouvais, bref que je n'étais pas celui des 2 qui connaissait le plus cette variante de la sicilienne.
Les mix Fc4 d3 Cf3 contre la Sicilienne semblent très populaires à niveau intermédiaire et à bas niveau. Je vois beaucoup cela en ligne, mais ainsi en irl. Les joueurs d'italienne amateurs essaient de jouer les siciliennes comme des italiennes, mais je ne trouve pas ça très dangereux parce que à l'inverse d'une italienne, le pion e des noirs n'a pas bougé et donc, le fou c4 a pas mal moins de punch puisque que les noirs peuvent le restreindre avec e6. Et en jouant d3, comme dans une italienne, ça complète l'inefficacité de ce fou puisque contrairement à une attaque Sozine où il y a un cavalier en d4, il n'y a jamais de menace de sacrifice en e6 comme dans la Sozine. Bref, ce système avec Cf3 Fc4 d3 n'est pas très dangereux pour les noirs, même s'il n'est pas complètement mauvais. Mais il est difficile à percer, je dois avouer. Sans erreurs majeurs, c'est assez pas facile de gagner contre ce genre de truc en raison de sa solidité. Ça prend de la précision et de la patience pour créer du jeu avec les noirs contre ce truc. Un peu comme un système Colle.
Et oui, mon mat est assez beau, ça m'a d'ailleurs pris un 4-5 secondes pour réaliser que c'était mat.
Je dirais que le gambit Morra (ainsi que plusieurs anti-siciliennes comme je les appelles) semble regagner en popularité depuis environ 1-2 ans, au niveau amateur du moins. Au point où j'ai dû analyser et étudier la variante assez en profondeur. Un exemple de ligne que je joues contre le Morra (qui m'a d'ailleurs été joué au Carnaval en ronde 4 (pas cette ligne précise, mais un Morra quand même)): 1.e4 c5 2.d4 cxd4 3.c3 dxc3 4.Cxc3 Cc6 5.Cf3 e6 (je préfère e6 à d6) 6.Fc4 Fb4 7.0-0 Cge7 8.De2 0-0 9.Td1 Cg6.
Et j'ignorais que le site était aussi ancien. Je croyais qu'il avait environ 25 ans.
https://echecsmontcalm.com/Rondes/Tourn ... sult/243/1
