Élections FQE 2009

[Line Lamontagne]

Alors désolée d'avoir mal interprété vos écrits.
Ceci dit, ceux qui critiquent certains, seraient surpris des noms de donateurs ( argent et ou temps) anonymes pour les échecs, que ce soit pour la jeunesse ou des clubs. Anonymes, car ils ne veulent pas de merci ni de faveurs, ne se vantent pas non plus.
Alors messieurs, au risque de me répéter, vous devriez axer votre discussion sur des points constructifs pour favoriser une bonne réflexion et non vous attaquer mutuellement, ce qui ne fait que ralentir les choses.

[Jean Hebert]

P.S. C'est ironique qu'on me qualifie d'inactif l'année où je vais faire 2 ou 3 marathons, jouer mon rôle d'aidant naturel tout en conciliant tout ça avec ma vie professionnelle?! Si il y a des volontaires pour m'aider je suis preneur.

Vous semblez souffrir d'hyper-activité. Peut-être qu'il faudrait s'adresser au Dr Pichette ?

[Carl Bilodeau]

Mr. Bilodeau,

Pourquoi semblez-vous incapable de parler respectueusement aux gens?

Ensuite, "pres" (near), ca ne veut pas dire "la meme place". A l'echelle du pays, et non pas juste de votre nombril, "pres" peut etre relativement large. Quand tu parles a du monde qui n'ont jamais mis les pieds au Quebec, il y a deux reperes: Quebec et Montreal. Donc, tu dis d'ou tu viens par rapport a ca. C'est ce pourquoi je dis "pres de Quebec" sur mon site. Vous pouvez meme cliquer sur un lien pour voir une carte de l'endroit et vous rendre compte a quel point vous etre dans l'erreur. Serieusement, vous aller continuer a maintenir que je viens de Quebec, malgre l'evidence? Vous allez continuer a tenter de m'apprendre ou j'ai grandi?

ton intolérance d'extrême-gauche ou le sexisme

Ce qui est interessant, c'est que vous editez votre message apres-coup pour me comparer a Pol Pot. Ca demontre votre niveau d'esprit critique. Ca me rappelle Bill O'Reilly qui compare de New York Times a Staline!
Bien au contraire, je suis une personne ayant des sympathies a gauche, mais qui est assez moderee. J'aime bien les entrepreneurs en general, mais pas les individus pathetiques qui defendent un ideologie ridicule et qui veulent se construire du capital politique sur leur dos. D'ailleurs, deux des plus importants entrepreneurs du Canada (Joseph Rotman et Richard Schmeelk) sont parmis les gens qui financent mes travaux (et oui, croyez-le ou non, la plus grande partie de mon salaire universitaire vient du prive). Ce sont des gens extrement brillants qui travaillent a la collaboration des milieux prives et public, au lieu de promouvoir une annihilation du secteur public. La est la difference entre eux et ceux qui defendent une ideologie simpliste et desuete.

Troisiemement, sur quoi basez-vous l'accusation de sexisme, sinon sur vos phantaisies?

Finalement, je pose les questions a nouveau, car les reponses ne sont pas dans mes enfilades:
1. Sur quoi basez-vous votre affirmation que je n'ai pas de succes et que je suis inactif (est-ce simplement le fait que je fasse carriere d'intello?)?
2. De quoi parlez-vous a propos d'une boutique Strategie et de mon implication la-dedans?
(Pour ceux qui n'ont pas remarque, Mr. Bilodeau a edite son message pour masquer la diffamation, mais j'attend toujours des explications.)

1. Devant ta vision simpliste des entrepreneurs j'ai dit: "C'est probablement une façon de justifiée soit ton inaction ou soit ton insuccès."
2. Voici le message en question que tu as mis en tant que représentant FQE car tu signe ton titre de secrétaire et qui venait fermer le dossier de la venue de la Boutique à Québec. Larry n'avait aucune réponse de la FQE depuis des mois et la réponse est finalement venu sur le fil qu'il avait créé ici lui-même:

Bonjour,

Lors de la séance du 28 septembre 2002, le Conseil d'Administration de la Fédération Québécoise des Échecs a adopté la motion qui suit:

«La FQE n’accordera aucune clause d’exclusivité à long terme dans d’éventuelles négociations de partenariat avec quelque organisme que ce soit.»

Nicolas Fillion
Secrétaire de la FQE

Ce que je trouve déplorable en plus c'est que tu annonces qu'on ferme la porte à toute concession avant même une négociation. C'est comme dire: "Larry l'homme d'affaires mange de la m....".

Quand vas-tu présenter des escuses officielles aux gens de Québec pour les avoir PROTÉGÉS contre l'agresseur avant même une négociation si tu es vraiment devenu modéré? Je le répète à nouveau: "Tu fais partie du problème". J'espère que cela ouvrira les yeux à bien des gens car nous avons tout en main pour réussir mais ce sont les mentalités qui nous ont emmenées où nous sommes comme je l'ai dit au début de ce fil.

3. Tu parles d'HOMMES D'AFFAIRES expression qui exclue les femmes. C'est révélateur de ta perception.

Maintenant relis ton message dans ce fil extrémiste anti-entrepreneurs aux grosses bagnoles et cesse de me relancer. Même ta plus récente précision confirme dans d'autres mots ta vision d'extrême-gauche. Et ce n'est pas parce que tu es payé par des entrepreneurs que cela fait de toi un modéré. Tu pourrais autant dire que tu manges parfois chez Mcdo et que cela fait de toi un modéré.

Tenter de me faire porter l'incohérence sur ton lieu de résidence alors que cela provient de ta propre biographie est ridicule, et prétendre que puisque les gens qui lisent ton CV ne connaissent pas les distances au Québec te permet de mentir est aussi très révélateur. Je ne vois pas pourquoi Kasparov dirait qu'il est né près de Moscou dans biographie Américaine s'il serait né à 1000km de là.

[Carl Bilodeau]

Finalement, je pose les questions a nouveau, car les reponses ne sont pas dans mes enfilades:
1. Sur quoi basez-vous votre affirmation que je n'ai pas de succes et que je suis inactif (est-ce simplement le fait que je fasse carriere d'intello?)?
2. De quoi parlez-vous a propos d'une boutique Strategie et de mon implication la-dedans?
(Pour ceux qui n'ont pas remarque, Mr. Bilodeau a edite son message pour masquer la diffamation, mais j'attend toujours des explications.)

Cher Nicolas c'est peine perdu avec M. Bileaudeau Il te répondra pas car Carl est un fanatique incontesté d'Éric Lapointe et de cette chanson qui est sa favorite:
http://fr.lyrics-copy.com/eric-lapointe ... e-quoi.htm
Et quand ça compte et que ça devient sérieux il se défile.
Voici les paroles de SA chanson qu'il fredonne dans sa tête:

Pour eux j'aurai pu faire
N'importe quoi
J'écris sur les Babillards
Pour leur dire
N'importe quoi
J'avais si peur qu'ils m'oublient
Et de n'être plus rien pour eux
Comme s'ils étaient n'importe qui
N'importe quoi

Je ne connais pas ce chanteur. Maintenant puisque tu es un arbitre et que tu dois garder une réputation de "justice" c'est maintenant à ton tour de présenter des excuses car tu as dit que je ne répondrais pas! Je lui avais répondu en lui disant de relire ses messages sur ce babillard.

Voici le message de Nicolas Fillion ancien secrétaire de la FQE:

Bonjour,

Lors de la séance du 28 septembre 2002, le Conseil d'Administration de la Fédération Québécoise des Échecs a adopté la motion qui suit:

«La FQE n’accordera aucune clause d’exclusivité à long terme dans d’éventuelles négociations de partenariat avec quelque organisme que ce soit.»

Nicolas Fillion
Secrétaire de la FQE

Comme tu peux voir on n'a même pas négocié la proposition de Larry. Larry a dû se présenter sur QuebecEchecs.com pour vous dire qu'il était sans réponse depuis des mois au sujet de sa proposition à la FQE pour ouvrir une boutique à Québec avec salle et tournois. Nicolas Fillion est venu fermer le dossier en signant son titre officiel de Secrétaire de la FQE en disant qu'avant même toute négociation on ne ferait aucune exclusivité alors qu'une exclusivé faisait partie de la proposition de Larry. C'est comme envoyer "Manger de la ...".

Larry a un édifice au coin des rues St-Denis et Sherbrooke. Il ouvre une Crèmerie cette semaine au rez-de-chassé dans le meilleur coin à piéton de la ville. À chaque jour il fera plus d'argent qu'une seule boutique à Québec en un mois. Chasser un entrepreneur sans discuter était-ce une bonne idée de l'extrême-gauche?

N.B.: Cowboy tes excuses ne sont pas nécessaires dans les faits car je suis un grand garçon. Tu peux même continuer de suggérer à certaines personnes de ne pas partager un hôtel avec moi que je ne réclamerai pas d'excuse. Tu es dans un pays libre.

[tamoule23]

Certains se souviendront qu'il y a déjà eu une boutique Échecs et Maths à Québec où travaillait Daniel Bonneau. Cette boutique n'aurait pas fermé si elle avait été rentable, c'est une loi du marché. Je ne comprends pas pourquoi la FQE devrait appuyer une entreprise qui n'est pas rentable. Devrait-elle utiliser pour cela une partie de sa subvention, c'est-à-dire NOS taxes? Ça prend vraiement un socialiste pour penser ça.

[Carl Bilodeau]

Certains se souviendront qu'il y a déjà eu une boutique Échecs et Maths à Québec où travaillait Daniel Bonneau. Cette boutique n'aurait pas fermé si elle avait été rentable, c'est une loi du marché. Je ne comprends pas pourquoi la FQE devrait appuyer une entreprise qui n'est pas rentable. Devrait-elle utiliser pour cela une partie de sa subvention, c'est-à-dire NOS taxes? Ça prend vraiement un socialiste pour penser ça.

Je n'ai pas parlé de taxes ou subventions. Tu mets des mots dans ma bouche et tu me les reprochent par la suite. C'est totalement absurde. Pour ma part je n'ai jamais fait appel à des subventions de ma vie et je ne le ferai jamais par principes. Même pour mes études je me suis fait un devoir de ne jamais demander de bourses au collège ou à l'université car même si j'étais sans aide de ma famille j'étais apte à travailler.

Larry constatait dans son message un potentiel intéressant. Il demandait une exclusivité sur quelques années et non pas des subventions. Si un entrepreneur sans subvention réclamée voit un potentiel avec une nouvelle stratégie d'affaires ce n'est que lui qui y risquera son argent.

Est-ce que ton commentaire justifie qu'on n'ait même pas répondu pendant des mois à l'offre de Larry alors que le gars est dans le milieu depuis des décennies? Est-ce que cela justifiait, devant son insistance, de fermer la porte sur le fil, via la signature du Secrétaire FQE Nicolas Fillion, sans même avoir entamé une négociation?

[Nicolas Fillion]

Mr. Bilodeau,

Merci de m'avoir repondu. L'avoir fait poliment eut ete un plus, mais je me contenterai d'une reponse. J'eclaircirai vos propos point par point, question de rendre les choses aussi simples que possible.

Pour 1 et 3 -- ma supposee vision simpliste du monde des affaires et le suppose fait que je parle d'hommes d'affaire de facon sexiste. Ces propos se trouvent dans un message qui est une PARODIE, une CARICATURE. CA NE REFLETE PAS LITTERALEMENT MES OPINIONS. Il s'agit plutot d'une grossiere exageration de traits typiques des messages d'un intervenant, dans le but de provoquer une reaction chez les gens qui lisent la parodie et les interventions du dit intervenant. Y'a-t-il des gens qui doutent encore que le message en question ne devait pas etre lu au sens literal? Je croyais qu'apres quelques jours de reflexion, vous auriez compris ce point.

Pour la fin,

Tenter de me faire porter l'incohérence sur ton lieu de résidence alors que cela provient de ta propre biographie est ridicule, et prétendre que puisque les gens qui lisent ton CV ne connaissent pas les distances au Québec te permet de mentir est aussi très révélateur. Je ne vois pas pourquoi Kasparov dirait qu'il est né près de Moscou dans biographie Américaine s'il serait né à 1000km de là.

C'est pour ca que Kasparov ne dira pas qu'il est ne pres de Moscou, mais bien Baku. Les gens savent ou est Baku. S'il etait ne a Pushkino, par contre, il dirait qu'il est ne pres de Moscou. Mais je ne vais pas continuer a argumenter en vain avec vous la-dessus.

Finalement, le "gros" point de l'assusation:

Avec ton commentaire je comprend maintenant pourquoi toi un gars de Québec s'est fait l'honneur d'annoncer qu'il n'y aurait pas de boutique Stratégie à Québec par le refus d'une entente FQE. Tu croyais protéger la ville d'un autre méchant entrepreneur.

J'ai retrouve la vielle enfilade de 2002 a laquelle vous referez. On peut la retouver ici: http://www.quebecechecs.com/phpBB3/view ... ?f=1&t=122.
On voit que je ne me suis pas fait "l'honneur" d'annoncer la resolution. J'ai simplement reporte la resolution, sans tambour ni trompette, et indique mon titre pour authentifier le rapport.
Contrairement aux propos de Mr. Bilodeau, cette resolution ne visait pas a proteger Quebec d'un mechant entrepreneur, ou a proteger Quebec contre des mechants envahisseurs montrealais. C'etait plutot en reponse a un document de travail sur lequel travaillaient Larry Bevand et Richard Berube (donc, cotre affirmation que la porte fut fermee avant toute negociation est simplement fausse). Ce document contenait la clause suivante:

5) La Fédération québécoise des échecs est aussi appellée à reconnaître l'Association Échecs et Maths comme responsable privilégié du développement des échecs dans le milieu scolaire."

Plusieurs membres etaient preoccupes, ainsi que le CA. Cette clause aurait pu etre comprise comme une clause d'exclusivite qui empecherait la FQE de travailler avec d'autres organismes tels que l'Academie d'Echecs. La resolution visait a assurer que cette lecture de la clause 5 ne serait pas en termes d'exclusivite. Voila tout. Ca me semble une excellente resolution, qui n'a rien d'entrepreneurship-bashing.

[Carl Bilodeau]

Mr. Bilodeau,

Merci de m'avoir repondu. L'avoir fait poliment eut ete un plus, mais je me contenterai d'une reponse. J'eclaircirai vos propos point par point, question de rendre les choses aussi simples que possible.

Pour 1 et 3 -- ma supposee vision simpliste du monde des affaires et le suppose fait que je parle d'hommes d'affaire de facon sexiste. Ces propos se trouvent dans un message qui est une PARODIE, une CARICATURE. CA NE REFLETE PAS LITTERALEMENT MES OPINIONS. Il s'agit plutot d'une grossiere exageration de traits typiques des messages d'un intervenant, dans le but de provoquer une reaction chez les gens qui lisent la parodie et les interventions du dit intervenant. Y'a-t-il des gens qui doutent encore que le message en question ne devait pas etre lu au sens literal? Je croyais qu'apres quelques jours de reflexion, vous auriez compris ce point.

Pour la fin,

Tenter de me faire porter l'incohérence sur ton lieu de résidence alors que cela provient de ta propre biographie est ridicule, et prétendre que puisque les gens qui lisent ton CV ne connaissent pas les distances au Québec te permet de mentir est aussi très révélateur. Je ne vois pas pourquoi Kasparov dirait qu'il est né près de Moscou dans biographie Américaine s'il serait né à 1000km de là.

C'est pour ca que Kasparov ne dira pas qu'il est ne pres de Moscou, mais bien Baku. Les gens savent ou est Baku. S'il etait ne a Pushkino, par contre, il dirait qu'il est ne pres de Moscou. Mais je ne vais pas continuer a argumenter en vain avec vous la-dessus.

Finalement, le "gros" point de l'assusation:

Avec ton commentaire je comprend maintenant pourquoi toi un gars de Québec s'est fait l'honneur d'annoncer qu'il n'y aurait pas de boutique Stratégie à Québec par le refus d'une entente FQE. Tu croyais protéger la ville d'un autre méchant entrepreneur.

J'ai retrouve la vielle enfilade de 2002 a laquelle vous referez. On peut la retouver ici: http://www.quebecechecs.com/phpBB3/view ... ?f=1&t=122.
On voit que je ne me suis pas fait "l'honneur" d'annoncer la resolution. J'ai simplement reporte la resolution, sans tambour ni trompette, et indique mon titre pour authentifier le rapport.
Contrairement aux propos de Mr. Bilodeau, cette resolution ne visait pas a proteger Quebec d'un mechant entrepreneur, ou a proteger Quebec contre des mechants envahisseurs montrealais. C'etait plutot en reponse a un document de travail sur lequel travaillaient Larry Bevand et Richard Berube (donc, cotre affirmation que la porte fut fermee avant toute negociation est simplement fausse). Ce document contenait la clause suivante:

5) La Fédération québécoise des échecs est aussi appellée à reconnaître l'Association Échecs et Maths comme responsable privilégié du développement des échecs dans le milieu scolaire."

Plusieurs membres etaient preoccupes, ainsi que le CA. Cette clause aurait pu etre comprise comme une clause d'exclusivite qui empecherait la FQE de travailler avec d'autres organismes tels que l'Academie d'Echecs. La resolution visait a assurer que cette lecture de la clause 5 ne serait pas en termes d'exclusivite. Voila tout. Ca me semble une excellente resolution, qui n'a rien d'entrepreneurship-bashing.

Foutaises.

Je souhaites que quelqu'un lance une nouvelle revue d'Échecs libre située plus au Centre afin de venir contrecarrer cette mentalité d'extrême gauche.

[Nicolas Fillion]

LMAO! Et c'est moi l'intolerant!

[claude lessard]

Mr Bilodeau nous ne sommmes pas en France ici arrêtez- moi les extrêmes gauches , centre , extrêmes droites .......et comme je peut constater que vous êtes beau , fin , intelligent au dessus de la moyenne , vous devriez contrôler la FQE, L'Académie des échecs , Échecs et Mats, Le Québec au complet ............vous avez toutes les solutions ......et on est en démocratie ...........alors présentez-vous..................

Filion tu demeures ou toi ..........l'exilé et ton texte te donne raison. Mais tu n'as pas à dénigrer Luc Fortin ,si les chialeux étaient comme lui le bénévolat se porterait mieux, et non ,il n'a acheté personne .......il a trop de classe pour cela et moi je n'ai pas de prix la philosophie ne mène pas à la connaisssance de tout..........loin de là.................

[Nicolas Fillion]

Mais tu n'as pas à dénigrer Luc Fortin

Salut Claude,

Je suis rendu dans "l'extreme-sud" ontarien. Aussi, juste pour etre sur qu'il n'y a pas de malentendu, je n'ai pas denigre Luc... Au contraire, mon premier message visait a l'aider dans sa discussion avec Mr. B.

Bonne chance avec le tournoi de la St-Jean!

[Carl Bilodeau]

LMAO! Et c'est moi l'intolerant!

Oui pour une fois tu as raison, tu es intolérant envers les entrepreneurs et les femmes probablement. J'ajouterais menteur. Tu es l'une des causes de la situation actuelle puisque tu as été secrétaire de la FQE.

Avant que tu demandes des précisions, Menteur:
1 - Tu disais que tu n'avais rien à voir avec le dossier de la boutique et j'ai prouvé que c'était faux.
2 - Ta bibliographie ment sur ton enfance et je l'ai prouvé.
3 - Tu viens raconter que ton annonce de la fin des négociations sans négociations et de façon cavalière était anodine et que tu n'avais aucune influence possible dans le dénouement!!! Comparable à M. Tremblay face à la situation jeunesse en 2009.

[Line Lamontagne]

Bravo M. Bilodeau, vous avez encore démasqué une personne malveillante pleine de mauvaises intentions, sexiste,de gauche, etc.

[Nicolas Fillion]

Mr. B.

Je suis tellement menteur, que parfois je dis "bien" quand les gens me demandent comment ca va, meme si c'est pas vrai. Si c'est une femme qui demande, j'ajoute un petit "clin d'oeil," si vous voyez c'que j'veux dire! Vous verriez a quel point je suis "entreprenant"!

En passant, voici une petite demonstration de parodie qui pourrait vous instruire sur l'art en question (c'est une de mes preferees): http://www.youtube.com/watch?v=qa-4E8ZDj9s

Sinon, je pense que je n'ai pas vraiment a vous convaincre de quoi que ce soit. Je suis sur que les lecteurs du babillard ont deja pose leur jugement. L'evidence a ete presente, le juge peut etre pose.

Bonne chance dans vos "entreprises"! Que le free market soit avec vous, Amen.

[Line Lamontagne]

pas mal le vidéo M. le sexiste, marxiste hihihihi!
En passant, pour ceux qui ne sont pas au courant, un secrétaire signe les documents du genre PV parce que ce sont eux qui l'ont tapé. Les discussions et résultats parviennent du comité, conseil ou autre

[Carl Bilodeau]

Bravo M. Bilodeau, vous avez encore démasqué une personne malveillante pleine de mauvaises intentions, sexiste,de gauche, etc.

Vous n'êtes pas la seule dans cette communauté avec ces caractéristiques surprenantes et je m'en suis rendu compte.

C'est pourquoi il faut rehausser le niveau des tournois pour attirer une nouvelle clientèle dont beaucoup de parents provenant de la classe moyenne sans quoi rien ne pourra changer. Cette nouvelle clientèle pourra alors s'impliquer à la FQE.

Je suis conscient toutefois que le chemin sera long car on part de très loin, comme en Iran.

[Foudoudou]

M. Bilodeau, ce que je viens de lire n’est pas fort de votre part. M. Fillion a bien résumé le dialogue entre la FQE et Échecs et Math et toujours possible d'améliorer les choses.

Libre à vous d’ouvrir un stand à Québec, la dernière fois pas fonctionné, si je me souviens bien le gars qui s’en occupait (pas Bonneau) a eu des problèmes persos.

De traiter M. Fillion de communiste, alors que c’est vous-même qui le traîner dans la boue, sans plus d’argumentation, surtout du garochage d’adjectifs, est une digne méthode stalinienne avec la censure élargie. Ce n’est pas comme ça qu’on incite les gens à travailler en équipe et d’améliorer la démocratie

En plus, nous comparer à l'Iran n'est pas fort, surtout quand on sait ce que le peuple iranien subit.

[Luc Lucienevich Fortin]

Vous semblez souffrir d'hyper-activité. Peut-être qu'il faudrait s'adresser au Dr Pichette ?

Merci pour votre empathie! Mon père bénéficiera indirectement de vos sages conseils... Maintenant que je sais à qui m'adresser, peut-être devriez-vous distribuer de sages conseils à 2 personnes proches de vous?

Allez-vous vous joindre aux 3 joueurs d'échecs qui participent au marathon des 2 Rives?

J'suis vraiment impressionné par le climat de bonne entente qui se manifeste dans cette enfilade!

[felixd]

C'est drôle, on dirait que le maccarthisme est revenu! Comme dans les années 50, c'est encore la chasse aux sorcières exagérée face aux idées de gauche.

C'est vrai que la mentalité n'a pas l'air d'avoir beaucoup changé pour certains depuis

[Luc Lucienevich Fortin]

...
Libre à vous d’ouvrir un stand à Québec, la dernière fois pas fonctionné, si je me souviens bien le gars qui s’en occupait (pas Bonneau) a eu des problèmes persos.

De traiter M. Fillion de communiste, alors que c’est vous-même qui le traîner dans la boue, sans plus d’argumentation, surtout du garochage d’adjectifs, est une digne méthode stalinienne avec la censure élargie. Ce n’est pas comme ça qu’on incite les gens à travailler en équipe et d’améliorer la démocratie

En plus, nous comparer à l'Iran n'est pas fort, surtout quand on sait ce que le peuple iranien subit.

Effectivement de méchants problèmes! Et ne serait-ce que pour cette raison je n'aurais pas soulevé ce dossier...

Moi et Kolya sommes habitués de nous faire traiter de communistes. J'ai d'ailleurs fait l'achat d'un gilet CCCP, dans un moment où j'étais disons un petit "tanné" de m'avoir fait traité plus ou moins subtilement de communiste par un cadre intermédiaire au boulot qui n'avait pas apprécié que je lui fasse la démonstration que certains pays qu'il qualifiait de pays de cul était peut-être pas mal plus civilisés que lui. Évidemment, il n'avait pas d'argument concret pour appuyer son jugement condescendant. Tient ça ma fait penser à quelques personnes...