Chronique de la ronde 1 du Montcalm IV (saison 2015-2016)

[Arthur . Ripoll]

 

Elle est parue ! À consulter ici :
http://blog.echecsmontcalm.com/2016/01/ ... lm-iv.html

Bonne lecture !

--Arthur

[daniel dube]

Voici la partie de premiere ronde reprise entre moi et Marc-Sarra Bournet !
[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round 1]
[White Marc Sarra Bournet]
[Black Daniel Dubé"]



1. e4 c5 2. Nc3 Nc6 3. f4 e6 4. Nf3 d5 5. Bb5 dxe4 6. Nxe4 Bd7 7. O-O a6 8.
Bxc6 Bxc6 9. Qe2 Nf6 10. Neg5 h6 11. Nxf7 Kxf7 12. Ne5+ Kg8 13. Nxc6 bxc6 14.
Qxe6+ Kh7 15. Qf5+ g6 16. Qe6 Qd4+ 17. Kh1 Re8 18. Qf7+ Bg7 19. h3 Rhf8 20. Qb3
Nh5 21. f5 Rxf5 22. Rd1 Ref8 23. Qe3 Rf1+ 24. Rxf1 Rxf1+ 25. Kh2 Be5+ 26. g3
Bxg3+ 27. Kg2 Rf2+ 28. Kg1 Qd5 29. Qxf2 Bxf2+ 30. Kxf2 Qd4+ 0-1

[Arthur . Ripoll]

Voici la partie de premiere ronde reprise entre moi et Marc-Sarra Bournet !

Partie jouée à l'échiquier 6.
[Event "Montcalm 4"]
[Site "Club d'échecs Montcalm"]
[Date "2016.01.14"]
[Round "1"]
[Board "6"]
[White "Sarra-Bournet, Marc"]
[Black "Dubé, Daniel"]
[WhiteElo "1856"]
[BlackElo "1960"]
[Result "0-1"]
[PlyCount "60"]
[MontcalmGameNumber "*"]
[QuebecEchecsMessageNumber "*"]
*********************************

Merci, Daniel, pour cette partie, et bravo ! Vous avez livré, tous les deux, une très belle partie, et l'attaque de Marc était très bien menée, mais peut-être un peu trop téméraire. Ça ne manquait pas de panache, en tout cas !


Je ne peux pas encore la mettre sur le site, car elle est toujours officiellement reportée, mais je la mets ici pour que tous puissent la voir.

--Arthur

[Arthur . Ripoll]

Partie jouée à l'échiquier 1.
[Event "Montcalm 4"]
[Site "Club d'échecs Montcalm"]
[Date "2016.01.14"]
[Round "1"]
[Board "1"]
[White "Cournoyer, Dominic"]
[Black "Beaudoin, Stéphane"]
[WhiteElo "1992"]
[BlackElo "2153"]
[Result "1/2-1/2"]
[PlyCount "63"]
[MontcalmGameNumber "1580"]

Partie jouée à l'échiquier 2.
[Event "Montcalm 4"]
[Site "Club d'échecs Montcalm"]
[Date "2016.01.14"]
[Round "1"]
[Board "2"]
[White "Lessard, Claude"]
[Black "Fecteau, Martin"]
[WhiteElo "2004"]
[BlackElo "2006"]
[Result "1-0"]
[PlyCount "57"]
[MontcalmGameNumber "1579"]

Partie jouée à l'échiquier 3.
[Event "Montcalm 4"]
[Site "Club d'échecs Montcalm"]
[Date "2016.01.14"]
[Round "1"]
[Board "3"]
[White "Gaulin, Gaétan"]
[Black "Plante, Réjean"]
[WhiteElo "2020"]
[BlackElo "2084"]
[Result "1/2-1/2"]
[PlyCount "110"]
[MontcalmGameNumber "1581"]
--Arthur

[Arthur . Ripoll]

 

Section B

Partie jouée à l'échiquier 4.
[Event "Montcalm 4"]
[Site "Club d'échecs Montcalm"]
[Date "2016.01.14"]
[Round "1"]
[Board "4"]
[White "Garneau, Benoît"]
[Black "Bahadi, Khalid"]
[WhiteElo "1809"]
[BlackElo "1976"]
[Result "1/2-1/2"]
[PlyCount "74"]
[MontcalmGameNumber "1582"]

Partie jouée à l'échiquier 5.
[Event "Montcalm 4"]
[Site "Club d'échecs Montcalm"]
[Date "2016.01.14"]
[Round "1"]
[Board "5"]
[White "Abran, David"]
[Black "Lamontagne, Danny"]
[WhiteElo "1809"]
[BlackElo "1828"]
[Result "1-0"]
[PlyCount "43"]
[MontcalmGameNumber "1583"]
--Arthur

[daniel dube]

salut Arthur , peux tu dire a Sebastien Chabot quil rentre mon résultat contre Marc Sarra bournet de +1 dans la course au championnat pour que jaille 12.2 et que les autres joueurs est lheure juste a+ merci

[Arthur . Ripoll]

salut Arthur , peux tu dire a Sebastien Chabot quil rentre mon résultat contre Marc Sarra bournet de +1 dans la course au championnat pour que jaille 12.2 et que les autres joueurs est lheure juste a+ merci

J'ai transmis.

--Arthur

[J.-R. Boutin]

[Arthur . Ripoll]

Il y a une autre aussi dans le Montcalm ouvert section B
Guillaume tanguay a fait 2.5 selon mon site et 1.5 selon vous
Samuel Yergeau a fait 2.5 alors qu'il a fait 2 en réalité Qu'il valide avec mon site
http://pages.globetrotter.net/jrboutin/Standings.html

En effet. Merci, J.-R., de nous le signaler. En résumé :

• à la deuxième ronde, Guillaume Tanguay a gagné et non perdu contre Samuel Yergeau (et vice versa) ;
• à la troisième ronde, Samuel Yergeau a eu un repos forcé à un point et non à un demi.

--Arthur

[Arthur . Ripoll]

salut Arthur , peux tu dire a Sebastien Chabot quil rentre mon résultat contre Marc Sarra bournet de +1 dans la course au championnat pour que jaille 12.2 et que les autres joueurs est lheure juste a+ merci

J'ai transmis.

J'ai appelé Gaétan, et malheureusement, ni Marc ni toi n'avez signalé hier à l'arbitre que la partie avait été jouée. C'est pourquoi elle ne figurait pas parmi les résultats que Gaétan a envoyé à Sébastien.

--Arthur

[Gabriel Boulianne]

C'est corrigé.

[Arthur . Ripoll]

C'est corrigé.

Merci, Gabriel. J'ai eu Marc au téléphone qui m'a confirmé le résultat. Quelle affaire !

--Arthur

[daniel dube]

je trouve sa enfantin , jai publié la partie , messemble quelle doit avoir été joué , quel enfantillage pour une simple partie de club de semaine ou les prix sont des simples inscription gratuite , un peu de souplesse , on es pas en 2000 avant Jésus Christ a+

[Arthur . Ripoll]

je trouve sa enfantin , jai publié la partie , messemble quelle doit avoir été joué , quel enfantillage pour une simple partie de club de semaine ou les prix sont des simples inscription gratuite , un peu de souplesse , on es pas en 2000 avant Jésus Christ a+

Daniel,

Je t'ai répondu par courriel.

--Arthur

[Réjean Tremblay]

Très belle partie Dan!

Ton idée de Dd5, 2 coups plutôt avec 26...Dd5 fermait les livres instantanément.

À+

Reggie, qui sort peu à peu de sa torpeur hivernale

[daniel dube]

Soit sans inquiétude Arthur, je ne parle pas de toi mais bien de l'arbitrage , mais je comprends les regles, jai discuté avec Gaetan , je trouuve que sa manque de souplesse , mais je vais faire ce quil desire , laviser avant tout le monde je veux pas faire de cas pour des niaseries donc , je lappelerai la prochaine fois a+

[daniel dube]

Merci Reggie jespérais 22.Tg1 pour répondre Dxg1 Rxg1 Te1 suivi de tf1 et bouge le pion g et te2 qui mate . mais je suis satisfait de la réfutation du gambit sacrifice douteux de marc a+

[Arthur . Ripoll]

Soit sans inquiétude Arthur, je ne parle pas de toi mais bien de l'arbitrage

Pas de problème, Dan. Merci pour la clarification !

, mais je comprends les regles, jai discuté avec Gaetan , je trouuve que sa manque de souplesse , mais je vais faire ce quil desire , laviser avant tout le monde je veux pas faire de cas pour des niaseries donc , je lappelerai la prochaine fois a+

Le plus idiot, dans cette affaire, c'est que Marc et toi étiez tous deux au Montcalm jeudi soir et qu'il aurait suffi qu'un des deux pense à le dire à Gaétan pour qu'on s'épargne tout ça...

--Arthur