J'ai été chanceux en maudit!!

[samuelbourassa]

Salut,

Hier soir, au Montcalm, j'ai joué contre François Pichette.
J'était content de l'affronté et encore plus content de faire une nulle avec une position desespérée comme la mienne!

Je pense que j'ai bien joué jusqu'à ce que je fasse Cc6? à vous de voir....

Ce fut une Est-indienne 6. ...e5 variante d'échange

1. d4 Cf6 2. c4 g6 3. Cc3 Fg7 4.e4 d6 5. Cf3 0-0 6.Fe2 e5 7. dxe5 dxe5 8.Dxd8 Txd8 9.Fg5 Te8 Jusqu'ici je savait plsu quoi joué selon la théorie.
Je l'avait déjà regardé mais .... 10.0-0 c6 11.Tfd1 h6 12. Fh4 Fg4 13. h3 Fxf3 14. Fxf3 g5 15. Fg3 Ff8 J'ai joué ce coup pour avoir un plus grand contrôle sur c5,b4 et comme je crois que mon fou a plus d'avenir là....
16.a3 a5 17. Td2 Cbd7 18.Fd1 Cc5 J'aimais bien mais cavalier
19. f3 Ch5 20. Ff2 Cf4 21. Fc2 Tad8 22. Tad1 Cfe6 La, pour les deux derniers coups ON a pris on peux plus de temps que pour les autres coups je crois! 23.Ca4 Txd2 24. Txd2 Cxa4 25.Fxa4 Fc5 J'ai décidé d'échanger mon fou car je voyais mon cavalier plus prometteur ex: gagner la case d4 26.Fxc5 Cxc5 27.Fc2 Ce6 Ici j'aurais du joué Rf8 je crois, pour pouvoir faire Te7 si il décide de faire Td7, mais bon, pas pensé assez! 28.Td7 Tb8 29. b4 axb4 30.axb4 Rf8 31.c5 Re8 32. Td6 Re7 33.Fd3 f6 34.Fc4 Cd4 35.b5 cxb5 36. Fd5 Tc8 Ici je crois qu'il fallait faire Td8 mais bon, c'est pas si grave....( je crois!!) 37.Tb6 Tc7 38.Rf2 Cc6 C'EST QUOI CA???? 39. Txb5 Cd8 40. RG3 Ce6 41.Fxe6 Rxe6 42.Rg4 Rd7 43.Rf5 Rc6 44.Ta5 Td7 45. Rxf6 Td2 46.Rxe5 Txg2 47. f4 gxf4 48. Rxf4 Tg5 49.e5 Th5 50. E6 txh3 51. e7? Ici il fallait qu'il joue Ta8 non?
....Rd7 52.Tb5 Rxe7 53. Txb7 Rd8 1/2 1/2


OUF! la chance a été avec moi à la fin!
Belle partie François! J'espère qu'à un moment donné on va rejouer contre!!!


Vos commentaires!?

[François Pichette]

À noter que Samuel aurait pu être plus généreux avec les points d'interrogations pour mes coups Par exemple j'ai joué 43. Rf5?, alors que Tb6 était archi gagnant. J'en retire une leçon d'échecs: j'avais une tour qui contrôle la seule colonne ouverte, sur la 7e rangée par-dessus le marché, pis qui est prisonnière là à ne plus pouvoir bouger. Il a fallu que je réfléchisse pour me sortir de ce mauvais pas.

Comme je joue aux échecs pour m'amuser, j'ai été très satisfait de cette agréable partie. C'est vrai que j'ai manqué un coup gagnant à deux reprises, mais je me dis que la prochaine fois ce sera au tour d'un de mes adversaires de le faire. Et tant mieux si cela tombe sur un adversaire qui avait mené plus tôt dans la partie et qui a bien joué. L'analyse de finale avec Antoine Bérubé et André Bourassa a été très utile pour nous rappeler à tous quelques stratégies de finale qu'on peut facilement oublier dans le feu de l'action.

Hier soir, j'ai vu en mon adversaire un jeune homme sérieux et déterminé, tout en étant poli et très aimable. Il a vraisemblablement beaucoup d'avenir devant lui, et pas seulement aux échecs. Un jour c'est probablement moi qui vais dire "je suis chanceux, un jour j'ai annulé contre Samuel Bourassa"...!


Bonne fin de tournoi Samuel et au plaisir de rejouer contre toi.

[samuelbourassa]

Où ca que j'ai mi un point d'interrogation? à part pour e7?

[François Pichette]

Où ca que j'ai mi un point d'interrogation? à part pour e7?

C'est justement ça le problème: j'en aurais mérité plus qu'un. C'est pour cela que je dis que t'aurais être plus généreux avec tes points d'interrogations, c'est-à-dire en donner plus.

[Francois]

ouias telement pourri que kasparov la utilisé 182 fois environ

[Jacquelin Perreault]

Bonjour Samuel et François,

J'ai vu la conclusion de votre partie en direct jeudi dernier (environ les 10 derniers coups). Pour les joueurs de notre niveau, il semble en effet difficile, lors des transitions en finale, de nous départir de certraines idées qui se sont ancrées dans notre tête au fur et à mesure qu'on construit une telle position.

En effet, la Ta5 (passive) de François qui supporte un des pions supplémentaires des Blancs ne semble pas vouloir quitter son poste. C'est en effet une transition qui est difficile à faire (pourquoi abandonner ce qui a été si long à construire?). Le principe d'usage dans ces situations n'en est pas un de nature échiquéenne. C'est plutôt: "Take a fresh look at the position" comme le disait Verlaine. Le nombre de coups légaux possibles (pas candidats) était relativement petit; il faut donc tous les envisager.

Mon réflexe, quand j'ai observé la partie, a été de considérer 51.Tb5?!, spectaculaire et annulant avec panache. Mais la position offrait mieux, comme Antoine l'a tout de suite indiqué après la parti.

Bravo aux deux protagonistes.

Jacquelin

[samuelbourassa]

Mais la position offrait mieux, comme Antoine l'a tout de suite indiqué après la parti.

Oui, mais c'a n'offrais que la victoire!

[Serge Champetier]

...le problème essentiel restant à savoir est de quel côté sera le mat!
Serge
P.s. Stef ton nouvel avatar ressemble trop à celui de Jean Hébert.

[SuperStef]

Stef ton nouvel avatar ressemble trop à celui de Jean Hébert.

Ouais t'as raison Serge ca peut porter a confusion ,donc je m'en vais en remettre un autre.

[Francois]

[Event "It (cat.19)"]
[Site "Linares (Spain)"]
[Date "1997.??.??"]
[EventDate "?"]
[Round "2"]
[Result "1/2-1/2"]
[White "Dreev Alexey (RUS)"]
[Black "Kasparov Gary (RUS)"]
[ECO "E81"]
[WhiteElo "?"]
[BlackElo "?"]
[PlyCount "98"]

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6
5.f3 O-O 6.Bg5 a6 7.Qd2 Nbd7 8.d5 Ne5
9.Rd1 c6 10.dxc6 bxc6 11.b3 Qa5 12.Na4 Qc7
13.Ne2 Nh5 14.Nec3 f5 15.exf5 gxf5 16.f4 Ng4
17.Be2 h6 18.Bh4 d5 19.Bxg4 fxg4 20.O-O d4
21.Ne2 c5 22.Nb2 a5 23.Rde1 Bf5 24.Nd3 a4
25.Ne5 axb3 26.axb3 Bf6 27.Bxf6 exf6 28.Nd3 Ra3
29.Nec1 Ng7 30.Re2 h5 31.Rfe1 Rf7 32.Qb2 Qa7
33.Nf2 h4 34.Ne4 Ra6 35.Nd3 Bxe4 36.Rxe4 Ra2
37.Qb1 h3 38.gxh3 gxh3 39.Nf2 Qa5 40.Qd3 Ra1
41.Kf1 f5 42.Rxa1 Qxa1+ 43.Re1 Qa8 44.Qxh3 Ra7
45.Qg2 Qxg2+ 46.Kxg2 Ra3 47.Re5 Rxb3 48.Rxc5 Rc3
49.Rd5 1/2-1/2

[Event "04"]
[Site "It, Linares ESP"]
[Date "1997.??.??"]
[EventDate "?"]
[Round "?"]
[Result "1/2-1/2"]
[White "Piket Je"]
[Black "Kasparov Garry"]
[ECO "E99"]
[WhiteElo "?"]
[BlackElo "?"]
[PlyCount "102"]

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6
5.Nf3 O-O 6.Be2 e5 7.O-O Nc6 8.d5 Ne7
9.Ne1 Nd7 10.Be3 f5 11.f3 f4 12.Bf2 g5
13.Rc1 Ng6 14.c5 Nxc5 15.b4 Na6 16.Nd3 h5
17.Nb5 Bd7 18.a4 Bh6 19.Rc3 b6 20.Be1 Rf7
21.Nf2 Nh4 22.Nxd6 cxd6 23.Bxa6 Qe8 24.Qe2 g4
25.fxg4 Rg7 26.h3 Qg6 27.Bb5 Bxb5 28.axb5 Rf8
29.Nd1 hxg4 30.Bxh4 f3 31.Qc2 gxh3 32.g3 Rf4
33.Ne3 Rxe4 34.Nf5 Qxf5 35.Rcxf3 Qg4 36.Kh1 Rf4
37.R3f2 Rxf2 38.Rxf2 e4 39.Rf6 e3 40.Re6 Qf3+
41.Kg1 Rf7 42.Qg6+ Bg7 43.Re8+ Rf8 44.Rxf8+ Kxf8
45.Be7+ Kg8 46.Qe6+ Qf7 47.Qc8+ Bf8 48.Qg4+ Bg7
49.Qc8+ Kh7 50.Qxh3+ Bh6 51.Bg5 Qf2+ 1/2-1/2

[samuelbourassa]

La plupart des GM l'utilise, elle doit pas être si mauvaise que ça!
Toi tu choisi de jouer la Grob, pi la St-Georges?, ça c'est marginal!!
T'es le seul qui se bats pour le goût des autres....

[André Bourassa]

Salut Samuel,

Comme tu le sais sûrement déjà, la théorie des ouvertures est en constante évolution. De plus, l'arrivée d'internet a permis la diffusion accélérée ( lire suivre en direct ) des parties des meilleurs joueurs mondiaux. Ceci a eu pour effet d'accélérer un phénomène qui existait déjà: la mode dans les ouvertures...

Ce phénomène n'est pas du tout nouveau, sauf que les modes sont maintenant moins longues. 2-3 GMI gagne aisément dans une ouverture grâce à une nouveauté: beaucoup s'empressent de l'utiliser... jusqu'à ce quelqu'un réfute la ligne.

Bien sûr, ce phénomène se produit très régulièrement, ce qui fait que les ouvertures qui étaient considérées pourries il y a quelques temps( c'est quand même variable ) sont maintenant propulsées comme les meilleures ouvertures. Et, les meilleurs d'il y a pas longtemps sont retournées aux oubliettes.

Si les joueurs avaient abandonnées toutes les ouvertures considérées inférieures, il y a longtemps qu'on ne joueurait plus aux échecs. Mais il est là le véritable défi: trouvé un bon coup là ou tout le monde considère l'ouverture perdue. Il existe des classiques d'ouvertures à fuir, mais il n'y en a aucune qui a été considérée 'valeur sûre' à tout les siècles. Je me permet de distinguer deux choses. 'Valeur sûre' indiquant une ligne menant presque toujours au gain alors qu'une ouverture à la mode ne veut pas absolument dire qu'il s'agit d'un succès garantie.

Je sais que tu es encore jeune et plein de talent!! (Sûrement beaucoup plus que moi!! ) Je me permet de te donner un conseil, mais ensuite, tu es le seul maître d'en faire ce que tu veux. Bien sûr apprends tes ouvertures, c'est très bien. Mais garde toujours à l'esprit que le regard que tu portes sur une position n'est pas définitif, et que peut-être elle cache des ressources auxquelles tu n'as jamais encore pensé. Est-ce que ceci fera un meilleur joueur de toi? Je l'ignore. Je peux cependant t'assurer que de cette façon, ta flamme pour les échecs ne s'éteindra jamais.

À ton âge, tu as le temps d'expérimenter, de comprendre. Dans toutes les ouvertures, il y a quelque chose à en tirer. Il se peut fort bien que tu ne retiennes pas une ouverture, mais conserve ses idées, c'est ces dernières qui te seront profitables.

Comme tu joues au Montcalm, je te dis à jeudi!!