Nous sommes très intéressés par un match Québec/Trois-Rivières...Nous pourrions peut-être lui donner une dimension particulière en l'organisant autour d'un "défi" original
Nous regardons le calendrier de près pour un dimanche en janvier avant de communiquer avec Québec.
Trois-Rivières - Québec
-
Rochefort C.
- Expert
- Messages : 986
- Enregistré le : lun. oct. 25, 2004 4:34 pm
Trois-Rivières - Québec
Cuando merda tiver valor pobre nasce sem cu
-
François Pichette
- Roi
- Messages : 526
- Enregistré le : mer. févr. 11, 2004 3:09 pm
- FQE rating : S/C
- FIDE rating : S/C
- Localisation : Jamais au même endroit
Très intéressant! Bon, je me laisse aller à mes commentaires.
Pourquoi ne pas jouer sans argent en jeu avec trois objectifs: jouer pour l'honneur et le plaisir, jouer pour rencontrer et connaître les joueurs de l'autre ville, et jouer pour la visibilité des échecs?
PRIX
Les joueurs devraient déjà se déplacer, ce pourrait être leur seule véritable dépense. Sans qu'il y ait de prix en argent, un montant symbolique d'inscription pourrait permettre d'avoir quelque chose en jeu, tel un trophée, une bouteille de vin à l'équipe gagnante ou je ne sais quoi. Ce serait pas ça le plus important.
DÉFI ET ENDROIT
Il existe plein de possibilités pour un défi original. Je crois que le plus important serait de donner de la VISIBILITÉ à un tel match. Réussir à dénicher un endroit public où il y a des passants, comme par exemple un centre commercial, c'est extrêmement efficace. Avec surtout une ou deux pancartes d'allure professionnelle (pas "broche-à-foin") qui indiquent la nature de l'événement. Il pourrait y avoir un tableau qui montre les scores.
CADENCE ET ATMOSPHÈRE
Pour une rencontre d'une journée, je sais que plusieurs seront en désaccord, mais je préconise une cadence assez rapide (e.g., 10 minutes). Moi ce que j'aime c'est les parties amicales où on peut plaisanter un peu pendant la partie, avec force sourires, comme les soirées à l'Université Laval ou au Café de l'Ascenceur. Cette façon de faire projette l'image des échecs comme étant un passe-temps "LE FUN" où on peut se faire des amis. Les parties de tournois régulières dans le silence et la concentration totale sont rédhibitoires et renforcent chez certains passants l'image cliché du passe-temps pour intellos introvertis. Une atmosphère détendue comme on en trouve dans les parties amicales, avec sourires et mêmes remarques et rigolades, ça démystifie les échecs aux yeux du grand public. Si il n'y a pas de poitns de cote ni d'argent en jeu, je pense que la plupart d'entre nous sommes assez raisonnables pour bien jouer tout en n'étant pas à cheval sur le silence, dans une optique de jouer pour s'amuser entre amis et s'en faire de nouveaux.
Autre proposition: deux ou trois jeux sur place pour le public, avec un ou deux d'entre nous disponibles pour jouer avec les passants qui le demandent. Le cas échéant, on fait pas exprès pour les clancher, on les encourage, leur explique des choses si nécessaires et les complimente si possible.
Apprendre à se connaître entre joueurs des deux villes et faire des relations publiques pour les échecs, ça peut juste être bénéfique pour tout le monde. Pis on aurait vraiment du fun.
Remarquez que je suis peut-être un peu rêveur...
François
Pourquoi ne pas jouer sans argent en jeu avec trois objectifs: jouer pour l'honneur et le plaisir, jouer pour rencontrer et connaître les joueurs de l'autre ville, et jouer pour la visibilité des échecs?
PRIX
Les joueurs devraient déjà se déplacer, ce pourrait être leur seule véritable dépense. Sans qu'il y ait de prix en argent, un montant symbolique d'inscription pourrait permettre d'avoir quelque chose en jeu, tel un trophée, une bouteille de vin à l'équipe gagnante ou je ne sais quoi. Ce serait pas ça le plus important.
DÉFI ET ENDROIT
Il existe plein de possibilités pour un défi original. Je crois que le plus important serait de donner de la VISIBILITÉ à un tel match. Réussir à dénicher un endroit public où il y a des passants, comme par exemple un centre commercial, c'est extrêmement efficace. Avec surtout une ou deux pancartes d'allure professionnelle (pas "broche-à-foin") qui indiquent la nature de l'événement. Il pourrait y avoir un tableau qui montre les scores.
CADENCE ET ATMOSPHÈRE
Pour une rencontre d'une journée, je sais que plusieurs seront en désaccord, mais je préconise une cadence assez rapide (e.g., 10 minutes). Moi ce que j'aime c'est les parties amicales où on peut plaisanter un peu pendant la partie, avec force sourires, comme les soirées à l'Université Laval ou au Café de l'Ascenceur. Cette façon de faire projette l'image des échecs comme étant un passe-temps "LE FUN" où on peut se faire des amis. Les parties de tournois régulières dans le silence et la concentration totale sont rédhibitoires et renforcent chez certains passants l'image cliché du passe-temps pour intellos introvertis. Une atmosphère détendue comme on en trouve dans les parties amicales, avec sourires et mêmes remarques et rigolades, ça démystifie les échecs aux yeux du grand public. Si il n'y a pas de poitns de cote ni d'argent en jeu, je pense que la plupart d'entre nous sommes assez raisonnables pour bien jouer tout en n'étant pas à cheval sur le silence, dans une optique de jouer pour s'amuser entre amis et s'en faire de nouveaux.
Autre proposition: deux ou trois jeux sur place pour le public, avec un ou deux d'entre nous disponibles pour jouer avec les passants qui le demandent. Le cas échéant, on fait pas exprès pour les clancher, on les encourage, leur explique des choses si nécessaires et les complimente si possible.
Apprendre à se connaître entre joueurs des deux villes et faire des relations publiques pour les échecs, ça peut juste être bénéfique pour tout le monde. Pis on aurait vraiment du fun.
Remarquez que je suis peut-être un peu rêveur...
François
-
Rochefort C.
- Expert
- Messages : 986
- Enregistré le : lun. oct. 25, 2004 4:34 pm
Ça me convient très bien, je ne vous trouve pas rêveur du tout... J'ai une restriction chapitre silence, m'enfin, ça peut aller tout de même en autant que ça ne tourne pas au "party verbal" lors du match.
En ce qui a trait au décorum et aux allures broche-à-foin, je vois que vous ne connaissez pas encore notre trésorière, Angèle Veillet, une véritable artiste. Pour ce qui est de la qualité de présentation, parlez-en à notre ami, Jean (Hébert)...
Aspect "défi", j'ignore si votre maire est réceptif, ou s'il est trop "précieux" pour ces choses-là, mais chez nous il y aurait peut-être moyen d'y intéresser le nôtre, M. Yves Lévesque.
Enfin, il y a de nombreuses possibilités au chapitre de la visibilité (médias, sponsor peut-être, c'est à voir)... Ça vaut la peine de préparer ça...
Nous pourrions peut-être aussi ajouter un volet jeunes espoirs à ce défi, qu'en dites-vous ?
En ce qui a trait au décorum et aux allures broche-à-foin, je vois que vous ne connaissez pas encore notre trésorière, Angèle Veillet, une véritable artiste. Pour ce qui est de la qualité de présentation, parlez-en à notre ami, Jean (Hébert)...
Aspect "défi", j'ignore si votre maire est réceptif, ou s'il est trop "précieux" pour ces choses-là, mais chez nous il y aurait peut-être moyen d'y intéresser le nôtre, M. Yves Lévesque.
Enfin, il y a de nombreuses possibilités au chapitre de la visibilité (médias, sponsor peut-être, c'est à voir)... Ça vaut la peine de préparer ça...
Nous pourrions peut-être aussi ajouter un volet jeunes espoirs à ce défi, qu'en dites-vous ?
Cuando merda tiver valor pobre nasce sem cu
-
Jean Deschesnes
- Roi
- Messages : 502
- Enregistré le : lun. nov. 25, 2002 1:21 pm
- FQE rating : 1834
- FIDE rating : S/C
- Localisation : Shawinigan
- Contact :
-
François Pichette
- Roi
- Messages : 526
- Enregistré le : mer. févr. 11, 2004 3:09 pm
- FQE rating : S/C
- FIDE rating : S/C
- Localisation : Jamais au même endroit
Évidemment, il faut demeurer raisonnable mais j'avais en tête de projeter l'image des échecs comme un jeu amusant et pas juste un combat intellectuel silencieux.Rochefort C. a écrit :J'ai une restriction chapitre silence, m'enfin, ça peut aller tout de même en autant que ça ne tourne pas au "party verbal" lors du match.
Rochefort C. a écrit :j'ignore si votre maire est réceptif, ou s'il est trop "précieux" pour ces choses-là, mais chez nous il y aurait peut-être moyen d'y intéresser le nôtre, M. Yves Lévesque.
Je vois que vous êtes un peu au courant. Ce serait plus facile de convaincre notre maire si cela impliquait un voyage à l'étranger, mais comme il s'agit de culture il y a possibilité de marquer des points.Eh oui! Il faut cibler le plus possible les jeunes pour s'assurer d'une relève. Si les enfants voient juste jouer des vieux bonhommes comme nous, ça devient moins intéressant pour eux. Faudrait aussi qu'il y a ait des joueuses. Quant à savoir si les jeunes formeraient une catégorie à part, cela ne me chaut nullement.Rochefort C. a écrit :Nous pourrions peut-être aussi ajouter un volet jeunes espoirs à ce défi, qu'en dites-vous ?
François
-
François Pichette
- Roi
- Messages : 526
- Enregistré le : mer. févr. 11, 2004 3:09 pm
- FQE rating : S/C
- FIDE rating : S/C
- Localisation : Jamais au même endroit
Merci Jean pour tes commentaires constructifs et réfléchis!Jean Deschesnes a écrit :Pichette a dit "CADENCE ET ATMOSPHÈRE
Pour une rencontre d'une journée, je sais que plusieurs seront en désaccord, mais je préconise une cadence assez rapide (e.g., 10 minutes). "
RIDICULE .
Justement le type de comportement qu'il faudra éviter de montrer lors de la tenue d'un tel événement... Laissons plutôt les futurs joueurs découvrir les personnalités déplaisantes lorsqu'ils se joindront à un club.
-
Rochefort C.
- Expert
- Messages : 986
- Enregistré le : lun. oct. 25, 2004 4:34 pm
-
Charles Tremblay
- Maître
- Messages : 3540
- Enregistré le : jeu. avr. 01, 2004 12:42 am
- FQE rating : 1606
- FIDE rating : S/C
- Localisation : Québec
- Contact :
-
Charles Tremblay
- Maître
- Messages : 3540
- Enregistré le : jeu. avr. 01, 2004 12:42 am
- FQE rating : 1606
- FIDE rating : S/C
- Localisation : Québec
- Contact :
-
Rochefort C.
- Expert
- Messages : 986
- Enregistré le : lun. oct. 25, 2004 4:34 pm
-
Rochefort C.
- Expert
- Messages : 986
- Enregistré le : lun. oct. 25, 2004 4:34 pm
-
Charles Tremblay
- Maître
- Messages : 3540
- Enregistré le : jeu. avr. 01, 2004 12:42 am
- FQE rating : 1606
- FIDE rating : S/C
- Localisation : Québec
- Contact :
-
Dom Cournoyer
- Expert
- Messages : 1478
- Enregistré le : mer. déc. 25, 2002 2:48 am
- FQE rating : Bof
- FIDE rating : S/C
- Localisation : À côté de toi dans la salle d'analyse en train de suggérer mes variantes sans intérêt.
Pourquoi ne pas faire un tournoi à trois? Ça serait Trois-Rivières, Montréal et Québec.
Le lieu serait évidemment à Trois-Rivières pour éviter à tout le monde du transport.
Me semble ça serait bon ça pour la rivalité Montréal-Québec. Un peu de piquant là! Parce que franchement les rivalités Québec-Trois-Rivières ça dit rien à personne!
Le lieu serait évidemment à Trois-Rivières pour éviter à tout le monde du transport.
Me semble ça serait bon ça pour la rivalité Montréal-Québec. Un peu de piquant là! Parce que franchement les rivalités Québec-Trois-Rivières ça dit rien à personne!
L'avantage de la paire de fous, c'est que tu ne peux jamais te tromper sur lequel des deux doit capturer la pièce ennemie!
-
Charles Tremblay
- Maître
- Messages : 3540
- Enregistré le : jeu. avr. 01, 2004 12:42 am
- FQE rating : 1606
- FIDE rating : S/C
- Localisation : Québec
- Contact :
-
Charles Tremblay
- Maître
- Messages : 3540
- Enregistré le : jeu. avr. 01, 2004 12:42 am
- FQE rating : 1606
- FIDE rating : S/C
- Localisation : Québec
- Contact :
-
Charles Tremblay
- Maître
- Messages : 3540
- Enregistré le : jeu. avr. 01, 2004 12:42 am
- FQE rating : 1606
- FIDE rating : S/C
- Localisation : Québec
- Contact :
-
Rochefort C.
- Expert
- Messages : 986
- Enregistré le : lun. oct. 25, 2004 4:34 pm
...
Pour l'instant, vous avez raison, une rivalité Québec - Trois-Rivières ça dit peu de choses puisque nous sommes vivants depuis à peine quelques semaines. Mais de cette rivalité-là, on pourra s'en reparler après le match... Chose sûre, on ne se mésestime pas...
Cuando merda tiver valor pobre nasce sem cu
-
Rochefort C.
- Expert
- Messages : 986
- Enregistré le : lun. oct. 25, 2004 4:34 pm
-
Jean Hebert
- Roi
- Messages : 657
- Enregistré le : jeu. mars 20, 2003 11:13 am
Québec-Trois-Rivières
...une rivalité Québec - Trois-Rivières ça dit peu de choses puisque nous sommes vivants depuis à peine quelques semaines... -C. Rochefort
Pourtant dans les années 70, je me souviens qu'au moins deux rencontres Québec-Trois-Rivières avaient été organisées. Je me souviens... d'avoir participé à au moins l'une d'entre elles. J'avais alors joué contre Richard Desmarais, un solide expert qui a depuis cessé de jouer.
De toute façon je ne suis pas certain que le but premier de telles rencontres soit de créer une «rivalité». Il me semble qu'il est plus important de susciter de la convivialité entre les joueurs des deux régions et de créer une synergie au niveau de l'organisation. Des projets réussis de ce genre en suscitent d'autres...
Pourtant dans les années 70, je me souviens qu'au moins deux rencontres Québec-Trois-Rivières avaient été organisées. Je me souviens... d'avoir participé à au moins l'une d'entre elles. J'avais alors joué contre Richard Desmarais, un solide expert qui a depuis cessé de jouer.
De toute façon je ne suis pas certain que le but premier de telles rencontres soit de créer une «rivalité». Il me semble qu'il est plus important de susciter de la convivialité entre les joueurs des deux régions et de créer une synergie au niveau de l'organisation. Des projets réussis de ce genre en suscitent d'autres...
-
Rochefort C.
- Expert
- Messages : 986
- Enregistré le : lun. oct. 25, 2004 4:34 pm