Voici les résultats complets à la fin du tournoi et les prix de classe du Championnat Ouvert:
Résultats: http://clubmontcalm.dyndns.org/montcalm ... ults57.htm
Félicitation aux gagnants:
Section A:
1er prix : 4/5 : Antoin Bérubé, Steve Bolduc, Claude Carrier et François Caire
-2000 : 3.5/5 : Clément L'Heureux et Jean-François Dion
-1800 : 3/5 : Dominic Coulon
Section B:
1er prix : 4/5 : Paul Cummins, J.-R. Boutin, Eric Lavoie, Etienne Guay, Jean-François Leclerc
-1400 : 3.5/5 : Michel Descôteaux
-1200 et S/C : 3/5 : Gaétan Dupont
Le prix spécial FQE a été attribué pour la plus grosse augmentation de cote à Samuel Bourassa ( 100 points!! ). Les deux joueurs qui le devançaient ayant déjà gagné un prix plus important ont dû céder leur place pour celui-ci. Bravo Samuel pour ta super performance!!
Comme à mon habitude, le rapport de tournoi est envoyé dans la nuit de la fin du tournoi. Cette fois-ci, ayant un ordinateur sur place, le rapport fut prêt 15 minutes après la fin de la dernière partie!
Pour la cotation du tournoi, la FQE respecte un délai d'une semaine, il se pourrait que les cotes ne soient pas mises à jour pour jeudi, soit le début du Montcalm 4.
7e Open Montcalm: Gagnants et amélorations pour 2006
-
André Bourassa
Merci à tous les particpants et nous espérons vous retrouver l'an prochain.
Daniel Bonneau et moi étions à notre première collaboration pour l'édition du Championnat Ouvert. Nous avons apris de cette expérience tout au long de la fin de semaine et nous avons noté tout au long les choses à améliorer pour l'an prochain.
Nous sommes conscient des retards qu'il y a eu à certaines rondes, et vous aurez d'ici quelques jours les mesures qui seront prises l'an prochain pour éviter que de tels retards se reproduise.
Je ne le fait pas ce soir, car je dois me lever dans 4h30 pour aller travailler. C'est beau les échecs, mais il faut gagner sa vie!
Nous faisons ce tournoi pour vous et c'est toujours dans cette optique que nous prenons des décisions. Nous sommes toujours heureux d'avoir vos commentaires et s'il nous est impossible d'en tenir compte à cours terme, nous en restons tout de même sensibilisé.
Une dernière chose. Je tiens à féliciter Daniel Bonneau. Sans lui, il n'y aurait pas de Championnat Ouvert du Montcalm. Il est le fondateur de ce tournoi. Daniel met beaucoup de temps et d'énergie à le préparer. Merci Daniel.
Daniel Bonneau et moi étions à notre première collaboration pour l'édition du Championnat Ouvert. Nous avons apris de cette expérience tout au long de la fin de semaine et nous avons noté tout au long les choses à améliorer pour l'an prochain.
Nous sommes conscient des retards qu'il y a eu à certaines rondes, et vous aurez d'ici quelques jours les mesures qui seront prises l'an prochain pour éviter que de tels retards se reproduise.
Je ne le fait pas ce soir, car je dois me lever dans 4h30 pour aller travailler. C'est beau les échecs, mais il faut gagner sa vie!
Nous faisons ce tournoi pour vous et c'est toujours dans cette optique que nous prenons des décisions. Nous sommes toujours heureux d'avoir vos commentaires et s'il nous est impossible d'en tenir compte à cours terme, nous en restons tout de même sensibilisé.
Une dernière chose. Je tiens à féliciter Daniel Bonneau. Sans lui, il n'y aurait pas de Championnat Ouvert du Montcalm. Il est le fondateur de ce tournoi. Daniel met beaucoup de temps et d'énergie à le préparer. Merci Daniel.
-
SuperStef
- Maître
- Messages : 4201
- Enregistré le : lun. sept. 16, 2002 11:24 am
- FQE rating : 1936
- FIDE rating : 1966
- Localisation : Ville de Québec.
- Contact :
À l'An Prochain!!
Youhou!
Merci à toi et Daniel pour le beau tournoi! coté performance personnel j'étais pas à mon top, mais j'ai bien aimé jasé avec Steve Bolduc , être témoin de la performance de Samuel, écouter les conneries à St-Amand jr,et de voir qu'Antoine as gagner dans la variante du pion empoisonné
j'ai bien hâte de voir cette partie d'une facon complète.
Bravo à tout les gagnants
Ciao
les boyzz
Merci à toi et Daniel pour le beau tournoi! coté performance personnel j'étais pas à mon top, mais j'ai bien aimé jasé avec Steve Bolduc , être témoin de la performance de Samuel, écouter les conneries à St-Amand jr,et de voir qu'Antoine as gagner dans la variante du pion empoisonné
j'ai bien hâte de voir cette partie d'une facon complète.Bravo à tout les gagnants
Ciao
les boyzz
-
samuelbourassa
- Expert
- Messages : 1047
- Enregistré le : mer. janv. 07, 2004 1:34 pm
-
André Bourassa
-
samuelbourassa
- Expert
- Messages : 1047
- Enregistré le : mer. janv. 07, 2004 1:34 pm
-
André Bourassa
L'an prochain pour éviter les retards au débuts de ronde:
*** Les appariements seront fait immédiatement après la fin d'une ronde.
*** Des délais plus restreints seront imposés pour indiquer un BYE ou un abandon.
*** Le temps entre les 2 rondes du jour passera de 30 à 60 minutes.
*** Un BYE sera automatiquement attribué dépassera l'heure de fin des inscriptions.
*** Les gens inscrits sur place le samedi matin se verront attribués un BYE pour les rondes 1 et 2.
*** Les cartons de tous les joueurs de la région de Québec seront déjà préimprimés et classés par cote et par classe.
*** Une personne supplémentaire sera assignée à l'inscription afin d'accélérer et d'améliorer le processus.
*** Les appariements seront fait immédiatement après la fin d'une ronde.
*** Des délais plus restreints seront imposés pour indiquer un BYE ou un abandon.
*** Le temps entre les 2 rondes du jour passera de 30 à 60 minutes.
*** Un BYE sera automatiquement attribué dépassera l'heure de fin des inscriptions.
*** Les gens inscrits sur place le samedi matin se verront attribués un BYE pour les rondes 1 et 2.
*** Les cartons de tous les joueurs de la région de Québec seront déjà préimprimés et classés par cote et par classe.
*** Une personne supplémentaire sera assignée à l'inscription afin d'accélérer et d'améliorer le processus.
-
Charles Tremblay
- Maître
- Messages : 3532
- Enregistré le : jeu. avr. 01, 2004 12:42 am
- FQE rating : 1606
- FIDE rating : S/C
- Localisation : Québec
- Contact :
Le tournoi à bien fonctionné! (Selon moi)
Félicitations aux gagnants et pour ceux qui ont fait de belles performances.
J'ai fait 2/5 comme à la St-Jean et c'est seulement mon deuxième tournoi de fin de semaine que j'ai vécu. Je maintien le cap.
Commentaire pour améliorer le tournoi: avoir plus la présence de l'arbitre dans la salle du tournoi. J'ai senti le tournoi qu'il avait un manque d'encadrement. Certain cherchait Daniel pour poser des questions de règlements au moment crucial de leur partie.
Moi-même je trouve étrange qu'un tournoi de cette envergure qu'on cherche l'arbitre. Je le voyais en début de chaque ronde mais pas assez pendant les rondes ou sinon il n'était vraiment pas là. Disons que c'est mon impression personnel.
Félicitations aux gagnants et pour ceux qui ont fait de belles performances.
J'ai fait 2/5 comme à la St-Jean et c'est seulement mon deuxième tournoi de fin de semaine que j'ai vécu. Je maintien le cap.
Commentaire pour améliorer le tournoi: avoir plus la présence de l'arbitre dans la salle du tournoi. J'ai senti le tournoi qu'il avait un manque d'encadrement. Certain cherchait Daniel pour poser des questions de règlements au moment crucial de leur partie.
Moi-même je trouve étrange qu'un tournoi de cette envergure qu'on cherche l'arbitre. Je le voyais en début de chaque ronde mais pas assez pendant les rondes ou sinon il n'était vraiment pas là. Disons que c'est mon impression personnel.-
Rochefort C.
- Expert
- Messages : 986
- Enregistré le : lun. oct. 25, 2004 4:34 pm
-
André Bourassa
Charles, je transmet ton commentaire à Daniel. Nous y apporterons sûrement la correction nécessaire pour l'an prochain. Soit par une plus grande présence, soit par une plus grande facilité de trouver Daniel... à moins que je sois son arbitre adjoint. Mais ça, je ne lui en ai pas parlé. 
Sans blague, le message a été très bien entendu et je le trouve tout à fait pertinent.
Mais ça, je ne lui en ai pas parlé. Sans blague, le message a été très bien entendu et je le trouve tout à fait pertinent.
-
Réjean Tremblay
- Grand Maître
- Messages : 8024
- Enregistré le : mar. sept. 02, 2003 3:08 pm
- Localisation : (Candidat Maître à la FIDE)
Salut André, c'est bien les améliorations proposées pour l'an prochain, vu la quantité de problèmes rencontrées cette année. Pour qu'un Paul St-Amant parle avant la dernière ronde, c'est que c'était important.
Mais il y a autres choses d'importants: les appariements, particulièrement dans le B auraient été une catastrophe en 5ème ronde. Quand 2 joueurs qui jouent pour le 1er prix doivent jouer ensemble, ils doivent jouer ensemble! D'autres appariement ont été très discutables.
Les discussions ont été assez vives aussi après le tournoi sur l'attitude de Daniel. Les réponses fournies à quelques questions ont été assez douteuses. Rien n'était de sa faute ou à peu près et après tout était la faute des joueurs.
À la question sur l'appariement de la 5ème ronde dans le B, Daniel aurait répondu que c'était pas grave, c'était le B. Attitude hautaine et méprisante.
Juste avant la 4ème ronde, j'avais demander à parler à Daniel suite à ses annonces. C'était OK, pour ensuite me faire répondre après que la ronde était déjà assez en retard et d'attendre la 5ème ronde.
Je me fait le porte-parole des joueurs de Québec qui ont été pas mal déçu en fin de semaine.
Au moins, sa décision était complètement justifié dans la partie entre Stéphane Beaudoin et moi-même.
André, je tiens à préciser que je n'ai aucun plaisir à écrire un tel message. J'aime mieux souligner les bons coups, mais là, la coupe déborde!
Avec toute l'aide que vous lui avez fourni, vous méritiez mieux comme travail de sa part.
Bien à toi,
Réjean Tremblay
Mais il y a autres choses d'importants: les appariements, particulièrement dans le B auraient été une catastrophe en 5ème ronde. Quand 2 joueurs qui jouent pour le 1er prix doivent jouer ensemble, ils doivent jouer ensemble! D'autres appariement ont été très discutables.
Les discussions ont été assez vives aussi après le tournoi sur l'attitude de Daniel. Les réponses fournies à quelques questions ont été assez douteuses. Rien n'était de sa faute ou à peu près et après tout était la faute des joueurs.
À la question sur l'appariement de la 5ème ronde dans le B, Daniel aurait répondu que c'était pas grave, c'était le B. Attitude hautaine et méprisante.
Juste avant la 4ème ronde, j'avais demander à parler à Daniel suite à ses annonces. C'était OK, pour ensuite me faire répondre après que la ronde était déjà assez en retard et d'attendre la 5ème ronde.
Je me fait le porte-parole des joueurs de Québec qui ont été pas mal déçu en fin de semaine.
Au moins, sa décision était complètement justifié dans la partie entre Stéphane Beaudoin et moi-même.
André, je tiens à préciser que je n'ai aucun plaisir à écrire un tel message. J'aime mieux souligner les bons coups, mais là, la coupe déborde!
Avec toute l'aide que vous lui avez fourni, vous méritiez mieux comme travail de sa part.
Bien à toi,
Réjean Tremblay
-
Réjean Tremblay
- Grand Maître
- Messages : 8024
- Enregistré le : mar. sept. 02, 2003 3:08 pm
- Localisation : (Candidat Maître à la FIDE)
Félicitations aux gagnants!
Je tiens à féliciter les gagnants du 7ème championnat ouvert du Montcalm. soit Antoine Bérubé, Steve Bolduc, François Caire et Claude Carrier.
Les 2 dernières rondes ont été très enlevantes, autant dans le A que dans le B.
Félicitations à Samuel Bourassa pour sa fin de semaine époustouflante. J'ai hâte de voir la photo avec Samuel sur mes épaules!!
Bien à vous,
Réjean Tremblay
Les 2 dernières rondes ont été très enlevantes, autant dans le A que dans le B.
Félicitations à Samuel Bourassa pour sa fin de semaine époustouflante. J'ai hâte de voir la photo avec Samuel sur mes épaules!!
Bien à vous,
Réjean Tremblay
-
Hendrick Plante
- Dame
- Messages : 157
- Enregistré le : lun. sept. 16, 2002 9:22 am
- FQE rating : S/C
- FIDE rating : S/C
- Localisation : Oui..!
- Contact :
Hey...
félicitation pour le beau tournois.
J'ai trouvé intéressante l'idée de mettre le board #1 de la section B sur un échiquier démonstratif.
J'ai peut-etre une suggestion
Faire trois section au lieu de deux (Open, -2000, -1500).
La section A comportait plus de joueur que la B (49-32) et le nombre d'abandon dans le A pour les joueurs de 1600-1800 apres trois rondes est assez élevé.
Dans le A aucun joueur dans le top 20 final n'a un indice inférieur a .18.
Trois section de 25 joueurs serait peut-etre préférable.
Le tournois du montcalm s'addresse vraiment au gens de la région si on considere le nombre joueurs de l'extérieur. Il faut donc en profiter pour ajuster spécifiquement les sections en fonction de la cote moyenne et du bassin de joueur de québec.
exemple: open, -1900, -1400 etc...
Ou encore conservé les deux catégories initiales mais, mettre plus d'emphase sur certain prix de classe. deux prix pour les -2000 et trois pour les -1800. Les prix de classe plus nombreux compense pour les moindres chances de gagner le tournois. peut-etre meme des appariements accélérés fait en fonction des prix de classe pour limité les série de défaite en début de tournois et maintenir l'intéret.
Un sondage sur les préférence des sections serait intéressant.
deux questions; votre cote, et vos choix préférés, et les raisons.
encore bravo pour l'organisation et la rapidité de publication des résultats sur le site.
CIYA
félicitation pour le beau tournois.
J'ai trouvé intéressante l'idée de mettre le board #1 de la section B sur un échiquier démonstratif.
J'ai peut-etre une suggestion
Faire trois section au lieu de deux (Open, -2000, -1500).
La section A comportait plus de joueur que la B (49-32) et le nombre d'abandon dans le A pour les joueurs de 1600-1800 apres trois rondes est assez élevé.
Dans le A aucun joueur dans le top 20 final n'a un indice inférieur a .18.
Trois section de 25 joueurs serait peut-etre préférable.
Le tournois du montcalm s'addresse vraiment au gens de la région si on considere le nombre joueurs de l'extérieur. Il faut donc en profiter pour ajuster spécifiquement les sections en fonction de la cote moyenne et du bassin de joueur de québec.
exemple: open, -1900, -1400 etc...
Ou encore conservé les deux catégories initiales mais, mettre plus d'emphase sur certain prix de classe. deux prix pour les -2000 et trois pour les -1800. Les prix de classe plus nombreux compense pour les moindres chances de gagner le tournois. peut-etre meme des appariements accélérés fait en fonction des prix de classe pour limité les série de défaite en début de tournois et maintenir l'intéret.
Un sondage sur les préférence des sections serait intéressant.
deux questions; votre cote, et vos choix préférés, et les raisons.
encore bravo pour l'organisation et la rapidité de publication des résultats sur le site.
CIYA
Hendrick 'Pions Gratos' Plante
-
André Bourassa
Salut Réjean,
Es-tu sûr que ce sont vraiement les paroles de Daniel ou as-tu entendu dire quelqu'un que c'était ses paroles. Si c'est le 2e choix, jaimerais bien savoir qui t'a rapporté de tels propos.
Pour les appariements, voici ce que je te propose. Avant de crier à la catastrophe, donne-nous l'appariement idéal dont tu parles et je te promet que nous ferons une comparaison PUBLIQUE de ces 2 appariements, à savoir lequel serait le mieux.
Je te promet un débat honnête, mais je te demande qu'il n'y ait rien de subjectif, uniquement des arguments objectifs basés sur les règles d'appariements de la 6e édition du livre de règlement.
Ce débat publique permettra sûrement aux arbitres tel que toi, moi et bien d'autres à mieux saisir cette les subtilités qu'il existes dans les appariements.
De plus un débat sur 2 exemples, celui dont tu parles mais que tu ne présentes pas, et celui que nous avons fait sera plus constructif que de simplement critiquer sans apporter d'éléments.
Merci de ta compréhension Réjean.
Es-tu sûr que ce sont vraiement les paroles de Daniel ou as-tu entendu dire quelqu'un que c'était ses paroles. Si c'est le 2e choix, jaimerais bien savoir qui t'a rapporté de tels propos.
Pour les appariements, voici ce que je te propose. Avant de crier à la catastrophe, donne-nous l'appariement idéal dont tu parles et je te promet que nous ferons une comparaison PUBLIQUE de ces 2 appariements, à savoir lequel serait le mieux.
Je te promet un débat honnête, mais je te demande qu'il n'y ait rien de subjectif, uniquement des arguments objectifs basés sur les règles d'appariements de la 6e édition du livre de règlement.
Ce débat publique permettra sûrement aux arbitres tel que toi, moi et bien d'autres à mieux saisir cette les subtilités qu'il existes dans les appariements.
De plus un débat sur 2 exemples, celui dont tu parles mais que tu ne présentes pas, et celui que nous avons fait sera plus constructif que de simplement critiquer sans apporter d'éléments.
Merci de ta compréhension Réjean.
-
André Bourassa
Réjean,
Je te demanderais d'être consistant à l'intérieur du même message... Daniel se fait indiquer que les rondes commencent en retard. Nous sommes 5 minutes en retard pour la dernière ronde, tu l'indiques également dans ton message disant que c'est majeur, alors tu lui demandes d'être encore plus en retard par d'autres annonces??
C'est possible d'établir des règles, mais pour chaque règle il n'y a pas 2 poids 2 mesures. Si tu lis un de mes messages plus haut, tu verras, qu'en moins de 12 heures de la fin du tournoi, nous avons déjà établis des règles de base qui élimineront les problèmes de retard de début de ronde et par le fait même permettront à d'autres personnes, comme toi, de faire leur message.
Cordialement.
Je te demanderais d'être consistant à l'intérieur du même message... Daniel se fait indiquer que les rondes commencent en retard. Nous sommes 5 minutes en retard pour la dernière ronde, tu l'indiques également dans ton message disant que c'est majeur, alors tu lui demandes d'être encore plus en retard par d'autres annonces??
C'est possible d'établir des règles, mais pour chaque règle il n'y a pas 2 poids 2 mesures. Si tu lis un de mes messages plus haut, tu verras, qu'en moins de 12 heures de la fin du tournoi, nous avons déjà établis des règles de base qui élimineront les problèmes de retard de début de ronde et par le fait même permettront à d'autres personnes, comme toi, de faire leur message.
Cordialement.
-
François Pichette
- Roi
- Messages : 526
- Enregistré le : mer. févr. 11, 2004 3:09 pm
- FQE rating : S/C
- FIDE rating : S/C
- Localisation : Jamais au même endroit
Re: Félicitations aux gagnants!
Moi, j'aimerais mieux voir cela que l'inverse!Réjean Tremblay a écrit :J'ai hâte de voir la photo avec Samuel sur mes épaules!!
François
-
André Bourassa
Salut Hendrick,
Très heureux de tes commentaires. La cadence et la forme du tournoi (2 sections, plutôt que 3) sont le résultat d'un sondage que nous avons mené l'an dernier.
Cependant, il faut bien sûr se pencher sur ce qu'il vient de se produire année après année et et s'ajuster continuellement. Je gardre tes commentaires en note et je les ressortirai au moment ou nous planifierons notre sondage pour le prochain Championnat Ouvert.
Toutefois, il serait étonnant que nous fassions ce sondage par Internet cette année. Nous utiliserons d'autres moyens pour rejoindre le plus de gens possibles afin d'avoir une idée plus juste de ce que l'ensemble des joueurs recherchent.
Très heureux de tes commentaires. La cadence et la forme du tournoi (2 sections, plutôt que 3) sont le résultat d'un sondage que nous avons mené l'an dernier.
Cependant, il faut bien sûr se pencher sur ce qu'il vient de se produire année après année et et s'ajuster continuellement. Je gardre tes commentaires en note et je les ressortirai au moment ou nous planifierons notre sondage pour le prochain Championnat Ouvert.
Toutefois, il serait étonnant que nous fassions ce sondage par Internet cette année. Nous utiliserons d'autres moyens pour rejoindre le plus de gens possibles afin d'avoir une idée plus juste de ce que l'ensemble des joueurs recherchent.
-
Réjean Tremblay
- Grand Maître
- Messages : 8024
- Enregistré le : mar. sept. 02, 2003 3:08 pm
- Localisation : (Candidat Maître à la FIDE)
Salut André, rendu là, être en retard d'une minutes de plus ou de moins... J'ai été très bref en 5ème ronde.
Pour le reste, ce sont des paroles rapportées par plusieurs personnes. Évidemment, je tairai les noms.
Quelqu'un m'avait même averti que si quelqu'un osait critiqué Daniel Bonneau sur le babillard, il se ferait ramasser par André Bourassa!
Pour l'appariement de 5ème ronde dans le B, JR Boutin qui est considéré comme un des meilleurs pour les appariements à Québec est venu me voir pour me le dire.
Je retourne au bureau, plus de messages ce soir!
Bien à toi,
Réjean Tremblay
Pour le reste, ce sont des paroles rapportées par plusieurs personnes. Évidemment, je tairai les noms.
Quelqu'un m'avait même averti que si quelqu'un osait critiqué Daniel Bonneau sur le babillard, il se ferait ramasser par André Bourassa!
Pour l'appariement de 5ème ronde dans le B, JR Boutin qui est considéré comme un des meilleurs pour les appariements à Québec est venu me voir pour me le dire.
Je retourne au bureau, plus de messages ce soir!
Bien à toi,
Réjean Tremblay
-
Rochefort C.
- Expert
- Messages : 986
- Enregistré le : lun. oct. 25, 2004 4:34 pm
...
"Le tournoi du montcalm s'adresse vraiment aux gens de la région si l'on considère le nombre de joueurs de l'extérieur." - Hendrick Plante
Tout est là, dans cette affirmation de M. Plante. En ce qui me concerne, ce n'est pas une critique, c'est une constatation. Et pour le Montcalm, sans doute, un choix à respecter avec les conséquences (elles peuvent sans doute être bénéfiques, sûr) que cela entraîne. J'ai pu vérifier qu'effectivement, à Québec, les joueurs d'échecs sont "tissés" serrés !
Tout est là, dans cette affirmation de M. Plante. En ce qui me concerne, ce n'est pas une critique, c'est une constatation. Et pour le Montcalm, sans doute, un choix à respecter avec les conséquences (elles peuvent sans doute être bénéfiques, sûr) que cela entraîne. J'ai pu vérifier qu'effectivement, à Québec, les joueurs d'échecs sont "tissés" serrés !
Cuando merda tiver valor pobre nasce sem cu
-
Réjean Tremblay
- Grand Maître
- Messages : 8024
- Enregistré le : mar. sept. 02, 2003 3:08 pm
- Localisation : (Candidat Maître à la FIDE)