Bonjour tout le monde,
Pour faire changement, j'ai décidé de faire un post qui parle d'échecs!!!
Tout le monde (ou presque) qui répond 1...e5 à 1.e4 trouve le gambit roi tanant. Ce n'est pas le genre de partie que l'on envisageait, ce qui demande de se réajuster. Ceci fait, il ne reste plus qu'à prendre l'avantage. Plusieurs avenues sont possibles, dont celle de garder le "gros piton" sans de faire destructer.
Une des variantes principales:
1.e4 e5 2.f4 e:f4 3.Cf3 g5 4.h4 g4 5.Ce5
Dans cette position, il semble que 5...Cf6 soit la main line. Cependant, la variante d6 semble pleine d'avenir.
5...d6 6.C:g4
Encore ici, la variante 6...Cf6 semble être main line. Mais pourquoi ne pas chercher un contre-jeu actif?
6...Fe7!? 7.d4
Ceci semble le coup principal. Voici quelques parties classiques de cette variantes:
[Event "Brussels m"]
[Site "Brussels"]
[Date "1853.??.??"]
[Round "6"]
[White "Von Heydebrand und der L,Tassilo"]
[Black "Staunton,Howard"]
[Result "1-0"]
[Eco "C39"]
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 g5 4.h4 g4 5.Ne5 d6 6.Nxg4 Be7 7.Nf2 Bxh4 8.d4 Qg5
9.Qf3 Bg3 10.Nc3 Nf6 11.Bd2 Bd7 12.0-0-0 Nc6 13.Ne2 Bxf2 14.Bxf4 Qa5 15.Qxf2 Qxa2 16.Nc3 Qa1+
17.Nb1 0-0-0 18.Bd3 Ng4 19.Qg1 Rde8 20.d5 Nb4 21.Qd4 Qa4 22.Qg1 Bb5 23.Nc3 Nxd3+ 24.cxd3 Qa1+
25.Kc2 Qa6 26.Ra1 Bxd3+ 27.Kd2 Qc4 28.Ra4 Qc5 29.Kxd3 Nf2+ 30.Kd2 Qb6 31.Kc2 Nxh1 32.Be3 c5
33.dxc6 Qxc6 34.Qxh1 a6 35.Kd3 b5 36.Rd4 Re6 37.Qh5 Rg6 38.Nd5 Qe8 39.Nf4 Rf6 40.Qd5 Kc7
41.Qg5 Re6 42.Nxe6+ fxe6 43.Qg7+ Kc6 44.Qa7 Qc8 45.Kd2 Qa8 46.Qe7 Qd8 47.Qxe6 Qa5+ 48.b4 Qc7
49.Bf4 Rd8 50.Qd5+ 1-0
[Event "Manchester m"]
[Site "Manchester"]
[Date "1857.??.??"]
[Round "0"]
[White "Anderssen,Adolf"]
[Black "Kipping,James Stanley"]
[Result "0-1"]
[Eco "C39"]
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 g5 4.h4 g4 5.Ne5 d6 6.Nxg4 Be7 7.Nf2 Bxh4 8.Qf3 Qf6
9.d3 Bg3 10.Nc3 Ne7 11.Ne2 Nbc6 12.Nxg3 Nd4 13.Qxf4 Nxc2+ 14.Kd1 Qxf4 15.Bxf4 Nxa1 16.Nh5 f5
17.Nf6+ Kf7 18.e5 Ng6 19.Nd5 Be6 20.Nxc7 Nxf4 21.Nxa8 Rxa8 22.g3 Ng6 23.Rxh7+ Kg8 24.Rxb7 Bxa2
25.exd6 Be6 26.Nh3 Rd8 27.Rxa7 Nb3 28.Ra6 Ne5 29.Nf4 Kf7 30.Bg2 Nc5 31.Ra7+ Kf6 32.d4 Rxd6
33.Nd5+ Bxd5 34.dxe5+ Kxe5 35.Bxd5 Kxd5 0-1
[Event "Manchester m"]
[Site "Manchester"]
[Date "1857.??.??"]
[Round "0"]
[White "Anderssen,Adolf"]
[Black "Kipping,James Stanley"]
[Result "0-1"]
[Eco "C39"]
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 g5 4.h4 g4 5.Ne5 d6 6.Nxg4 Be7 7.Nf2 Bxh4 8.Qf3 Qf6
9.d3 Bg3 10.Nc3 Ne7 11.Ne2 Nbc6 12.Nxg3 Nd4 13.Qxf4 Nxc2+ 14.Kd1 Qxf4 15.Bxf4 Nxa1 16.Nh5 f5
17.Nf6+ Kf7 18.e5 Ng6 19.Nd5 Be6 20.Nxc7 Nxf4 21.Nxa8 Rxa8 22.g3 Ng6 23.Rxh7+ Kg8 24.Rxb7 Bxa2
25.exd6 Be6 26.Nh3 Rd8 27.Rxa7 Nb3 28.Ra6 Ne5 29.Nf4 Kf7 30.Bg2 Nc5 31.Ra7+ Kf6 32.d4 Rxd6
33.Nd5+ Bxd5 34.dxe5+ Kxe5 35.Bxd5 Kxd5 0-1
[Event "London m"]
[Site "London"]
[Date "1864.01.??"]
[Round "6"]
[White "Steinitz,William"]
[Black "Green,Valentine"]
[Result "1-0"]
[Eco "C39"]
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 g5 4.h4 g4 5.Ne5 d6 6.Nxg4 Be7 7.d4 Bxh4+ 8.Nf2 Qg5
9.Nc3 Nf6 10.Qf3 Bg3 11.Bd2 Nc6 12.Bb5 Bd7 13.Bxc6 bxc6 14.0-0-0 0-0-0 15.Nd3 Rhg8 16.e5 Ng4
17.Ne4 Qe7 18.Ndc5 dxc5 19.Nxc5 Ne3 20.Qe2 Rdf8 21.Bb4 Qg5 22.Qa6+ Kd8 23.Qxa7 Bc8 24.Ba5 Qe7
25.Qb8 Nd5 26.c4 Nb6 27.Na6 Rg6 28.Nxc7 Qxc7 29.Bxb6 1-0
C'est moins populaire maintenant car je crois que les blancs évitent ça. Mais quand même:
[Event "Manchester m"]
[Site "Manchester"]
[Date "1857.??.??"]
[Round "0"]
[White "Anderssen,Adolf"]
[Black "Kipping,James Stanley"]
[Result "0-1"]
[Eco "C39"]
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 g5 4.h4 g4 5.Ne5 d6 6.Nxg4 Be7 7.Nf2 Bxh4 8.Qf3 Qf6
9.d3 Bg3 10.Nc3 Ne7 11.Ne2 Nbc6 12.Nxg3 Nd4 13.Qxf4 Nxc2+ 14.Kd1 Qxf4 15.Bxf4 Nxa1 16.Nh5 f5
17.Nf6+ Kf7 18.e5 Ng6 19.Nd5 Be6 20.Nxc7 Nxf4 21.Nxa8 Rxa8 22.g3 Ng6 23.Rxh7+ Kg8 24.Rxb7 Bxa2
25.exd6 Be6 26.Nh3 Rd8 27.Rxa7 Nb3 28.Ra6 Ne5 29.Nf4 Kf7 30.Bg2 Nc5 31.Ra7+ Kf6 32.d4 Rxd6
33.Nd5+ Bxd5 34.dxe5+ Kxe5 35.Bxd5 Kxd5 0-1
[Event "London m"]
[Site "London"]
[Date "1864.01.??"]
[Round "6"]
[White "Steinitz,William"]
[Black "Green,Valentine"]
[Result "1-0"]
[Eco "C39"]
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 g5 4.h4 g4 5.Ne5 d6 6.Nxg4 Be7 7.d4 Bxh4+ 8.Nf2 Qg5
9.Nc3 Nf6 10.Qf3 Bg3 11.Bd2 Nc6 12.Bb5 Bd7 13.Bxc6 bxc6 14.0-0-0 0-0-0 15.Nd3 Rhg8 16.e5 Ng4
17.Ne4 Qe7 18.Ndc5 dxc5 19.Nxc5 Ne3 20.Qe2 Rdf8 21.Bb4 Qg5 22.Qa6+ Kd8 23.Qxa7 Bc8 24.Ba5 Qe7
25.Qb8 Nd5 26.c4 Nb6 27.Na6 Rg6 28.Nxc7 Qxc7 29.Bxb6 1-0
[Event "Theme corr"]
[Site "corr"]
[Date "1990.??.??"]
[Round "0"]
[White "Naumenko,A"]
[Black "Volkov,VP"]
[Result "0-1"]
[Eco "C39"]
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 g5 4.h4 g4 5.Ne5 d6 6.Nxg4 Be7 7.Bc4 Bxh4+ 8.Kf1 Qg5
9.Nh2 Qg3 10.Qe2 Nf6 11.d3 Bg4 12.Nxg4 Nxg4 13.Rh3 f3 14.Bxf7+ Kd7 15.Rxg3 fxe2+ 16.Kxe2 Bxg3
17.Kf3 Ne5+ 18.Kxg3 Nxf7 19.Nc3 Nc6 0-1
[Event "Manchester m"]
[Site "Manchester"]
[Date "1857.??.??"]
[Round "0"]
[White "Anderssen,Adolf"]
[Black "Kipping,James Stanley"]
[Result "0-1"]
[Eco "C39"]
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 g5 4.h4 g4 5.Ne5 d6 6.Nxg4 Be7 7.Nf2 Bxh4 8.Qf3 Qf6
9.d3 Bg3 10.Nc3 Ne7 11.Ne2 Nbc6 12.Nxg3 Nd4 13.Qxf4 Nxc2+ 14.Kd1 Qxf4 15.Bxf4 Nxa1 16.Nh5 f5
17.Nf6+ Kf7 18.e5 Ng6 19.Nd5 Be6 20.Nxc7 Nxf4 21.Nxa8 Rxa8 22.g3 Ng6 23.Rxh7+ Kg8 24.Rxb7 Bxa2
25.exd6 Be6 26.Nh3 Rd8 27.Rxa7 Nb3 28.Ra6 Ne5 29.Nf4 Kf7 30.Bg2 Nc5 31.Ra7+ Kf6 32.d4 Rxd6
33.Nd5+ Bxd5 34.dxe5+ Kxe5 35.Bxd5 Kxd5 0-1
[Event "London m"]
[Site "London"]
[Date "1864.01.??"]
[Round "6"]
[White "Steinitz,William"]
[Black "Green,Valentine"]
[Result "1-0"]
[Eco "C39"]
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 g5 4.h4 g4 5.Ne5 d6 6.Nxg4 Be7 7.d4 Bxh4+ 8.Nf2 Qg5
9.Nc3 Nf6 10.Qf3 Bg3 11.Bd2 Nc6 12.Bb5 Bd7 13.Bxc6 bxc6 14.0-0-0 0-0-0 15.Nd3 Rhg8 16.e5 Ng4
17.Ne4 Qe7 18.Ndc5 dxc5 19.Nxc5 Ne3 20.Qe2 Rdf8 21.Bb4 Qg5 22.Qa6+ Kd8 23.Qxa7 Bc8 24.Ba5 Qe7
25.Qb8 Nd5 26.c4 Nb6 27.Na6 Rg6 28.Nxc7 Qxc7 29.Bxb6 1-0
[Event "Theme corr"]
[Site "corr"]
[Date "1990.??.??"]
[Round "0"]
[White "Naumenko,A"]
[Black "Volkov,VP"]
[Result "0-1"]
[Eco "C39"]
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 g5 4.h4 g4 5.Ne5 d6 6.Nxg4 Be7 7.Bc4 Bxh4+ 8.Kf1 Qg5
9.Nh2 Qg3 10.Qe2 Nf6 11.d3 Bg4 12.Nxg4 Nxg4 13.Rh3 f3 14.Bxf7+ Kd7 15.Rxg3 fxe2+ 16.Kxe2 Bxg3
17.Kf3 Ne5+ 18.Kxg3 Nxf7 19.Nc3 Nc6 0-1
[Event "Hoogovens"]
[Site "Wijk aan Zee"]
[Date "1995.01.??"]
[Round "1"]
[White "Winants,Luc"]
[Black "Almasi,Zoltan"]
[Result "0-1"]
[Eco "C39"]
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 g5 4.h4 g4 5.Ne5 d6 6.Nxg4 Be7 7.d3 Bxh4+ 8.Nf2 Qg5
9.Qd2 Bg3 10.Nc3 Nf6 11.Ne2 Qe5 12.Nxg3 fxg3 13.Nh3 Nc6 14.Qc3 Rg8 15.Bf4 Qxc3+ 16.bxc3 Nh5
17.Be3 Bg4 18.Be2 Ne5 19.Kd2 Bxe2 20.Kxe2 Nf6 21.Raf1 Nfg4 22.Bf4 Nh2 23.Rb1 0-0-0 24.Kd2 h5
25.d4 h4 26.Rbe1 f6 27.Re2 Neg4 28.Rb1 a6 29.c4 Rde8 30.Kd3 Rgf8 31.Rbe1 Kd7 32.c3 Re7
33.a4 b6 34.a5 bxa5 35.Ra1 Rb8 36.Rxa5 Rb1 37.c5 Rf1 38.cxd6 cxd6 39.Rxa6 Nf2+ 40.Nxf2 gxf2
41.Rxf2 Rxf2 42.Bxh2 h3 43.Rxd6+ Ke8 44.e5 Rxg2 45.Bf4 h2 46.Bxh2 Rxh2 47.Rxf6 Rh3+ 48.Ke4 Rxc3
49.Ra6 Rh7 50.Ra8+ Kd7 51.Kd5 Rh5 52.Rg8 Ra3 53.Rg7+ Ke8 54.Rg4 Ra5+ 55.Ke4 Kf7 56.Rf4+ Ke7
57.Rg4 Rh1 58.Rg7+ Kf8 59.Rd7 Ke8 60.Rd6 Ke7 61.Kd3 Rh4 62.Kc3 Ra3+ 63.Kc4 Ra8 64.Kc5 Rd8
65.Rxd8 Kxd8 66.d5 Kd7 0-1
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Cf3 g5 4.h4?!
-
Nicolas Fillion
- Maître
- Messages : 2159
- Enregistré le : dim. sept. 15, 2002 10:07 pm
- FQE rating : 1754
- Localisation : Pittsburgh, PA
- Contact :
-
Nicolas Fillion
- Maître
- Messages : 2159
- Enregistré le : dim. sept. 15, 2002 10:07 pm
- FQE rating : 1754
- Localisation : Pittsburgh, PA
- Contact :
-
Nicolas Fillion
- Maître
- Messages : 2159
- Enregistré le : dim. sept. 15, 2002 10:07 pm
- FQE rating : 1754
- Localisation : Pittsburgh, PA
- Contact :
Il faut envisager en réponse à 6...Fe7 les réponses 7.Fe2, Fc4, d3, Cc3, Df3, mais la principale suite semble être 7.d4 F:h4+ 8.Cf2
Suite à cela, les noirs ont presque toujours répondus Dg5. Or, Dg5 est de mise si les blancs jouent Df3, mais pas du tout si les blancs adoptent un autre plan. Ainsi peut-être serait-il mieux de sauver le tempo et de retarder ce coup et jouer tout simplement 8...Fg3!? Ceci laisse entre autre la possibilité de jouer Cf6 et de menacer Cg4 si les blancs ne sont pas précis.
Ainsi, je crois que le coup 8...Fg3 est le plus fort et qu'il donne un avantage intéressant aux noirs. J'ai regardé ça hier après ma game avec François Caire et c'est l'impression qui nous est resté. Ainsi peut-être que le coup 5...d6 devrait être considéré plus fort que 5...Cf6?
Allez-y de vos analyses!
Suite à cela, les noirs ont presque toujours répondus Dg5. Or, Dg5 est de mise si les blancs jouent Df3, mais pas du tout si les blancs adoptent un autre plan. Ainsi peut-être serait-il mieux de sauver le tempo et de retarder ce coup et jouer tout simplement 8...Fg3!? Ceci laisse entre autre la possibilité de jouer Cf6 et de menacer Cg4 si les blancs ne sont pas précis.
Ainsi, je crois que le coup 8...Fg3 est le plus fort et qu'il donne un avantage intéressant aux noirs. J'ai regardé ça hier après ma game avec François Caire et c'est l'impression qui nous est resté. Ainsi peut-être que le coup 5...d6 devrait être considéré plus fort que 5...Cf6?
Allez-y de vos analyses!
Kolya
-
Nicolas Fillion
- Maître
- Messages : 2159
- Enregistré le : dim. sept. 15, 2002 10:07 pm
- FQE rating : 1754
- Localisation : Pittsburgh, PA
- Contact :
Voici quelques stats de www.chessbase.com
Pour la variante 1.e4 e5 2.f4 e:f4 3.Cf3 g5 4.h4 g4 5. Ce5 Cf6, on trouve 1000 parties, et la variante semble encore populaire aujourd'hui.
Environ 43% des parties furent gagnées par les noirs, 34% par les blancs et le reste en nulle.
Pour la variante 1.e4 e5 2.f4 e:f4 3.Cf3 g5 4.h4 g4 5.Ce5 d6, on trouve 274 parties, la plupart datant des 10 dernières années.
Environ 45% de gains noirs, contre seulement 31% de gains blancs.
Si on regarde ce qu'il y a après 6.C:g4 Fe7, on a 98 parties, jouées à environ 75% dans les 10 dernières années.
Environ 49% de gains noirs, contre seulement 26% de gains blancs.
Les stats ne remplacent évidemment pas l'analyse, mais montre une tendance intéressante!
Pour la variante 1.e4 e5 2.f4 e:f4 3.Cf3 g5 4.h4 g4 5. Ce5 Cf6, on trouve 1000 parties, et la variante semble encore populaire aujourd'hui.
Environ 43% des parties furent gagnées par les noirs, 34% par les blancs et le reste en nulle.
Pour la variante 1.e4 e5 2.f4 e:f4 3.Cf3 g5 4.h4 g4 5.Ce5 d6, on trouve 274 parties, la plupart datant des 10 dernières années.
Environ 45% de gains noirs, contre seulement 31% de gains blancs.
Si on regarde ce qu'il y a après 6.C:g4 Fe7, on a 98 parties, jouées à environ 75% dans les 10 dernières années.
Environ 49% de gains noirs, contre seulement 26% de gains blancs.
Les stats ne remplacent évidemment pas l'analyse, mais montre une tendance intéressante!
Kolya
-
Nicolas Fillion
- Maître
- Messages : 2159
- Enregistré le : dim. sept. 15, 2002 10:07 pm
- FQE rating : 1754
- Localisation : Pittsburgh, PA
- Contact :
Ah j'oublias!
sur 7.d4 F:h4+ 8.Cf2, on trouve 51 parties dont 35 après 1990.
40% de gains noirs contre 30% de gains blancs.
si 8.Dg5, on a 45 parties.
40% de gains noirs contre 28% pour les blancs.
si 8.Fg3!?, seulement 3 parties. 2 gains noirs et une nulle.
Voici les parties:
[Event "SLO-chT"]
[Site "Slovenia"]
[Date "1993.??.??"]
[Round "0"]
[White "Barle,Janez"]
[Black "Pesec,Franc"]
[Result "1/2"]
[Eco "C39"]
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 g5 4.h4 g4 5.Ne5 d6 6.Nxg4 Be7 7.d4 Bxh4+ 8.Nf2 Bg3
9.Qf3 Qf6 10.Nc3 Qxd4 11.Bxf4 Bxf2+ 12.Qxf2 Qxf2+ 13.Kxf2 Nf6 14.Be2 Be6 15.e5 dxe5 16.Bxe5 Nbd7
17.Bxc7 a6 18.Bf3 Ng4+ 19.Bxg4 Bxg4 20.Rae1+ Be6 21.Nd5 Rc8 22.Rh5 h6 23.Re3 Nf8 24.c3 Ng6
25.Bf4 Kf8 26.Bd6+ Kg7 27.Nf4 Bg4 28.Nxg6 Kxg6 29.Rd5 Rhe8 30.Be5 Red8 31.Rxd8 Rxd8 32.Bd4 h5
33.Re7 Rd7 34.Re8 Rd6 35.Rb8 Rd7 36.Kg3 Kf5 37.Re8 f6 38.Rf8 Rd6 39.Rf7 b5 40.Re7 Re6
41.Ra7 Ke4 42.Rf7 f5 43.Kh4 Kd3 44.Rf6 Rxf6 45.Bxf6 1/2
[Event "SLO-chT"]
[Site "Slovenia"]
[Date "1993.??.??"]
[Round "0"]
[White "Barle,Janez"]
[Black "Pesec,Franc"]
[Result "1/2"]
[Eco "C39"]
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 g5 4.h4 g4 5.Ne5 d6 6.Nxg4 Be7 7.d4 Bxh4+ 8.Nf2 Bg3
9.Qf3 Qf6 10.Nc3 Qxd4 11.Bxf4 Bxf2+ 12.Qxf2 Qxf2+ 13.Kxf2 Nf6 14.Be2 Be6 15.e5 dxe5 16.Bxe5 Nbd7
17.Bxc7 a6 18.Bf3 Ng4+ 19.Bxg4 Bxg4 20.Rae1+ Be6 21.Nd5 Rc8 22.Rh5 h6 23.Re3 Nf8 24.c3 Ng6
25.Bf4 Kf8 26.Bd6+ Kg7 27.Nf4 Bg4 28.Nxg6 Kxg6 29.Rd5 Rhe8 30.Be5 Red8 31.Rxd8 Rxd8 32.Bd4 h5
33.Re7 Rd7 34.Re8 Rd6 35.Rb8 Rd7 36.Kg3 Kf5 37.Re8 f6 38.Rf8 Rd6 39.Rf7 b5 40.Re7 Re6
41.Ra7 Ke4 42.Rf7 f5 43.Kh4 Kd3 44.Rf6 Rxf6 45.Bxf6 1/2
[Event "EM/H/015 corr"]
[Site "ICCF Email"]
[Date "1999.??.??"]
[Round "0"]
[White "Pena Gomez,Enrique Duvan"]
[Black "Cerqueira Filho,Reginaldo de Castro"]
[Result "0-1"]
[Eco "C39"]
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 g5 4.h4 g4 5.Ne5 d6 6.Nxg4 Be7 7.d4 Bxh4+ 8.Nf2 Bg3
9.Qf3 Qf6 10.Nc3 Qxd4 11.Bxf4 Bxf4 12.Qxf4 Be6 13.Bb5+ Nd7 14.Bxd7+ Bxd7 15.Nd3 Be6 16.0-0-0 0-0-0
17.Kb1 Ne7 18.Qh6 Nc6 19.Nf4 Qc4 20.Nxe6 fxe6 21.Qxe6+ Qxe6 0-1
[Event "SLO-chT"]
[Site "Slovenia"]
[Date "1993.??.??"]
[Round "0"]
[White "Barle,Janez"]
[Black "Pesec,Franc"]
[Result "1/2"]
[Eco "C39"]
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 g5 4.h4 g4 5.Ne5 d6 6.Nxg4 Be7 7.d4 Bxh4+ 8.Nf2 Bg3
9.Qf3 Qf6 10.Nc3 Qxd4 11.Bxf4 Bxf2+ 12.Qxf2 Qxf2+ 13.Kxf2 Nf6 14.Be2 Be6 15.e5 dxe5 16.Bxe5 Nbd7
17.Bxc7 a6 18.Bf3 Ng4+ 19.Bxg4 Bxg4 20.Rae1+ Be6 21.Nd5 Rc8 22.Rh5 h6 23.Re3 Nf8 24.c3 Ng6
25.Bf4 Kf8 26.Bd6+ Kg7 27.Nf4 Bg4 28.Nxg6 Kxg6 29.Rd5 Rhe8 30.Be5 Red8 31.Rxd8 Rxd8 32.Bd4 h5
33.Re7 Rd7 34.Re8 Rd6 35.Rb8 Rd7 36.Kg3 Kf5 37.Re8 f6 38.Rf8 Rd6 39.Rf7 b5 40.Re7 Re6
41.Ra7 Ke4 42.Rf7 f5 43.Kh4 Kd3 44.Rf6 Rxf6 45.Bxf6 1/2
[Event "SLO-chT"]
[Site "Slovenia"]
[Date "1993.??.??"]
[Round "0"]
[White "Barle,Janez"]
[Black "Pesec,Franc"]
[Result "1/2"]
[Eco "C39"]
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 g5 4.h4 g4 5.Ne5 d6 6.Nxg4 Be7 7.d4 Bxh4+ 8.Nf2 Bg3
9.Qf3 Qf6 10.Nc3 Qxd4 11.Bxf4 Bxf2+ 12.Qxf2 Qxf2+ 13.Kxf2 Nf6 14.Be2 Be6 15.e5 dxe5 16.Bxe5 Nbd7
17.Bxc7 a6 18.Bf3 Ng4+ 19.Bxg4 Bxg4 20.Rae1+ Be6 21.Nd5 Rc8 22.Rh5 h6 23.Re3 Nf8 24.c3 Ng6
25.Bf4 Kf8 26.Bd6+ Kg7 27.Nf4 Bg4 28.Nxg6 Kxg6 29.Rd5 Rhe8 30.Be5 Red8 31.Rxd8 Rxd8 32.Bd4 h5
33.Re7 Rd7 34.Re8 Rd6 35.Rb8 Rd7 36.Kg3 Kf5 37.Re8 f6 38.Rf8 Rd6 39.Rf7 b5 40.Re7 Re6
41.Ra7 Ke4 42.Rf7 f5 43.Kh4 Kd3 44.Rf6 Rxf6 45.Bxf6 1/2
[Event "AJEC Gr04 email"]
[Site "France"]
[Date "2000.03.20"]
[Round "0"]
[White "Mouawad,Ghassan A"]
[Black "Grillon,Jean Marie"]
[Result "0-1"]
[Eco "C39"]
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 g5 4.h4 g4 5.Ne5 d6 6.Nxg4 Be7 7.d4 Bxh4+ 8.Nf2 Bg3
9.Qf3 Nc6 10.Bb5 Bd7 11.Bxc6 Bxc6 12.d5 Bd7 13.Bxf4 Bxf4 14.Qxf4 Qf6 15.Qxf6 Nxf6 16.Nc3 Rg8
17.Rg1 Rg7 18.0-0-0 Ke7 19.Rd2 Rag8 20.Nfd1 b5 21.b4 Rg3 22.Kb2 R8g6 23.e5 dxe5 24.Re2 R3g4
25.a3 R6g5 26.Ne3 Rf4 27.Ncd1 Ne4 28.Nf1 Rxf1 0-1
sur 7.d4 F:h4+ 8.Cf2, on trouve 51 parties dont 35 après 1990.
40% de gains noirs contre 30% de gains blancs.
si 8.Dg5, on a 45 parties.
40% de gains noirs contre 28% pour les blancs.
si 8.Fg3!?, seulement 3 parties. 2 gains noirs et une nulle.
Voici les parties:
[Event "SLO-chT"]
[Site "Slovenia"]
[Date "1993.??.??"]
[Round "0"]
[White "Barle,Janez"]
[Black "Pesec,Franc"]
[Result "1/2"]
[Eco "C39"]
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 g5 4.h4 g4 5.Ne5 d6 6.Nxg4 Be7 7.d4 Bxh4+ 8.Nf2 Bg3
9.Qf3 Qf6 10.Nc3 Qxd4 11.Bxf4 Bxf2+ 12.Qxf2 Qxf2+ 13.Kxf2 Nf6 14.Be2 Be6 15.e5 dxe5 16.Bxe5 Nbd7
17.Bxc7 a6 18.Bf3 Ng4+ 19.Bxg4 Bxg4 20.Rae1+ Be6 21.Nd5 Rc8 22.Rh5 h6 23.Re3 Nf8 24.c3 Ng6
25.Bf4 Kf8 26.Bd6+ Kg7 27.Nf4 Bg4 28.Nxg6 Kxg6 29.Rd5 Rhe8 30.Be5 Red8 31.Rxd8 Rxd8 32.Bd4 h5
33.Re7 Rd7 34.Re8 Rd6 35.Rb8 Rd7 36.Kg3 Kf5 37.Re8 f6 38.Rf8 Rd6 39.Rf7 b5 40.Re7 Re6
41.Ra7 Ke4 42.Rf7 f5 43.Kh4 Kd3 44.Rf6 Rxf6 45.Bxf6 1/2
[Event "SLO-chT"]
[Site "Slovenia"]
[Date "1993.??.??"]
[Round "0"]
[White "Barle,Janez"]
[Black "Pesec,Franc"]
[Result "1/2"]
[Eco "C39"]
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 g5 4.h4 g4 5.Ne5 d6 6.Nxg4 Be7 7.d4 Bxh4+ 8.Nf2 Bg3
9.Qf3 Qf6 10.Nc3 Qxd4 11.Bxf4 Bxf2+ 12.Qxf2 Qxf2+ 13.Kxf2 Nf6 14.Be2 Be6 15.e5 dxe5 16.Bxe5 Nbd7
17.Bxc7 a6 18.Bf3 Ng4+ 19.Bxg4 Bxg4 20.Rae1+ Be6 21.Nd5 Rc8 22.Rh5 h6 23.Re3 Nf8 24.c3 Ng6
25.Bf4 Kf8 26.Bd6+ Kg7 27.Nf4 Bg4 28.Nxg6 Kxg6 29.Rd5 Rhe8 30.Be5 Red8 31.Rxd8 Rxd8 32.Bd4 h5
33.Re7 Rd7 34.Re8 Rd6 35.Rb8 Rd7 36.Kg3 Kf5 37.Re8 f6 38.Rf8 Rd6 39.Rf7 b5 40.Re7 Re6
41.Ra7 Ke4 42.Rf7 f5 43.Kh4 Kd3 44.Rf6 Rxf6 45.Bxf6 1/2
[Event "EM/H/015 corr"]
[Site "ICCF Email"]
[Date "1999.??.??"]
[Round "0"]
[White "Pena Gomez,Enrique Duvan"]
[Black "Cerqueira Filho,Reginaldo de Castro"]
[Result "0-1"]
[Eco "C39"]
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 g5 4.h4 g4 5.Ne5 d6 6.Nxg4 Be7 7.d4 Bxh4+ 8.Nf2 Bg3
9.Qf3 Qf6 10.Nc3 Qxd4 11.Bxf4 Bxf4 12.Qxf4 Be6 13.Bb5+ Nd7 14.Bxd7+ Bxd7 15.Nd3 Be6 16.0-0-0 0-0-0
17.Kb1 Ne7 18.Qh6 Nc6 19.Nf4 Qc4 20.Nxe6 fxe6 21.Qxe6+ Qxe6 0-1
[Event "SLO-chT"]
[Site "Slovenia"]
[Date "1993.??.??"]
[Round "0"]
[White "Barle,Janez"]
[Black "Pesec,Franc"]
[Result "1/2"]
[Eco "C39"]
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 g5 4.h4 g4 5.Ne5 d6 6.Nxg4 Be7 7.d4 Bxh4+ 8.Nf2 Bg3
9.Qf3 Qf6 10.Nc3 Qxd4 11.Bxf4 Bxf2+ 12.Qxf2 Qxf2+ 13.Kxf2 Nf6 14.Be2 Be6 15.e5 dxe5 16.Bxe5 Nbd7
17.Bxc7 a6 18.Bf3 Ng4+ 19.Bxg4 Bxg4 20.Rae1+ Be6 21.Nd5 Rc8 22.Rh5 h6 23.Re3 Nf8 24.c3 Ng6
25.Bf4 Kf8 26.Bd6+ Kg7 27.Nf4 Bg4 28.Nxg6 Kxg6 29.Rd5 Rhe8 30.Be5 Red8 31.Rxd8 Rxd8 32.Bd4 h5
33.Re7 Rd7 34.Re8 Rd6 35.Rb8 Rd7 36.Kg3 Kf5 37.Re8 f6 38.Rf8 Rd6 39.Rf7 b5 40.Re7 Re6
41.Ra7 Ke4 42.Rf7 f5 43.Kh4 Kd3 44.Rf6 Rxf6 45.Bxf6 1/2
[Event "SLO-chT"]
[Site "Slovenia"]
[Date "1993.??.??"]
[Round "0"]
[White "Barle,Janez"]
[Black "Pesec,Franc"]
[Result "1/2"]
[Eco "C39"]
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 g5 4.h4 g4 5.Ne5 d6 6.Nxg4 Be7 7.d4 Bxh4+ 8.Nf2 Bg3
9.Qf3 Qf6 10.Nc3 Qxd4 11.Bxf4 Bxf2+ 12.Qxf2 Qxf2+ 13.Kxf2 Nf6 14.Be2 Be6 15.e5 dxe5 16.Bxe5 Nbd7
17.Bxc7 a6 18.Bf3 Ng4+ 19.Bxg4 Bxg4 20.Rae1+ Be6 21.Nd5 Rc8 22.Rh5 h6 23.Re3 Nf8 24.c3 Ng6
25.Bf4 Kf8 26.Bd6+ Kg7 27.Nf4 Bg4 28.Nxg6 Kxg6 29.Rd5 Rhe8 30.Be5 Red8 31.Rxd8 Rxd8 32.Bd4 h5
33.Re7 Rd7 34.Re8 Rd6 35.Rb8 Rd7 36.Kg3 Kf5 37.Re8 f6 38.Rf8 Rd6 39.Rf7 b5 40.Re7 Re6
41.Ra7 Ke4 42.Rf7 f5 43.Kh4 Kd3 44.Rf6 Rxf6 45.Bxf6 1/2
[Event "AJEC Gr04 email"]
[Site "France"]
[Date "2000.03.20"]
[Round "0"]
[White "Mouawad,Ghassan A"]
[Black "Grillon,Jean Marie"]
[Result "0-1"]
[Eco "C39"]
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 g5 4.h4 g4 5.Ne5 d6 6.Nxg4 Be7 7.d4 Bxh4+ 8.Nf2 Bg3
9.Qf3 Nc6 10.Bb5 Bd7 11.Bxc6 Bxc6 12.d5 Bd7 13.Bxf4 Bxf4 14.Qxf4 Qf6 15.Qxf6 Nxf6 16.Nc3 Rg8
17.Rg1 Rg7 18.0-0-0 Ke7 19.Rd2 Rag8 20.Nfd1 b5 21.b4 Rg3 22.Kb2 R8g6 23.e5 dxe5 24.Re2 R3g4
25.a3 R6g5 26.Ne3 Rf4 27.Ncd1 Ne4 28.Nf1 Rxf1 0-1
Kolya
-
François Caire
- Expert
- Messages : 893
- Enregistré le : dim. sept. 15, 2002 10:33 pm
Salut Nicolas,
Voici ce qu'on a manqué lundi soir à la Bourgeoise.
Après 1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Cf3 g5 4.h4 g4 5.Ce5 d6 6.Cxg4 Fe7 7.d4 Fxh4+ 8.Cf2 Fg3 9.Df3 Dg5 10.Cc3 Cf6
Les noirs ne menacent ni Cg4 ni Fg4 à cause de la réplique Dxg3!
Néanmoins ta variante semble parfaitement jouable. Les noirs peuvent par exemple jouer Tg8 qui protège la dame et menace alors Cg4 pour de vrai.
Voici ce qu'on a manqué lundi soir à la Bourgeoise.
Après 1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Cf3 g5 4.h4 g4 5.Ce5 d6 6.Cxg4 Fe7 7.d4 Fxh4+ 8.Cf2 Fg3 9.Df3 Dg5 10.Cc3 Cf6
Les noirs ne menacent ni Cg4 ni Fg4 à cause de la réplique Dxg3!
Néanmoins ta variante semble parfaitement jouable. Les noirs peuvent par exemple jouer Tg8 qui protège la dame et menace alors Cg4 pour de vrai.
-
Michel Valley
- Fou
- Messages : 44
- Enregistré le : mar. août 17, 2004 11:10 am
- FQE rating : S/C
- FIDE rating : S/C
- Localisation : Près de l'opérateur...
Hein?! Une analyse provenant de la Bourgeoise qui serait incomplète?? Voyons donc!François Caire a écrit :Salut Nicolas,
Voici ce qu'on a manqué lundi soir à la Bourgeoise.
Après 1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Cf3 g5 4.h4 g4 5.Ce5 d6 6.Cxg4 Fe7 7.d4 Fxh4+ 8.Cf2 Fg3 9.Df3 Dg5 10.Cc3 Cf6
Les noirs ne menacent ni Cg4 ni Fg4 à cause de la réplique Dxg3!
Néanmoins ta variante semble parfaitement jouable. Les noirs peuvent par exemple jouer Tg8 qui protège la dame et menace alors Cg4 pour de vrai.
Grand maitre du ridicule
Michel Valley
Michel Valley