Demande d'avis

EtienneGuay · Message par **EtienneGuay** » sam. août 19, 2006 11:23 pm

Imaginez la situation suivante: un joueur sait qu'il a une partie strictement perdante mais son adversaire ne lui reste que 30 secondes pour mater et pas d'incrémentation. Est-il possible pour le joueur qui a une partie perdante d'attendre qu'il ne lui reste que 5 minutes au cronos pour jouer son coup (de cette facon il n'a pas a écrire ses coups et il pourra vaincre au temps)

Il m'apparait clair que c'est pas ''fair play'' mais est-ce que vous le feriez?

(J'ai failli tentez ma chance au Montcalm ouvert de cette facon mais j'ai plutot optez pour l'option d'écrire mes coups et de me faire mater...)

Etienne

Dom Cournoyer · sam. août 19, 2006 11:49 pm

Moi, je répondrais oui c'est correct. C'est ta partie, tu joues au moment qui te convient. L'adversaire a tout simplement mal géré son temps et c'est son problème.

Mais bon, étant donné qu'on est au Québec et qu'ici on doit être plus catholiques que le Pape, les moralistes vont t'écoeurer avec ça. Pour certains, le simple fait que tu y aies penser fait de toi un écoeurant. Je nommerai pas de noms, mais je suis certain que certains de ces moralistes ne sont pas plus fairplay que nous quand ils sont dans une partie serrée.

Regarde ben les comiques nous sermonner avec ça...

Antoine Bérubé · dim. août 20, 2006 4:32 am

jsuis soul.

Charles Tremblay · dim. août 20, 2006 12:23 pm

En lente c'est aussi pour les 5 dernières minutes qu'on n'est plus obligé d'écrire les coups.

Dans une partie incrémenté, on doit toujours écrire les coups. Même s'il reste 5 minutes ou moins.

dave · Message par **dave** » dim. août 20, 2006 5:17 pm

Le temps fait parti du jeu, point final. Personellement je l'aurais laissé perdre au temps et je m'en fou complètement de les commentaires qu'on me ferait.