Tres interessant!

Nicolas Fillion · jeu. janv. 24, 2008 5:17 pm

Un amateur joue 9 parties en simultanees. Ses adversaires: 4 GMs, 1 IM, 2 FMs et 2 autres de calibre maitre. Score final: 4 victoires, 3 defaites, 2 nulles.

Comment est-ce possible? Regardez:

http://www.youtube.com/watch?v=evZmpsl3jI0

François Caire · jeu. janv. 24, 2008 6:37 pm

C'est plutôt 4 GMs, 1 IM, 2 FMs, 1 de calibre maitre et un autre de calibre débutant.

Serge Champetier · jeu. janv. 24, 2008 7:09 pm

Une variante (habilement exécutée!) du vieux truc de l'amateur qui joue simultanément contre deux champions. En fait, le gars ne fait que transmettre les coups du l'un dans la partie de l'autre, donc les deux champions jouent en fait ensemble. J'ai peine à croire que les GMI ne connaissaient pas déjà ça.

Quand à la façon de deviner le nombre de pièces restantes, ça m'échappe.

Quelqu'un a une explication?

Louis Morin · Message par **Louis Morin** » jeu. janv. 24, 2008 11:34 pm

Serge Champetier a écrit :
Quand à la façon de deviner le nombre de pièces restantes, ça m'échappe.

Quelqu'un a une explication?

Je pense savoir. D'abord, il faut comprendre que Derren Brown, celui qui a joué contre les maîtres en simultanée, n'est pas n'importe qui. Plusieurs autre vidéos sur Youtube montrent sans l'ombre d'un doute qu'il est prestidigitateur ou illusionniste professionnel.

Alors, comment a-t-il fait pour "deviner" le nombre de pièces restantes? Ben voyons donc, il n'a rien DEVINÉ du tout. Il s'est simplement SOUVENU du nombre de pièces qui restaient sur chaque échiquier.

On ne voit évidemment pas tout sur ce vidéo. Durant quelques secondes à l'abri des regards indiscrets, par exemple derrière un paravent, il est allé écrire sur une longue feuille de papier ces neuf nombres. Il n'a pas eu à les deviner puisqu'il les savait par coeur. A noter que cette feuille de papier était pliée en neuf, chacune des neuf parties étant de la largeur d'une carte à jouer. Bizarre, non? En fait non, c'est fondamental pour la réussite du tour.

Si vous ne vous souvenez pas, regardez attentivement le vidéo. Lorsque le joueur sort l'enveloppe de sa poche (celle qui est censée contenir les neuf nombres "prédits"), l'ouvre et sort la longue feuille de papier, le magicien est tout de suite là pour s'en saisir et lui redonner. Ce qu'il réussit est seulement l'ABC du prestidigitateur qui fait des tours de cartes. Il a empalmé (oui, c'est un vrai mot du dictionnaire) la vraie carte contenant les 9 chiffres dans le creux de la paume de sa main. Lorsque le joueur sort l'autre feuille de l'enveloppe, il la lui prend et la remplace par celle qu'il a écrite lui-même. Le joueur ne se rend compte de rien, évidemment, et est convaincu que le papier qu'il tient dans sa main et qui contient les 9 chiffres est bien celui qui était dans l'enveloppe, mais comme j'ai dit c'est simplement une petite mystification à la portée du premier prestidigitateur venu.

Aristée · Message par **Aristée** » ven. janv. 25, 2008 8:23 am

Difficile à dire si il n'y a pas montage bien ente
ndu. Quand l'homme ouvre l'enveloppe, il sort la feuille et la garde dans sa main. Il ne donne que l'enveloppe à l'animateur. Regardez bien: la feuille pliée sortie de l'enveloppe du barbu reste dans sa main gauche, l'animateur n'y touche pas. Ensuite, le barbu tente de la déplier et l'animateur intervient rapidement pour la placer à l,endroit.

Je me demande si l'animateur n'avait pas retenu les chiffres inscrits AVANT les parties, et quand la partie en cours était presque au nombre de pièces prévues, l'animateur cessait de jouer les coups de l'adversaire de l'autre côté du paravent, mais jouait plutôt pour une fois un coup destiné à perdre rapidement la partie, pour arriver au nombre de pièces prévues, d'où l'erreur du premier chiffre: il n'a pas tout à fait réussi à arriver à 7 pièces, une pièce a été prise de plus dans son calcul. Il sait tout de même assez jouer aux échecs pour battre un amateur surement coté pas si pire, puisque il est "former junior champion"...

François Caire · ven. janv. 25, 2008 8:55 am

Aristée a écrit :Il sait tout de même assez jouer aux échecs pour battre un amateur surement coté pas si pire, puisque il est "former junior champion"...

Un autre après Fillion qui s'est fait avoir. Le gars qu'il a battu est "president of chess society King's college London". N'importe quel visiteur assidu de quebecechecs.com pourrait le battre en simultanée.

Philippe Chevalier · dim. janv. 27, 2008 10:29 pm

Le M.Brown en question est également un mentaliste et possède une énorme capacité mnésique. Ça demande quand même un grand effort mental pour mémoriser tous les coups des quatres parties d'ou il servait d'interprète, en plus de jouer (et gagner) sa partie contre l'ex champion junior. A noter la collaboration des maîtres présents lors de cette "simultanée". Il aurait suffi que l'un d'eux se lève et regarde les autres parties en cours pour pouvoir détecter la machination. Peut-être un petit cachet supplémantaire les aurait convaincus de coopérer...

Pour les nombres de pièces restantes, je suis d'accord que ca relève de la prestigiditation avec les enveloppes que l'on peut apercevoir à 6:11 de la vidéo. D'ailleurs dès qu'il s'explique pour son tour dès la fin de la vidéo, il répond vaguement ce que fait tout bon magicien...