Une autre nulle de grand-maître

[benoitstpierre]

Merci, Sportnographe !

[Nicolas Fillion]

Pas pire pantoute!

[SuperStef]

ouch

[Dom Cournoyer]

La différence c'est qu'au échecs je serais porté à donner zéro aux deux joueurs alors que là, je donnerais le point aux deux joueurs.

[Réjean Tremblay]

Je dirais plutôt que les 2 joueurs se sont échangés le poing pis solidement à part ça!

Sérieux, ils auraient voulu être synchronisés volontairement qu'ils n'auraient pas pu faire mieux!

Reggie

[Pierre Dénommée]

La FIDE a adopté des règles anti-nulle de grand maître qui sont en application mondialement mais pas encore au Québec pour les parties cotées FQE. La FCE a adopté avant la FIDE des règles de pratiques de tournoi similaires mais à portée plus restreinte.

[Gabriel Boulianne]

Je me demande sérieusement comment on pourrait imposer de telles règles sans influencer le jeu. Faire ça ici serais vraiment stupide, parce que ces dispositions ont été prise dans le but de satisfaire les spectateurs, de rendre les parties plus intéressante.

[Pierre Dénommée]

Je me demande sérieusement comment on pourrait imposer de telles règles sans influencer le jeu. Faire ça ici serais vraiment stupide, parce que ces dispositions ont été prise dans le but de satisfaire les spectateurs, de rendre les parties plus intéressante.

Il faudrait définir influencer le jeu.

La règle FIDE 2009 est la suivante : Les règlements d'une compétition pourront spécifier que les joueurs ne peuvent pas conclure la partie nulle par accord mutuel, soit en dessous d’un nombre spécifié de coups ou pas du tout, sans le consentement de l’arbitre.

Comme en bout de ligne, c'est l'organisateur qui décide du règlement intérieur de la compétition (l'arbitre ne jouant qu'un rôle de conseiller technique), ce sont les organisateurs qui auront à décider s'ils permettent les nulles courtes dans leurs tournois. L'organisateur aura le choix entre :

• le statu quo, les nulles sont permises,
• imposer un nombre minimal de coups avant de pouvoir demander à l'arbitre la permission de proposer la nulle ou
• exiger que toutes les demandes de parties nulles soient approuvées par l'arbitre.

Le CA de la FQE dispose du pouvoir de limiter les choix de l'organisateur pour les parties cotées FQE. Il n'y a pas lieu de retirer ce règlement même si on en veut pas.

[Gabriel Boulianne]

Je ne pense pas que les nulle de grand-maître soit un problème préocupant au Québec...

[Pierre Dénommée]

Je ne pense pas que les nulle de grand-maître soit un problème préocupant au Québec...

Non! Mais la nulle ou même la défaite intentionnelle dans le but de contrôler sa cote avant le 1 000$ de la Mauricie est un problème bien québécois. Nos nulles volontaires ne sont pas «de grand-maître», mais cela ne veut pas dire qu'elles n'existent pas.