Montcalm I, ronde 5

Voir à la promotion des échecs au Québec !
Répondre
Arthur . Ripoll
Expert
Expert
Messages : 1132
Enregistré le : lun. mars 04, 2013 11:43 pm
FQE rating : 1608
FIDE rating : S/C

Montcalm I, ronde 5

Message par Arthur . Ripoll »

 

Salut à tous !

Ma partie de ce soir contre Éric Myre.

Son 8...Da5 m'a surpris, mais ça s'est joué à haut niveau, donc ça ne peut pas être mauvais.

Le reste de la partie était assez tactique et très intéressant.

L'erreur majeure d'Éric a été 19...e5??, qui me donne l'avantage sur 20. f6! Là, il fallait se résoudre à jouer 20...Fh8, car 20...exd4 aggravait la situation. Sur 21. Fxg7, l'ordinateur préconise carrément 21...dxe3 22. gxf8=T+ Dxf8 23. Dxe3.

En tout cas, 21...Rxg7 rendait la position désespérée, mais il fallait pouvoir conclure. Je suis assez content de mon 22. Fb6!, qui paralyse le camp noir et permet aux blancs de pénétrer le camp adverse.

Bref, il est manifeste que la contre-performance d'Éric est due à son manque de pratique car il a pris beaucoup trop de temps au début et a joué des erreurs vers la fin seulement.

Globalement, c'est un tournoi à oublier d'urgence pour Éric, mais il faut sans doute accepter d'en passer par là quand on revient au jeu après une longue absence, et s'accrocher pour que les résultats reviennent.


_________________________________________________________________________________

 Partie jouée à l'échiquier 13.
[Event "Montcalm I (suisse) 2016-2017"]
[Site "Cercle d'échecs Montcalm"]
[Date "2016.10.06"]
[Round "5"]
[Board "13"]
[White "Ripoll, Arthur"]
[Black "Myre, Éric"]
[WhiteElo "1709"]
[BlackElo "1962"]
[Result "1-0"]
[PlyCount "51"]
[MontcalmGameNumber "2787"]
[QuebecEchecsMessageNumber "70738"]
--Arthur
Modifié en dernier par Arthur . Ripoll le ven. oct. 07, 2016 4:08 pm, modifié 1 fois.
Avatar du membre
Réjean Tremblay
Grand Maître
Grand Maître
Messages : 7042
Enregistré le : mar. sept. 02, 2003 3:08 pm
FQE rating : 2223
FIDE rating : 2166
Localisation : Beauport, Québec
Contact :

Re: Montcalm I, ronde 5

Message par Réjean Tremblay »

Ma partie contre David Abran sur le 1er échiquier:
[Event "Montcalm I (suisse) 2016-2017"]
[Site "Club d'échecs Montcalm"]
[Date "2016.10.06"]
[Round "5"]
[Board "1"]
[White "Abran, David"]
[Black "Tremblay, Réjean"]
[WhiteElo "1888"]
[BlackElo "2174"]
[Result "0-1"]
[PlyCount "44"]
[MontcalmGameNumber "*"]
[QuebecEchecsMessageNumber "*"]
16. Cd2. qui semble simple et naturel est un coup perdant, la dame blanche étant peu défendue, elle est obligée non seulement de reprendre en f3, mais d'arrêter de défendre d2 et d'occuper la case f3, case que le cavalier d2 aurait tellement eu besoin pour se soustraire de l'attaque de la Dh6 et défendre h2.

David a tenté une dernière "trick" avec 19. Rae1 (19...Dxb2 ?? 20. Dxf7+!! Txf7 21. Te8+ Tf8 22. Rxf8+ mat!) ;-)

Dans la catégorie fantasme de combinaison échiquéenne, voici une partie des pensées qui m'a traversé l'esprit hier soir au 14ème coup:

Ce qui suit n'est qu'une analyse:
[Event "Montcalm I (suisse) 2016-2017"]
[Site "Club d'échecs Montcalm"]
[Date "2016.10.06"]
[Round "5"]
[Board "1"]
[White "Abran, David"]
[Black "Tremblay, Réjean"]
[WhiteElo "1888"]
[BlackElo "2174"]
[Result "0-1"]
[PlyCount "44"]
[MontcalmGameNumber "*"]
[QuebecEchecsMessageNumber "*"]
Les Noirs menacent 21...Dh1+mat et sur 21. Fxe2 Cxe2+mat! :D

Évidemment, 15. d3 ou 15.Cc3 empêche facilement cette combinaison. Quand même le fun d'y avoir pensé!

Reggie
Avatar du membre
Réjean Tremblay
Grand Maître
Grand Maître
Messages : 7042
Enregistré le : mar. sept. 02, 2003 3:08 pm
FQE rating : 2223
FIDE rating : 2166
Localisation : Beauport, Québec
Contact :

Re: Montcalm I, ronde 5

Message par Réjean Tremblay »

Un p'tit mot d'encouragement pour Éric Myre.

Éric, les premiers mois/années d'un retour ne sont pas faciles. J'ai eu des hauts et des bas en 2004-2005 suite à mon retour en août 2003. Me souviens d'avoir baissé de 36 points après un peu plus de 2 ans en janvier 2006 et il y avait eu un ajustement de 54 points à la fin des années' 90.

Seul l'étude brise le cercle de notre cote maximum/minimum "normal". Ça prend du temps et ce n'est jamais acquis. Je parle par expérience, j'ai monté à 2357 en 2011 et retombé à 2087 en septembre 2013. Quand on sait que les gains et pertes en haut de 2300 sont divisés en 2, ça fait une chute de 327 points!

Faut se retrousser les manches, et le succès sera de retour!

Reggie
Jean Deschesnes
Roi
Roi
Messages : 502
Enregistré le : lun. nov. 25, 2002 1:21 pm
FQE rating : 1834
FIDE rating : S/C
Localisation : Shawinigan
Contact :

Re: Montcalm I, ronde 5

Message par Jean Deschesnes »

Je joue moi meme 1 b3 et j avoue ne pas comprendre 6-e4xd4 qui est une nouveauté théorique je l ai pas trouvé dans aucune base de donnée.

Plus habituel est aussi 4 Fb5 ...

Partie Abran-Tremblay

18-Dd1 au lieu de Dd1

18Dd1 Fd3
19-Te1 et apres ...
Arthur . Ripoll
Expert
Expert
Messages : 1132
Enregistré le : lun. mars 04, 2013 11:43 pm
FQE rating : 1608
FIDE rating : S/C

Re: Montcalm I, ronde 5

Message par Arthur . Ripoll »

 


Belle analyse, Réjean, merci !

En effet, Te2 aurait été de toute beauté ! Pourquoi ne me vient-il pas ce genre de coups dans la partie, juste des ...f5 pas corrects ?


Ah si, dans ma partie contre Éric, j'avais envisagé 17. Ce6 pour étouffer le camp noir avec ma chaîne de pions. Eh bien, l'ordinateur dit que ce sacrifice positionnel n'est pas incorrect, mais pas correct non plus : autrement, ça maintient la position à 0 !

Mais en fait, l'ordinateur poursuit, sur 17...fxe6, par 18. fxg6, alors que moi, j'aurais sacrifié le cavalier pour jouer 18. fxe6, que l'ordinateur critique à cause de 18...Fxb2 Ta2 19. Ff6, qui me bouche la colonne 'f'. La position qui en aurait résulté est certes intéressante, mais plutôt à l'avantage des noirs, j'en ai peur.

--Arthur
Avatar du membre
Réjean Tremblay
Grand Maître
Grand Maître
Messages : 7042
Enregistré le : mar. sept. 02, 2003 3:08 pm
FQE rating : 2223
FIDE rating : 2166
Localisation : Beauport, Québec
Contact :

Re: Montcalm I, ronde 5

Message par Réjean Tremblay »

Bonjour Jean, ma partie contre David est en haut de mon message, ton 18. Dd1 au lieu de 18. De1 est parfaitement correct... pour l'analyse d'un sacrifice que je n'ai pas joué (vers la fin du message), pas pour la partie.

Reggie
Répondre