Y a-t-il un arbitre dans cette salle (virtuelle)?

[Jacquelin Perreault]

Bonjour,

Il y a beaucoup de complexité à faire appliquer les règles d'appariement au système suisse et c'est pour cela que les programmes se débrouillent normalement mieux que les humains. On ne demande plus maintenant aux arbitres de générer les appariements mais bien de pouvoir expliquer les choix du programme lorsqu'un joueur a un doute sur la détermination de qui devrait être son vis-à-vis.

J'ai toujours beaucoup de questionnements en lien avec la détermination du flotteur et dans un tournoi récent, j'ai remarqué que le même joueur a flotté par en haut 3 fois sur cinq rondes et ce, dans trois rondes consécutives. Est-ce permis par les règles d'appariements? J'ai tourjours cru qu'on ne pouvait pas flotter deux fois consécutives dans le même sens mais peut-être que certaines variantes des règles d'appariement au système suisse permettent cette possibilité.

Merci aux gens plus connaissants que moi de m'éclairer sur le sujet.

[SuperStef]

Je m'excuse mais ne comprends pas pourquoi celà t'intéresse, tu aurais préféré jouer avec un adversaire différents ?
Je pense que ce truc concerne uniquement les arbitres pour procéder adéquatement ,mais la nous revérifié les arbitres bénévoles là non je ne veux pas aller là.Simplement parce que ma seule exigence lorsque je me présente à un tournoi est d'avoir un adversaire à rencontrer et de préférence plus fort possible pour pouvoir en plus de joué...
Apprendre quelque chose ! Où faire plaisir à mon stupide ego avec une victoire lol fait longtemps que je l'ai vu mon égo :-)

[Martin Lescarbeau]

Il faut s'occuper de ce que l'on peut contrôler et se foutre du reste.
Pour moi , c'est de rester concentré toutes la partie et de toujours vérifier deux fois un coup avant de le jouer.
Bonne été a tous!!!

[Réjean Tremblay]

Imaginons l'inverse.

Un fort joueur prend toujours un bye en 1ère ronde (appelé depuis pas mal longtemps le gambit suisse ) et joue 3 parties en flottant à chaque fois contre un joueur vraiment plus bas coté qui a causé une surprise jusque là mais qui n'en causera pas nécessairement à chaque ronde. Il se présente systématiquement à chaque tournoi au 1er échiquier en ronde 5 avec 3.5/4 sans avoir joué contre 1 des 5 plus haut cotés du tournoi auparavant.

Pire, si notre gambiteux suisse a les Noirs en rondes 3 et 4, il va avoir automatiquement les Blancs en 5ème ronde. Pendant qu'un autre fort joueur a 4 en 4, a joué toutes ses rondes et a affronté une opposition plus importante que le gambiteux. Il avait BNBN et aurait dû finir avec les Blancs.

On ne se rend pas au Montcaim IV au début de l'hiver sans plusieurs plaintes, avec raison.

Ces règles là existent pour une raison d'équité.

[SuperStef]

Ces règles là existent pour une raison d'équité.

J'aime bien ton explication qui vas gonfler Jacquelin à bloc ! Lol
Admettons que oui une certaine logique qui donne une certaine raison aux règlements d'exister mais à titre personnel et ayant plus de mille parties de joué, je n'ai jamais été confrontée à ce genre d'imbroglio et d'une manière générale il est toujours préférable de n'avoir jamais recours au règlement les gens étant plus intelligent que ça.

Merci Réjean de ton intervention, tu me permets de clarifier ma position .

[Martin Lescarbeau]

Ce que je voulais dire en gros , c'est laissons faire les arbitres. Ils sont là pour ca et je crois que grosso modo, ils font une bonne job. Si on était au olympiade, je ne dirais pas a 100% la même choses mais la on est dans un club de cartier. Gardons les choses simples.

Prenez soin de vous tous!!!

Martin Lescarbeau

[J.-R. Boutin]

Bonjour en tant que AF je vais me risquer.
Oui la règle des flotteurs ascendant et descendant existe depuis une vingtaine d'années sinon plus. Il faudrait que je vois le contexte. Car la règle des flotteurs a une priorité basse quand on fait les appariements. La priorité absolu est que les joueurs ne se soient pas déjà affronté. La deuxième avoir la couleur préférentiel au maximum de joueurs ( éviter trois couleurs identique consécutif). La troisième: flotteur la ronde d'avant et la dernière: flotteur 2 rondes d'avant. Donc Oui il se peut dans un tournoi à faible participant qu'un joueur flotte plusieurs fois dans le même sens si on ne peut faire autrement. Les règles c'est facile mais pas toujours évident à appliqué tout dépendamment du contexte. J'espère avoir répondu à la question.

[Jacquelin Perreault]

Merci aux contributeurs pour leur réponses,

Derrière ma question somme toute anodine, il y a une préoccupation légitime de prévoir contre qui je vais jouer à la ronde suivante et, ainsi, orienter ma préparation. Le cas que j’ai exposé n’a eu aucune incidence sur mon propre appariement mais effectivement, comme le mentionne Réjean, les règles d’appariement sont fondés sur un principe d’équité qui devrait nous faire tendre à rencontrer « normalement » des joueurs du même groupe de pointage que nous. Et comme on le constate au Montcalm en cours de saison puisque les appariements ne sont plus disponibles à l’avance pour toutes sortes de bonnes raisons, comprendre les règles d’appariement procure une longueur d’avance quand on veut se préparer adéquatement.

Et tout cas, ça m’a bien servi la saison dernière. Tout simplement. C’est pourquoi j’ai toujours un doute sur l’appariement quand je vois un joueur flotter 2 rondes de suite dans le même sens et, pour trois rondes consécutives, je n’avais jamais vu ça dans un tournoi où, de surcroît, il y avait plus de 40 joueurs inscrits.

Bon, j’ai assez écrit sur le sujet, je retourne me préparer pour lundi

[NicolasBergeron]

Très souvent, je devine assez bien à Montcalm contre qui je vais jouer parce que je connais assez bien (pour quelqu'un qui ne touche pas trop dans le domaine) les règles d'appariments, ce qui est pratique pour se préparer (ou plutôt réviser ses préparations). Bien sûr comme il y a les byes, je me prépare généralement contre 2-3 adversaires, surtout si je suis loin dans le classement. Je dirais qu'en général, je devine bien mon adversaire environ 75-80% du temps, mais il arrive que je me fasse surprendre ou que le nombre de bye soit tellement élevé (ce qui arrive souvent à la ronde 5) que les appariements soient complètement chamboulés.