Chronique du Montcalm 1, ronde 3, avec commentaires.

Voir à la promotion des échecs au Québec !
Répondre
Avatar du membre
Richard Sauvé
Expert
Expert
Messages : 1658
Enregistré le : mer. nov. 20, 2002 11:19 am
FQE rating : S/C
FIDE rating : S/C
Localisation : J'sais pu où j'chus rendu

Chronique du Montcalm 1, ronde 3, avec commentaires.

Message par Richard Sauvé »

Voici le classement après trois rondes, tel qu'Éric Dumont et Dominic Genest l'ont inscrit dans le site du club :


https://www.echecsmontcalm.com/Visualis ... ultats/263



Je vous présente seize parties jouées jeudi soir. Dix d'entre elles sont brièvement commentées.


Premier échiquier. Visiblement, Antoine était en terrain connu dans cette ouverture. 13... g5 ? est une erreur importante qui a doublé l’avantage des Blancs, avantage que Stockfish juge gagnant dès 16. Tad1 !.

Bertrand s’est bien battu et il avait raison : souvent, une seule imprécision suffit à bouleverser l’évaluation dans une partie. Mais Antoine, concentré comme à son habitude, n’a jamais laissé son avantage lui échapper.


[Event "Montcalm 1"]
[Site "Quebec"]
[Date "2026.09.24"]
[Round "3"]
[White "Berube, Antoine"]
[Black "Auger, Bertrand"]
[Result "1-0"]
[ECO "D46"]
[WhiteElo "2175"]
[BlackElo "1810"]
[PlyCount "79"]



Deuxième échiquier. Quelle fin de partie ! Sur 40... Dxb3 ??, 41. Td5 !! gagnait pour les Blancs, qui ont gaffé à leur tour avec un 42. Df4 ?? que Samuel aurait pu exploiter avec ... Dd5 ! (encore la case d5 !).

42... De6 était quand même un très bon coup puisque seul 43. g4 ! pouvait y résister. Sur 43. Rh2 ?, les Noirs ont gardé l’avantage avec ... Dg6, mais ... Rg7 ! ou ... Tc7 ! étaient encore plus forts.

L’avantage noir a disparu avec 45... c4 ? parce que ce coup a permis à Yvon d’installer sa dame sur l’importante case d4. Après 46. Dd4 ! Te6 !, l’équilibre aurait été rétabli. Malheureusement pour lui, Samuel a alors joué ... De6 ??. Deux coups plus tard, un échec double mortel mettait fin au duel.


[Event "Montcalm 1"]
[Site "Quebec"]
[Date "2026.09.24"]
[Round "3"]
[White "Poliquin, Yvon"]
[Black "Bourassa, Samuel"]
[Result "1-0"]
[ECO "B06"]
[WhiteElo "1826"]
[BlackElo "1995"]
[PlyCount "97"]




Troisième échiquier. Sur 13... Tad8 ??, Charles-Étienne a gagné une très grosse qualité grâce à 14. Fg5 ! : impossible de jouer ... f6 puisque la dame blanche en b3 clouait le pion f7.

Noah était perdu de toute façon, mais 27. Df5 ! a brillamment conclu la partie : pas moyen de sauver la tour d8 car sur ... Td8 28. Txd8 Dxd8, 29. Df8 ferait mat.


[Event "Montcalm 1"]
[Site "Quebec"]
[Date "2026.09.24"]
[Round "3"]
[White "Vaillant, Charles-Etienne"]
[Black "Tremblay, Noah"]
[Result "1-0"]
[ECO "A28"]
[WhiteElo "1888"]
[BlackElo "1743"]
[PlyCount "53"]




Quatrième échiquier. Eduardo a bien exploité son deux contre un sur l’aile dame pour finalement l’emporter grâce à son pion restant. Dominic ne pouvait empêcher le roi noir de gagner l’opposition et de mener son pion e à dame.


[Event "Montcalm 1"]
[Site "Quebec"]
[Date "2026.09.24"]
[Round "3"]
[White "Genest, Dominic"]
[Black "Barrera, Eduardo"]
[Result "0-1"]
[ECO "A14"]
[WhiteElo "1725"]
[BlackElo "2009"]
[PlyCount "121"]




Cinquième échiquier. Bien que facile à bloquer, le pion noir supplémentaire en h3 gênait le jeu d’Yvon. Selon Stockfish, l’erreur fatale des Blancs fut 22. exd5 ? car après ... cxd5 ! et 23... Tc8 !, la pression noire sur la colonne c a obligé les Blancs à jouer 24. c5, cédant ainsi au fou a6 le contrôle de sa diagonale. Oscar a conclu avec la manœuvre 26... Tf5 !, puis 28... Cg4 ! et une pénétration triomphale sur la deuxième traverse.


[Event "Montcalm 1"]
[Site "Quebec"]
[Date "2026.09.24"]
[Round "3"]
[White "Bluteau, Yvon"]
[Black "Audouze, Oscar"]
[Result "0-1"]
[ECO "D02"]
[WhiteElo "1839"]
[BlackElo "2044"]
[PlyCount "66"]




Sixième échiquier. 7. cxd4 ?? perdait un fou sur ... b5 !, comme Stéphane l’a bien vu. Il ne servait à rien de jouer 8. Dxb5 à cause de ... Fa6!.

Éric n’a pu profiter de la lucarne qui lui aurait permis de rentrer dans la partie : 21. Cf6 + ! aurait pu aboutir à une attaque mettant le roi noir suffisamment en danger pour que les Blancs récupèrent leur pièce. 21. Fh6 ?? ne faisait pas du tout l’affaire, comme le reste de la partie l’a démontré.


[Event "Montcalm 1"]
[Site "Quebec"]
[Date "2026.09.24"]
[Round "3"]
[White "Dumont, Eric"]
[Black "Drolet, Stephane"]
[Result "0-1"]
[ECO "B27"]
[WhiteElo "1656"]
[BlackElo "1910"]
[PlyCount "60"]




Septième échiquier.


[Event "Montcalm 1"]
[Site "Quebec"]
[Date "2026.09.24"]
[Round "3"]
[White "Fleury, Dominic"]
[Black "Gaulin, Gaetan"]
[Result "0-1"]
[ECO "B13"]
[WhiteElo "1466"]
[BlackElo "1881"]
[PlyCount "36"]




Huitième échiquier. Avec cinq (!) pions contre la qualité, Dominic était gagnant dans cette finale, mais comme il souffrait d’un très grand retard à l’horloge, on ne peut le blâmer d’avoir accepté la nulle offerte par Gilbert après 45... Rg8. Le chemin le plus sûr vers un gain blanc était 46. Fe3 suivi de 47. Fd4.


[Event "Montcalm 1"]
[Site "Quebec"]
[Date "2026.09.24"]
[Round "3"]
[White "Cournoyer, Dominic"]
[Black "Mercure, Gilbert"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "A25"]
[WhiteElo "1876"]
[BlackElo "1727"]
[PlyCount "90"]



Neuvième échiquier. Paul a eu le malheur de jouer deux mauvais coups consécutifs (34. Fd4 ? et 35. Dd1 ?), une occasion que Nathan, qui devient de plus en plus redoutable, n’a pas laissé passer. Son 38... exd5 ! ouvrait la colonne e à sa tour et créait en même temps une majorité de pions sur l’aile dame qui allait emporter la décision.


[Event "Montcalm 1"]
[Site "Quebec"]
[Date "2026.09.24"]
[Round "3"]
[White "Marquis, Paul"]
[Black "Demers, Nathan"]
[Result "0-1"]
[ECO "B01"]
[WhiteElo "1751"]
[BlackElo "1576"]
[PlyCount "98"]




Dixième échiquier. En finale, Cédric était en voie de faire partie nulle, mais il ne pouvait se permettre 37. Td3 ??? car après ... a2 ! 38. Ta3 Ta5 !, il ne lui restait plus qu’à sacrifier sa tour sur le pion passé. Si ses pions passés de l’aile roi avaient été un peu plus avancés, il aurait eu une chance, mais le roi de Drew, qui pouvait aussi compter l’appui de sa tour en cas de besoin, les a rattrapés sans trop de peine.


[Event "Montcalm 1"]
[Site "Quebec"]
[Date "2026.09.24"]
[Round "3"]
[White "Lamini, Cedric"]
[Black "Simmons, Eric Andrew"]
[Result "0-1"]
[ECO "D02"]
[WhiteElo "1607"]
[BlackElo "1789"]
[PlyCount "88"]




Onzième échiquier.


[Event "Montcalm 1"]
[Site "Quebec"]
[Date "2026.09.24"]
[Round "3"]
[White "Cantin, Guillaume"]
[Black "Sauve, Richard"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D32"]
[WhiteElo "1591"]
[BlackElo "1771"]
[PlyCount "39"]




Douzième échiquier. Jacques pouvait facilement faire nulle par 44. Txa6 Txb7 45. Txh6, mais comme il croyait avoir l’avantage, il a choisi de s’accrocher à son pion par 44. Tc7 ??. Mathieu est devenu gagnant avec ... Rf4 !, mais il a constaté à son tour qu’un pion passé est beaucoup moins fort quand la tour qui le soutient le fait latéralement ou par devant. Les Blancs auraient encore pu faire nulle par 67. Ta8 !, ou 67. Ta7 ! ou 67. Ta6 !. La tour de Jacques n’est pas allée assez loin : après 67. Ta5 ??, ... h4 ! gagnait de nouveau pour les Noirs, tandis qu’après 67. Ta8 !, par exemple, ... h4 se serait buté à 68. h3 !! gxh3 + 69. Rh2 !. Les Noirs auraient alors été incapables de progresser.


[Event "Montcalm 1"]
[Site "Quebec"]
[Date "2026.09.24"]
[Round "3"]
[White "Michaud, Jacques"]
[Black "Leblanc-Legault, Mathieu"]
[Result "0-1"]
[ECO "D03"]
[WhiteElo "1444"]
[BlackElo "1685"]
[PlyCount "144"]




Treizième échiquier.


[Event "Montcalm 1"]
[Site "Quebec"]
[Date "2026.09.24"]
[Round "3"]
[White "Pepin, Pierre-Luc"]
[Black "Lapierre, Gaetan"]
[Result "0-1"]
[ECO "A47"]
[WhiteElo "1090"]
[BlackElo "1626"]
[PlyCount "50"]




Quatorzième échiquier.


[Event "Montcalm 1"]
[Site "Quebec"]
[Date "2026.09.24"]
[Round "3"]
[White "Sow, Aboubakry Moussa"]
[Black "Zarrari, Aissame"]
[Result "0-1"]
[ECO "B15"]
[WhiteElo "1215"]
[BlackElo "1405"]
[PlyCount "99"]




Dix-septième échiquier.


[Event "Montcalm 1"]
[Site "Quebec"]
[Date "2026.09.24"]
[Round "3"]
[White "Boissinot, Claude"]
[Black "Sow, Kalidou Moussa"]
[Result "1-0"]
[ECO "B15"]
[WhiteElo "1361"]
[PlyCount "31"]




Dix-neuvième échiquier.


[Event "Montcalm 1"]
[Site "Quebec"]
[Date "2026.09.24"]
[Round "3"]
[White "Simard, Rejean"]
[Black "Bell, Robert"]
[Result "0-1"]
[ECO "D05"]
[WhiteElo "1093"]
[BlackElo "1221"]
[PlyCount "40"]
Modifié en dernier par Richard Sauvé le sam. sept. 26, 2026 1:35 pm, modifié 4 fois.
Avatar du membre
SuperStef
Maître
Maître
Messages : 4293
Enregistré le : lun. sept. 16, 2002 11:24 am
FQE rating : 1911
FIDE rating : 1966
Localisation : St-Pascal
Contact :

Re: Chronique du Montcalm 1, ronde 3, première édition.

Message par SuperStef »

Une ronde pleine de combativité n'ayant eu aucune partie nulle sur les sept premiers échiquier.
Yvon Poliquin a surpris Samuel Bourassa dans une fin de partie qui semblait égal quand j'ai quitté les lieux .

Ont m'a encouragé a poursuivre mes Express alors je vais essayer voir si l'inspiration est la. :-)

Ma partie de ce soir à bien commencé j'étais fière d'avoir réussi
à faire empêcher les blancs de jouer leur système habituel
et lorsque l'on réussi à imposé ses vues dans l'ouverture
cette situation est considéré comme une victoire d'ordre psychologique .
Donc comme tous le savent Éric débute en poussant son pion dame
suivi du développement du fou en F4 ce qui caractérise le système de Londres
variante Jobava quand les joueurs jouent leur cavalier en C3
ce que Éric affectionne particulièrement .donc 1.d4 j'ai répondu 1...c5 !!
Les blancs réponde 2.. c3?! consolidant le pion d4 sauf que le normal
et fort 2.d5 est le seul coup qui lutte pour un avantage théorique d'ouverture.
et c'est la que je me suis rendu compte que j'avais une possibilité
de faire réfléchir mon adversaires et ce dès le troisième coup !
Alors même si objectivement ce n'est pas le meilleur
d'autres facteurs font que je ne peux résister à l'envie de le jouer
et c'est 2...Dc7 ! fini Ff4 et l'erreur fatale est venu avec 7.cxd4??
7.Ca3 gardait l'avantage normal de l'ouverture car les blancs
récupére le pion dans des circonstances tout à fait convenable .
Exemple dxc3? 8. Da3! Et la faiblesse de la case d6 sera la voie
par laquelle mes malheurs à venir pourrons passer sans que je ne puisses rien y faire.

Date "2026.09.24"]
[White "Éric Dumont"]
[Black "Stéphane Drolet"]
[ECO "A43"]
[Opening "Benoni Defense: Old Benoni"]
[Result "0-1*"]
Les contradictions à 360° .
S. D
©
Avatar du membre
SteveBolduc
Expert
Expert
Messages : 1653
Enregistré le : lun. sept. 01, 2008 3:56 pm
Contact :

Re: Chronique du Montcalm 1, ronde 3, première édition.

Message par SteveBolduc »

SuperStef a écrit : ven. sept. 25, 2026 12:08 pm Une ronde pleine de combativité n'ayant eu aucune partie nulle sur les sept premiers échiquier.
Yvon Poliquin a surpris Samuel Bourassa dans une fin de partie qui semblait égal quand j'ai quitté les lieux .

Ont m'a encouragé a poursuivre mes Express alors je vais essayer voir si l'inspiration est la. :-)

Ma partie de ce soir à bien commencé j'étais fière d'avoir réussi
à faire empêcher les blancs de jouer leur système habituel
et lorsque l'on réussi à imposé ses vues dans l'ouverture
cette situation est considéré comme une victoire d'ordre psychologique .
Donc comme tous le savent Éric débute en poussant son pion dame
suivi du développement du fou en F4 ce qui caractérise le système de Londres
variante Jobava quand les joueurs jouent leur cavalier en C3
ce que Éric affectionne particulièrement .donc 1.d4 j'ai répondu 1...c5 !!
Les blancs réponde 2.. c3?! consolidant le pion d4 sauf que le normal
et fort 2.d5 est le seul coup qui lutte pour un avantage théorique d'ouverture.
et c'est la que je me suis rendu compte que j'avais une possibilité
de faire réfléchir mon adversaires et ce dès le troisième coup !
Alors même si objectivement ce n'est pas le meilleur
d'autres facteurs font que je ne peux résister à l'envie de le jouer
et c'est 2...Dc7 ! fini Ff4 et l'erreur fatale est venu avec 7.cxd4??
7.Ca3 gardait l'avantage normal de l'ouverture car les blancs
récupére le pion dans des circonstances tout à fait convenable .
Exemple dxc3? 8. Da3! Et la faiblesse de la case d6 sera la voie
par laquelle mes malheurs à venir pourrons passer sans que je ne puisses rien y faire.

Date "2026.09.24"]
[White "Éric Dumont"]
[Black "Stéphane Drolet"]
[ECO "A43"]
[Opening "Benoni Defense: Old Benoni"]
[Result "0-1*"]

Ça me fait comparer la variante style Karpov dans la variante d'échange de la Caro-Kann qui va comme suit : 1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c3 Dc7 !? qui évite bien des petits plus aux blancs..en empêchant 5.Ff4, etc. Bien sur, 4.Ff4 Db6 unclear
Jadis l'Olympe et le Parnasse
Étaient frères et bons amis

Fables de Lafontaine; chant XIV, livre premier.
Avatar du membre
SuperStef
Maître
Maître
Messages : 4293
Enregistré le : lun. sept. 16, 2002 11:24 am
FQE rating : 1911
FIDE rating : 1966
Localisation : St-Pascal
Contact :

Dc7 !?

Message par SuperStef »

SteveBolduc a écrit : ven. sept. 25, 2026 12:26 pm Ça me fait comparer la variante style Karpov dans la variante d'échange de la Caro-Kann qui va comme suit :
1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c3 Dc7 !? qui évite bien des petits plus aux blancs..en empêchant 5.Ff4, etc.
Bien sur, 4.Ff4 Db6 unclear
D'accord merci pour l'information, dans la variante que tu parles 4.Dc7
n'es que le sixième choix en popularité , un coup clairement sous-estimé.

Moi j'ai imité un MI et un GM qui m'avait joué ce coup dans un autre ordre pour empêcher mon London et dans une j'ai développé mon fou en G 5 pour revenir en g3 par la case h4 et aurait pu obtenir un+1.25 si j'avais joué un b4 qui aurait entamé un lent mais imparable étranglement a travers un avantage d'espace.
Les contradictions à 360° .
S. D
©
Répondre