Rions des observateurs

[gaetan campbell]

Une chose est sure, l'engouement et le mystère que génère les échecs est bien réel.
Il est dommage que les mystères qui entourent les échecs ne serve pas les échecs.
Certaine grande compagnie on abordé le thème des échecs dans leur pub.
Pourquoi les échecs ne s'en servirait pas pour se promouvoir elle même.

[Stéphane Lalonde]

comprend po!!!!!

[Serge Champetier]

Salut Gaétan.
OK on s'amuse aux dépens des néophytes. Et alors? Je ne pense pas qu'il faut nécessairement y voir du mépris ou une marque de supériorité de notre part. Un gars qui avance deux pions d'une case au premier coup, c'est juste drôle. C'est pas parce qu'on pense qu'il est niaiseux (c'est comme ça qu'on lui a appris, c'est tout). Par contre, le "connaisseur" qui t'affirme d'un ton sûr de lui que tous les champions jouent avec des lunettes noires, tu penses pas qu'il se mérite une bonne risée?
Une fois je travaillais sur la construction d'une charpente de maison (ce qui n'est vraiment pas ma spécialité). Un observateur s'amusa du nombre de "trente-sous" (les coups de marteau à côté du clou) que je mettais dans les poutres de bois. Les gars se sont bien payé ma tête pendant une couple de minutes (des remarques du genre: "C'est pas mal plus dur que de pousser un crayon, hein?!"). J'étais pas fâché: le p'tit nouveau devait passer par là. Un rite masculin d'initiation. Un des gars conclut d'ailleurs la discussion en ces termes: "On rit bien, mais nous autres aussi, si on essayait de faire son métier, on aurait l'air pas mal sans dessein".

[Rémi Marois]

Je suis bien d'accord avec toi Serge.

[Gaetan Dupont]

OK

[Luc Lucienevich Fortin]

Gaetan,

Je ne te connais pas très bien mais je peux dire que je ne t'ai jamais vu prétendre que tu en connais plus que ce qui est réellement le cas. Aussi je t'ai vu poser des questions pertinentes. En faisant preuve d'humilité et en montrant de l'intérêt nous sommes je crois à l'abri de ce genre de moquerie. Tsé des fois dans la vie c'est souvent une question d'attitude l'acceuil que l'on nous fait est en accord avec l'attitude que nous avons. J'ai d'ailleurs tester mon hypothèse en voyage dans d'autres pays. Apprendre quelques mots de la langue parlée dans le pays que l'on visite, sembler intéressé par leur culture, afficher un beau sourire peuvent ouvrir bien des portes!

[Gaetan Dupont]

Luc.
Est-ce que j'ai bien compris? Il arrive parfois que l'on mérite les railleries dont on est victime, j'imagine.
Aussi, Toi et François avez échangé des réflexions au sujet de la gauche et la droite sur chesstalk, ça m'a intéressé. Ce que la collectivité doit, devrait, pourrait faire pour chacun versus les devoirs de chacun envers cette société, j'y jongle assez souvent.
Allez! parfois je m'offusque pour ensuite réaliser que c'était pas si grave.
Le plus cocasse que j'ai vu c'est ce jeune garçon jouant aux gros échecs à la place Saint-Louis, voulant tendre un piège à son adversaire il se mettait dans le jeux devant la pièce prédatrice pour empècher son adversaire de voir venir le coup.
G.D.

[Luc Lucienevich Fortin]

Gaetan,

Pour te donner un exemple concret. Je regardais en compagnie de Réjean Plante, Denis Robitaille et Antoine Bérubé sur ICC une partie que jouais Alexandre Lesiège au TIM. Alexandre a l'avantage avec les noirs. Un joueur avec une cote de moins de 1600 écrit quelquechose du genre "Alex quand vas tu avouer que cette position mène à une nulle?".

Bon je trouve le gars un peu prétentieux pour faire un commentaire de ce genre (il est bien loin du titre de GMI). Je laisse passer. Un peu plus tard il critique un coup de l'adversaire d'Alex (juste un autre GMI en passant) car le coup joué donne un clouage. Antoine lui dit que l'autre coup n'était pas bon. J'analyse rapidement et vois que ça donne un mat en 2. Le joueur continue d'argumenter que son coup est meilleur. Antoine fini par lui dire que c'est un mat en 2. Le gars a eu droit à de la moquerie de ma part et d'Antoine. J'avoues que je me suis fait un malin plaisir de lui rappeler qu'il n'avait vu le mat en 2. Je crois qu'Antoine lui a écrit que le clouage on ne connaissait pas encore! lol

Le gars a finalement dû se rabattre sur ma cote qui est un peu une farce sur ICC car je joues souvent des coups douteux quand je suis enregistré (ou visiteur) sur ICC. Je suis abonné à ICC pour voir des tournois. Le gars a dit qu'avec ma cote je devrais me l'a fermer. Antoine a essayé de jouer contre lui mais le gars a senti l'arnaque et n'a jamais accepter le défi.

En conclusion ma cote sur ICC n'est peut-être pas forte mais c'est toujours bien pas moi qui a fait la morale à un GMI et n'a pas vu un mat en 2 par la suite! J'ai appris sur ICC qu'il valait mieux être très prudent et humble car il y a des MIs et des GMIs qui y jouent et parfois comme guests (pas de possibilité de jouer de parties cotées donc aucun indice sur leur calibre de jeu avant d'accepter le défi). Tsé si je joues contre un Expert ou un joueur titré encore plus fort je dois m'attendre à ma faire demander pourquoi j'ai dit que j'avais une position gagnante si je l'ai fait.

P.S. pour en revenir à mon analalogie avec le voyage j'ai vu quelqu'un en Bolivie s'engueuler avec sa conjointe à un endroit très fréquenté par les touristes. Doit-on s'attendre à être traité avec respect quand on fait montre d'une telle agressivité en public lorsque l'on voyage? L'homme aurait du régler ça en privé! Espérant avoir été assez clair pour ce qui est des moqueries mêmme si je comprends que nous ne sommes en théorie jamais justifié d'agir de la sorte mais parfois ça peut être bénéfique de se faire critiquer.

[Gaetan Dupont]

Salut Luc.
Moi j'avais vu au départ une attitude un peu suffisante d'initiés qui s'amusent de ces bleus qui ne connaisent rien.
Par contre je suis bien content lorsque certains sont ramenés sur terre par un bon garrocheux de sarcasme.
G.D.

[François Pichette]

Pour résumer, Gaetan:

1. Comme dit Serge, on trouve toujours rigolo le comportement des néophytes, et c'est normal. Un exemple: un ami à moi en informatique m'a parlé d'une dame qui a appelé le centre car son écran gelait. Il lui a demandé de fermer une couple de fenêtres: elle est allée vérifier ses chassis et fenêtres du salon. C'est juste comique, sans méchanceté. Je pourrais en compter sur moi-même concernant l'adaptation au quotidien en pays étranger (vous savez, vous, la meilleur façon éplucher une mangue ou de manger du couscous sans ustensiles?)...

2. Les fendants et les joe-connaissants (comme l'ami vantard de mon père), ben eux on rit pas juste de bon coeur, on se permet aussi un peu de rire d'eux car ils sont prétentieux et n'ont pas l'humilité d'admettre qu'ils en savent moins que nous tous. Ils se surestiment et veulent faire la leçon aux gens qu'ils jugent d'emblée moins bons qu'eux.

Pour avoir parlé une couple de fois avec toi et savoir à quel point tu es sympathique, je sais pertinemment que tu ne fais pas du tout partie de la deuxième catégorie.

Je termine sur un exemple qui témoigne d'une naïveté qui fait sourire:

À la fin des années 80, à l'aide d'un jeu portable de type Fidelity, je montrais à jouer aux échecs à mon cousin que je gardais et qui avait environ 7 ans. Un moment donné, il enlève délicatement un fou noir de l'adversaire et me chuchote de ne pas le dire à la machine.

François

[KFOR]

j'aimerais savoir qu'est-ce que sa fait si je joue un pion de 2 case au début??

[Dom Cournoyer]

En allant en fin de semaine aux simultanées de Vlad, j'ai recueilli d'autres comiqueries.

Hier, en voyant mon échiquier plusieurs spectateurs disaient «Ayoye! Tu vas l'avoir tu vas l'avoir! Yé en train de gagner le jeune homme contre le maître!», parce que j'avais un pion de plus. J'avais beau leur expliquer que mon fou était vraiment mal placé et que le fou adverse était hyper actif, il n'y avait rien à faire. C'était clair dans leur tête de ti-joe-connaissant, avec mon pion de plus je gagnais...

Aussi, certains ont dit de Vlad «le champion du monde». Tk, à sa place je ne refuserais pas ce compliment quand même.

Aujourd'hui, une madame pause la question, «c'est quoi le meilleur coup pour commencer».

[Stéphane Lalonde]

[Réjean Tremblay]

Salut vous autres, j'avais bien souri quand j'avais lu dans cette enfilade que certain joueur lors des simultanées à l'Expo pensais que Vladimir était champion du monde.

J'ai bien ri quand, pendant la simultanée au CEGEP de Limoilou, une fille m'a demandé si j'étais champion du monde!!!

J'ai aussi entendu parmi les observateurs une fille dire: c'est pas juste, il doit avoir pleins de livres et savoir pleins de trucs!!

Un autre m'a demandé si je retenais tous les coups de toutes les parties et si j'analysais toutes mes parties en même temps pendant que je jouais sur un échiquier!!

Je ne m'appelle pas Fritz ni Chessmaster 10000!!

En tout cas, c'est toujours sympathique ces simultanées là!

Bien à vous,
Réjean Tremblay