Chronique de Charlesbourg

denis robitaille · mar. janv. 11, 2005 1:18 pm

Fritz me dit que 50...h5 était bon pour les noirs. Faut dire qu'à la fin de la soirée hier on était tous les deux pas mal "à boutte"!

A+

Message par **Rémi Marois** » mar. janv. 11, 2005 1:28 pm

Oui, t'as raison. Je pense que la finale est favorable pour toi. C'est vrai qu'on était tous les deux à boutte!

samuelbourassa · mar. janv. 11, 2005 1:30 pm

Bravo pour ta nulle Rémi!

samuelbourassa · mar. janv. 11, 2005 5:59 pm

Au fait, qui fait les tableaux de résultats?
J'aime bien ça! On a une petite idée de contre qui on va jouer

mar. janv. 11, 2005 11:50 pm

samuelbourassa a écrit :Bravo pour ta nulle Rémi!

Merci Sam, c'était une drôle de partie, j'ai perdu la qualité et j'ai dû me redresser les manches et me calmer un peu pour parvenir jusqu'au résultat final. J'ai trouvé ca difficile de faire valoir mes deux cavaliers mais j'ai appris beaucoup en analysant la finale, elle est vraiment pleine de ressources. J'ai cru perdre et gagner plusieurs fois à chaques coups! Denis Robitaille est un joueur que j'admire beaucoup pour son attitude. Il joue vraiment pour le plaisir de la chose et c'est très agréable.

Nelson Gago · Message par **Nelson Gago** » mer. janv. 12, 2005 1:46 pm

La première chronique de club de Charlesbourg est disponible, je suis ouvert aux suggestions quant à des améliorations possibles. Le but c'est d'en faire quelque chose de plaisant à consulter.

.

Serge Champetier · mer. janv. 12, 2005 1:54 pm

Wow! La présentation est excellente!

Francois · Message par **Francois** » mer. janv. 12, 2005 2:06 pm

beau travail nelson

claude lessard · mer. janv. 12, 2005 3:03 pm

Jean-Charles peut-tu me conctacter en privée pour les résultats de la première ronde ,c'est moi à l'avenir qui va s'en occuper,merci
Claude Lessard

Richard Sauvé · mer. janv. 12, 2005 4:01 pm

Excellent, mon cher Nelson! Comme aurait dit Sherlock (ou peut-être Marc Simoneau?).

Bon, je m'explique: Un jour, dans son émission sportive, Marc Simoneau dit à un invité: "Excellent, mon cher Walter!". Ce qui était étrange, étant donné que l'invité ne s'appelait pas du tout Walter, pas plus que Watson ou quoi que ce soit d'approchant.

Un autre jour, hésitant sans doute entre "La porte vous est ouverte" et "la parole vous appartient", il avait dit: "La porte vous appartient!"

Mais rien ne vaut la fois où il avait dit: "Je réfléchis toujours avant de dire n'importe quoi!"

Bien sûr, certains maintiendront que rien ne vaut Jean Perron. D'égoûts et de coureurs, on ne discute pas.

samuelbourassa · mer. janv. 12, 2005 5:34 pm

Bravo pour la chronique Nelson!
C'est original et bien fait!

SuperStef · Message par **SuperStef** » mer. janv. 12, 2005 7:49 pm

Oui bravo Nelson

samuelbourassa · mer. janv. 12, 2005 8:02 pm

claude lessard a écrit :Jean-Charles peut-tu me conctacter en privée pour les résultats de la première ronde ,c'est moi à l'avenir qui va s'en occuper,merci
Claude Lessard

Ça répond à ma question!

Nelson Gago · Message par **Nelson Gago** » jeu. janv. 13, 2005 2:03 pm

J'ai ajouté les parties que j'ai reçues à l'applet, soit celle Jean Turcot contre Simon Laflamme, Alain Gagnon contre Stephane Beaudoin et François Crépault contre Serge Dion.

.

Jean Hebert · Message par **Jean Hebert** » jeu. janv. 13, 2005 3:48 pm

Richard Sauvé a écrit : Mais rien ne vaut la fois où il avait dit: "Je réfléchis toujours avant de dire n'importe quoi!"

Appliqué aux échecs cela devient "Je réfléchis toujours avant de JOUER n'importe quoi!"

Message par **Rémi Marois** » jeu. janv. 13, 2005 4:34 pm

Très agréable pour la vue ta chronique Nelson. C'est très bien et j'adore le concept de placer un diagramme représentatif de la partie. (Je suis visuel)

Merci beaucoup!

Antoine Bérubé · jeu. janv. 13, 2005 4:45 pm

Salut!

Très belle chronique en effet Nelson. Ce fut agréable a lire.
Cependant j'ai question

Dans la partie Gagnon - Beaudoin, pourquoi les blancs abandonnent alors qu'ils ont une position gagnante

A+ tout le monde

Nelson Gago · Message par **Nelson Gago** » jeu. janv. 13, 2005 5:08 pm

Salut Antoine et merci, j'ai bien eut du plaisir à l'écrire. Pour ce qui est de la partie …. les diagrammes ne représentent pas la dernière position obtenue sur l'échiquier nécessairement … je lais ai fait à des positions au hasard, l'information visuelle s'absorbe beaucoup mieux que bien de la description …. pour la partie au complet tu peux toujours aller voir sur l'applet.

.

Antoine Bérubé · jeu. janv. 13, 2005 5:20 pm

Justement Nelson....

Je ne parle pas du diagramme inclus dans ta chronique mais bien de la position finale de la partie que j'ai pu voir en consultant l'applet. A moins qu'il y ait une erreur de retranscription ou une erreur dans l'applet, les blancs abandonnent alors que leur avantage est écrasant. (a moins d'une perte au temps mais cela est presque impossible car nous ne sommes même pas au 40eme coup).

On peut dire que Stéphane s'en ai tiré a bon compte !

A+

François Pichette · jeu. janv. 13, 2005 5:25 pm

Antoine Bérubé a écrit :Dans la partie Gagnon - Beaudoin, pourquoi les blancs abandonnent alors qu'ils ont une position gagnante

Antoine, pour le bénéfice de nous tous, tu pourrais nous donner la suite que tu as dans la tête que les blancs devraient jouer, histoire d'étayer ton commentaire?

C'est sûr que gxh3 perd.

À mon avis, à première vue de personne myope et en quelques secondes, Après Rh1, Cf2+, les blancs ont de bonnes raisons de continuer me semble après Rg1 Cg4 (si les noirs ne prennent pas la perpète Ch3+ Cf2+). Et si Après Rg1, Dg3 semble échouer sur Dh4.

Je suppose qu'après le Rf1 Dg3 mentionné par Nelson. tu vois Ce4 ou Dh4. À moins que tu voies mieux que Dg3 pour les noirs...

Éclaire nos lanternes!

François