Quel est la meilleur défense avec les noirs quand on est déb

[Nicolas Fillion]

Personnellement, de mon avis de joueur assez moyen, je crois que l'importance capitale n'est pas tant à accorder au choix d'une ouverture ou d'un système. Évidemment, c'est très utile de lire des livres qui expliquent les idées des ouvertures en général ou d'un système en particulier. Mais je crois que jusqu'au niveau expert, tu peux jouer à peu près n'importe quel type d'ouverture et avoir des bonnes chances si tu comprend ce que tu joues. Les conseil du genre "joues pas la défence hollandaise" ou "l'espagnole est ce qu'il y a de mieux pour toi", etc, etc, me semblent peu pertinents. Trouves des livres ou des articles (y'en a plein sur internet) qui parlent des idées et des plans pour ces ouvertures et essaies-les! Et n'aies pas peur d'en essayer tout plein. Il serait aussi bien de regarder des parties classiques pour celles-ci (par exemple, Chess Master 8000 contient une banque de parties classiques légèrement annotées).

La meilleure façon de progresser est probablement de maîtriser plusieurs types de position (c'est pas moi qui le dit). Ainsi, tant que tu n'as pas atteint un niveau élevé où la préparation théorique s'impose, ne te borne pas à jouer une ouverture!

Mais bon... mes conseils ne sont pas ceux d'un entraîneur digne de ce nom (ni d'un joueur!). Cependant, il me semblent plus pertinents que "joues pas la pirc!" ou "joues pas ci et pas ça", "c'est ça qu'il te faut", et bla bla bla. À titre d'exemple, Tal choississait souvent des ouvertures considérées douteuses contre des Grands-Maîtres juste pour sortir des livres. Il arrivait avec une position un peu moins bonnes selon la théorie, mais il jouait de façon créative et reprennait le dessus. Si ça peut marcher contre des GMs, ça marchera sans doute contre des mazettes comme moi et mes collègues mazettes qui ne sont pas maîtres.

[OxNumberNine]

Understanding Chess Openings de Sam Collins

Un livre expliquant les thèmes majeurs de toutes les ouvertures (ou presque) et visant un public < 1500. Je l'ai regardé quelque peu cet après-midi et j'ai bien aimé les explications offertes.l

Le GM Curt Hansen en a fait l'éloge sur chesscafe (5 sur 5). Voir http://www.chesscafe.com/hansen/hansen.htm pour son appréciation du contenu et et une évaluation du public ciblé.

Daniel