C'est une partie en simultanée jouée au XIXe siècle par Joseph Henry Blackburne, et reproduite dans plusieurs livres de Fred Reinfeld. A mon avis, 10.c3?? est une gaffe monumentale, comme en fait foi la partie suivante:Réjean Tremblay a écrit :Louis, j'ai vu une fois une partie contre le gambit Jérôme: les Noirs eux-même sacrifient et retournent une qualité dans un premier temps:
1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Fc4 Fc5 4. Fxf7+ Rxf7 5. Cxe5+ Cxe5 6. Dh5+ g6 7. Dxe5 d6 8. Dxh8 Dh4 9. 00 Cf6 10. c3 Cg4 11. h3 Fxf2+ 12. Rh1
Et les Noirs finissaient avec un splendide double sacrifice de tour et dame:
12...Ff5!! 13. Dxa8 Dxh3+!! 14. gxh3 Fxe4+ mat!
Ce n'est pas une variante dangereuse pour les Blancs. Voici, prise au hasard, une de mes nombreuses victoires en blitz ICC dans cette variante. Comme on peut le voir, la pièce noire de plus peut facilement se faire enliser par la marée de pions blancs.IndiagonalJones a écrit :Pour Louis M. :
Oups, tu as raison, j'avais oublié!
Quand même... 6. Dh5+ Cg6 7. Dxc5 d6, etc. les Blancs ont toujours une pièce de retard.
Je persiste à croire que les Noirs sont bel et bien finis après d4 ou Dd8 et que c'est seulement une question d'être précis dans l'ordre de coups. Position après 8...Dh4.Réjean Tremblay a écrit :Louis, j'ai regardé ta suggestion:
1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Fc4 Fc5 4. Fxf7+ Rxf7 5. Cxe5+ Cxe5 6. Dh5+ g6 7. Dxe5 d6 8. Dxh8 Dh4 9. 00 Cf6 10. d4
10...Fh3!! 11. Dxa8 Dg4 12. g3 Df3 0-1
En fait, je trouve dans ma base de données 31 blitz ICC joués par moi après 6...Cg6. Cela a donné 25 victoires et 6 défaites, ce qui me laisse croire que ce n'est pas la variante la plus dangereuse pour les Blancs. Voici ma victoire la plus difficile du lot:IndiagonalJones a écrit :Peut-être pas dangereuse en effet, mais quand même...
Impressionant comme victoire, mais je crois que l'aventureux 8. ... Cf4 des Noirs dans cette partie n'était pas nécessaire.
Simplement 8. ... d6 est plus simple.
A vue de nez, comme ça: 9...Dxe4+ 10.Fe3 Dxg2 11.Dxh7+ Rf8 12. Tf1 Fh3 13.Cd2 Fb6 14.O-O-O et les Blancs gagnent.IndiagonalJones a écrit :Et pour en revenir à la position de votre autre partie où Réjean Tremblay suggère : 10. ... Fh3, au lieu de 9. 0-0, vous mentionnez 9. d4 immédiatement à la place :
Avec l'idée qu'après 9. ... Dxe4+ 10. Fe3, vous ne voyez pas de problème pour les Blancs, mais il me semble que si les Noirs continuent par 10. ... Dxg2, ce n'est pas si évident (avec l'idée de ... Fh3 au coup suivant).
Le coup Dd8 servait à clouer le cavlier noir pour empêcher l'attaque dévastatrice ...Cf6-g4. Après 10...Fb6 (perte de temps) les Blancs n'ont plus qu'à jouer 11.e5 dxe5 12.Dd3 pour permettre à leur dame de revenir défendre leur roi. Ils ont toutes les chances de gain avec une qualité et un pion de plus.IndiagonalJones a écrit :Ou si 9. 0-0, Cf6 10. Dd8 :
alors tout simplement 10. ... Fb6, mais les Blancs ont le coup 11. g3 bien entendu maintenant, mais alors 11. ... Dxe4 est-il trop dangereux pour les Noirs ?
Moi, j'aurais sûrement pris le cavalier c5. C'est sûr que les Blancs sont finis, mais pas à cause de l'ouverture. Après 6.Dh5+ Cg6 (?!) je pense que les Noirs, loin d'être archi-gagnants, ne détiennent plus qu'un avantage relativement minime. Dans la partie, les Blancs ont peu à peu remonté la côte, et j'estime qu'après 26.Ce6 ce sont eux qui prennent clairement le dessus. La suite de la partie n'a, en ce qui me concerne, que bien peu d'importance. Les Blancs ont très mal joué, en commençant par la gaffe tactique 27.Fxg7? Chxf5!, mais ça ne change rien au fait que leur ouverture a été un succès.IndiagonalJones a écrit :Pour en revenir à votre partie, plutôt dans celle-ci :
(position après 32. Tg4)
Les Noirs ont joué, ici, 32. ... Txg4. Moi, j'aurais essayé : 32. ... Te8 probablement dans cette position, etc.
Peut-être d'accord avec vous là-dessus, par contre...Louis Morin a écrit :Moi, j'aurais sûrement pris le cavalier c5. C'est sûr que les Blancs sont finis, mais pas à cause de l'ouverture. Après 6.Dh5+ Cg6 (?!) je pense que les Noirs, loin d'être archi-gagnants, ne détiennent plus qu'un avantage relativement minime. Dans la partie, les Blancs ont peu à peu remonté la côte, et j'estime qu'après 26.Ce6 ce sont eux qui prennent clairement le dessus. La suite de la partie n'a, en ce qui me concerne, que bien peu d'importance. Les Blancs ont très mal joué, en commençant par la gaffe tactique 27.Fxg7? Chxf5!, mais ça ne change rien au fait que leur ouverture a été un succès.IndiagonalJones a écrit :Pour en revenir à votre partie, plutôt dans celle-ci :
(position après 32. Tg4)
Les Noirs ont joué, ici, 32. ... Txg4. Moi, j'aurais essayé : 32. ... Te8 probablement dans cette position, etc.
Je ne sais pas trop quoi dire ici. Les Blancs ne sont pas «peut-être mieux», ils sont archi-gagnants avec une tour de plus. Exemples: Dd2 ou Cd2.IndiagonalJones a écrit :
Mais les blancs sont peut-être mieux, je l'avoue....
Ils devraient s'inquiéter d'avoir une qualité de moins sans compensation évidente. Ils sont carrément perdus après 12...Dd4 13.Dxd4, et nettement en désavantage après 12...Ff5 13.Dg3.IndiagonalJones a écrit :
Mais, je ne vois pas de quoi les Noirs devraient s'inquiéter non plus! :)
12. ... Dd4, 12. ... Ff5 étant des alternatives intéressantes.
