Mémorial Robin-Girard, 1-2-3 septembre 2006 [modifié]

Luc Lucienevich Fortin · lun. sept. 04, 2006 9:14 pm

Merci à Serge Champetier et Réjean Tremblay d'avoir accepté d'être contaminer par François Dorion et moi!

P.S. En ce qui me concerne juste pour le plaisir d'assiter à certaines analyses les fois que j'aurai la chance d'aller faire un tour ça vaudra amplement mon 20$.

Nicolas Fillion · mar. sept. 05, 2006 12:28 am

Salut!

Je suis bien pret a suivre aussi! Bon, les chances que je puisse me rendre pour prendre mon membership sont faibles, mais je veux bien poster un cheque! Si quelqu'un veut bien me faire parvenir l'adresse (nicolas.fillion@gmail.com), je prend un membership. Ce serait vraiment triste de voir un club disparaitre, surtout celui ou la moyenne des gens a l'analyse depasse 2300!

Michel Vadnais · ven. sept. 08, 2006 2:19 pm

Le tournoi est maintenant coté

http://www.fqechecs.qc.ca/index.php?typ ... t&idt=2905

Nicolas Fillion · ven. sept. 08, 2006 2:29 pm

Bravo Francois,

T'es une brute! 2280 en jouant a Quebec, avec un style de moins en moins barbotte, c'est fort!

Nicolas Fillion · ven. sept. 15, 2006 12:16 pm

moi-meme a écrit :Bravo Francois,

T'es une brute! 2280 en jouant a Quebec, avec un style de moins en moins barbotte, c'est fort!

Je viens de lire la chronique du Montcalm... Je retire ce que j'ai dit!

dave · Message par **dave** » ven. sept. 15, 2006 12:56 pm

Richard Sauvé · ven. sept. 15, 2006 4:17 pm

En effet, Nicolas, de quoi avons-nous l'air maintenant! François est décidément incapable de supporter la moindre pression! Il suffit de le traiter de grosse brute, comme tu l'as fait, ou de prétendre qu'il est le meilleur joueur de la région, comme je l'ai fait moi, pour qu'il s'écroule lamentablement, comme il l'a fait la semaine dernière contre Jean-François Dion!

Bien loin d'être le meilleur joueur de Québec, François est indiscutablement l'un des plus pourris! Voilà, c'est une affaire entendue, pas la peine de revenir là-dessus. Comment avons-nous pu nous tromper à ce point? Enfin, il n'y a que les fous qui ne changent pas d'idée, comme on dit souvent, et j'espère que la communauté échiquéenne se rendra compte du haut degré de courage dont nous faisons preuve aujourd'hui en reconnaissant avoir commis une aussi grossière erreur de jugement.

Antoine Bérubé · ven. sept. 15, 2006 5:02 pm

Je vous l'avais bien dit que c'était MOI le meilleur joueur à Québec.

François Caire · ven. sept. 15, 2006 6:54 pm

La barbotte nage dans le fond des lacs qu'elle gratte pour dénicher sa nourriture.

Réjean Tremblay · ven. sept. 15, 2006 6:55 pm

Antoine, des joueurs cotés 2298 à Québec, seul Schleifer n'y habite pas!

Bon tournoi au Montcalm I!

P.S.: quand j'ai vu ton moi "MOI" en caractère gras, j'ai pensé une fraction de seconde que tu étais le clône de Dom Cournoyer!!

Michel Vadnais · ven. sept. 15, 2006 8:11 pm

Et l'autre n'y joue pas

Nicolas Fillion · sam. sept. 16, 2006 12:30 pm

La barbotte nage dans le fond des lacs qu'elle gratte pour dénicher sa nourriture.

Et l'orignal marche a demi submergé dans les marécages qu'il broute pour emplir ses x (x>1) estomacs de nourriture.

Sébastien Nadeau · dim. sept. 17, 2006 7:55 pm

Nicolas Fillion a écrit :
La barbotte nage dans le fond des lacs qu'elle gratte pour dénicher sa nourriture.
Et l'orignal marche a demi submergé dans les marécages qu'il broute pour emplir ses x (x>1) estomacs de nourriture.

Qu'est-ce que ça veut dire tout ça?

Sébastien

Michel Vadnais · dim. sept. 17, 2006 9:19 pm

La barbotte nage dans le fond des lacs qu'elle gratte pour dénicher sa nourriture.

barbotte = joueur affamé
nage = joue aux échecs
dans le fond des lacs = dans le bas des classements
qu'elle gratte = il travaille fort
pour dénicher sa nourriture = pour satisfaire son appétit de victoire

François Caire · lun. sept. 18, 2006 7:14 am

barbotte = poisson
nage = se déplace dans l'eau
dans le fond des lacs = dans le bas d'une étendue d'eau entourée par des terres
qu'elle gratte = qu'elle remue
pour dénicher sa nourriture = pour trouver sa bouffe

Nicolas Fillion · lun. sept. 18, 2006 9:26 am

Qu'est-ce que ça veut dire tout ça?

Il s'agit de deux enonces dont la valeur de verite est caracterisee matadiscursivement par les formules:

"La barbotte nage dans le fond des lacs qu'elle gratte pour dénicher sa nourriture." si et seulement si la barbotte nage dans le fond des lacs qu'elle gratte pour dénicher sa nourriture.

et

"L'orignal marche a demi submergé dans les marécages qu'il broute pour emplir ses x (x>1) estomacs de nourriture." si et seulement si l'orignal marche a demi submergé dans les marécages qu'il broute pour emplir ses x (x>1) estomacs de nourriture.

Je crois que les tentatives de Francois et Michel de rendre la signification par une decomposition de l'enonce est foncierement insuffisante, et qu'il faut planer au niveau META pour comprendre que ce qui est affirme ci-haut est FORT.

Sébastien Nadeau · lun. sept. 18, 2006 9:41 am

Michel Vadnais a écrit :pour dénicher sa nourriture = pour satisfaire son appétit de victoire

Ahh, ok, moi je croyais plutôt que la nourriture c'était les points de cote.

Sébastien

benoitstpierre · lun. sept. 18, 2006 10:06 am

À quoi correspondrait le Call de cet animal : le Bingo ?

Nicolas Fillion · lun. sept. 18, 2006 10:57 am

À quoi correspondrait le Call de cet animal : le Bingo ?

Je n'ai jamais entendu une barbotte ou un orignal crier "N43" ni "The pairings are ready" pourtant...

benoitstpierre · lun. sept. 18, 2006 11:56 am

Je croyais que "10 000$ en prix garantis !" était un bon call...

Sinon, "Bière, Bier ! Bière, Bier !", peut-être ?