HS: Jeu des pétales autour de la rose

[Dom Cournoyer]

Je serais curieux de savoir si les joueurs d'échecs sont capables de le trouver facilement. Je suis certain que certaines personnes très fortes en math, brillantes, grosse cote échiquéenne vont passer des heures là-dessus ou ne le trouveront jamais. Pour ma part, j'ai disons mis 15 minutes aujourd'hui pour comprendre et peut-être une quinzaine de minutes il y a environ 2 mois (où j'ai abandonné, déçu de ne pas avoir trouvé). Ce qui fait quand même une demi-heure.

Certains enfants de 1ère année pourrait trouver en 1 minute, alors que de brillants adultes pourraient ne jamais trouver... C'est assez bizarre.


http://profs.insia.org/~tdd/patr/index.php


P.S N'écrivez pas dans ce babillard comment ça marche si vous avez compris. Pas nécessaire de m'en faire part non plus, parce que 1. J'ai compris la logique 2. Pas besoin de me demander de confirmer si vous avez compris, parce que si vous l'avez six fois de suite, vous avez certainement compris!

Laissons creuser ceux qui n'ont pas encore trouvé...

[Antoine Bérubé]

Salut!

Ca m'a pris environ 10 minutes pour trouver le fonctionnement du jeu. Au début, je ne trouvais pas comment faire parce que j'essayais de trouver une règle mathématique qui solutionnerais le problème.

Pour ceux qui veulent un indice, lorsque le gars dit que le titre du jeu est significatif, et bien il l'est vraiment Il suffit de penser en fonction de ca au lieu de procéder comme d'habitude en quelque sorte.

Puis Dom, quand tu dis qu'un enfant de 1ere année pourrait le trouver en 1 minute, je suis entièrement d'accord! Il ne s'agit pas d'un problème de capacités intellectuelles comme les autres.

À la prochaine!

[denis robitaille]

Trouvé sans problème dès le deuxième essai.

A+
DR

[François Pichette]

Je dois admettre humblement que je l'ai trouvé en 2 ou 3 minutes environ, mais un semblant de piège m'a beaucoup ralenti:

La question à chaque fois parle de pétales AUTOUR de la rose

Et la réponse à chaque fois parle de pétales SUR la rose.


Donc dès le premier essai, je pensais que cette subtilité cachait un piège, alors que c'est probablement juste une erreur de distraction de la part de l'auteur.

François

[Rémi Marois]

En toute honnêteté, je l'ai trouvé en 30 secondes. Ils disent que le titre du jeu est significatif, ce qui à mon avis est un indice beaucoup trop important.

[Dom Cournoyer]

Ah oui?

Facile à dire, prouvez-le!

61134= ?
51115= ?
24614= ?

P.S. Bill Gates a eu besoin de plusieurs heures pour le trouver...

[Michel Vadnais]

J'ai cherché pendant une ou deux minutes et je n'ai pas trouvé
Alors je me suis dit: C'est peut-être quelque chose de niaiseux
J'ai alors trouvé dans les cinq à dix secondes qui ont suivi

[Antoine Bérubé]

Salut Dom!

Les réponses sont :

a)2 pétales

b)8 pétales

c)0 pétales

Si j'ai pas les bonnes réponses, cest que jai été chanceux pas a peu près sur le site

A+

[Dom Cournoyer]

Ouin, mais là en répondant à toutes ces questions, il n'en reste plus pour les autres. Ils vont continuer à me faire croire qu'ils l'ont.

Puis, ceux qui n'ont carrément pas répondu, qu'arrive-t-il? Pas essayé? Ou encore pas trouvé et c'est gênant de l'admettre?

[samuelbourassa]

[quote="Dom Cournoyer]
Ou encore pas trouvé et c'est gênant de l'admettre? [/quote]

Oui, c'est la bonne réponse pour moi... :smb4:

[Dom Cournoyer]

Y'a rien là Sam Tout est question de perception. Ce n'est pas un test d'intelligence.

Généralement, les gens simples le pognent vite et les programmeurs informatiques ou n'importe quels autres Einstein de ce monde rochent.

[Nelson Gago]

Généralement, les gens simples le pognent vite et les programmeurs informatiques ou n'importe quels autres Einstein de ce monde rochent.

Je ne suis pas d'accord avec cette citation, je pense que ce n'est pas une question de gens simples ou programmeurs informatiques ...

C'est surtout une question d'observation, il y a des gens qui se creusent trop la tête sans et cela sans observer … des fois ce qui nous saute aux yeux c'est ce qui est plus difficile à trouver.

Ça m'a pris 2 essais (+/- 5 minutes) avant de voir un logique, donc à 8 essais j'avais fini le jeu, … j'ai cliqué sur le lien un avant le lire le contenu du babillard, et comme Antoine j'ai pensé à un tas d'algorithmes avant de me dire que ça n'avait pas de sens. Et j'ai lu à nouveau les 3 réglés alors ça m'a sauté aux yeux

.

[Michel Valley]

Je suis certain que certaines personnes très fortes en math, brillantes, grosse cote échiquéenne vont passer des heures là-dessus ou ne le trouveront jamais.

Je suis assez certain que n'importe qui avec une maitrise en mathématiques résoud le problème en moins de 2 minutes. L'idée étant que l'habileté en résolution de problème, c'est comme n'importe quoi, ca prend de la pratique. Et en math, croit moi, c'est cela que nous devons développer pour espérer un jour gagner sa vie comme chercheur.

Je suis d'accord avec le fait que cela n'a rien à voir avec l'intelligence. Par contre, la pratique aide beaucoup.

[Serge Champetier]

Ça fait une quinzaine de minutes et je n'ai toujours pas trouvé.
Content, Dom?

[Dom Cournoyer]

Membres de la Confrérerie des Pétales Autour de la Rose:

Moi
Antoine
Rémi
Denis (un artiste ne devrait pas avoir de difficultés )
Michel
François
Nelson

La Confrérie, ce n'est pas de mon propre délire (même si je suis capable de délirer profondément des fois...), ça existe vraiment:

http://www.borrett.id.au/computing/petals-frat.htm

Pour le prochain tournoi Olympiade à Charlesbourg on pourrait créer une équipe Confrérerie des Pétales Autour de la Rose!

[François Pichette]

Membres de la Confrérerie des Pétales Autour de la Rose:

Moi
Antoine
Rémi
Denis (un artiste ne devrait pas avoir de difficultés )
Michel
François
Nelson

Pour le prochain tournoi Olympiade à Charlesbourg on pourrait créer une équipe Confrérerie des Pétales Autour de la Rose!

Dom et les autres,

Je me retire de la confrérie si elle porte ce nom, à moins que tous les autres membres soient des filles.

Les gars, c'est peut-être votre jeune âge qui vous confère cette saine ingénuité, mais vous semblez ignorer ce que ces termes signifient en français.

Allez sur google et tapez, entre guillemets, "petale de rose massage" et vous verrez.

François
Membre récalcitrant

[Dom Cournoyer]

Hé sibole! C'est bon à savoir.

Quoique c'est Pétales autour de la rose et non pas Pétales de Rose.

Quoique...



Dom
Aussi récalcitrant

[Malik Younsi]

Salutations,
Ça m'a pris environ 10 minutes. Je cherchais aussi toutes sortes de suites mathématiques

Disons que s'ils ne donnaient pas le premier indice, ça m'aurait pris vraiment plus de temps!

J'ai tendance à chercher trop loin plutôt que de rester dans ce qui est simple...

[Sébastien Nadeau]

J'y ai mis 2-3 minutes et j'ai pris 2 essais avant de comprendre (alors comme Nelson, à 8 j'avais terminé).

L'indice supplémentaire d'un élève de première année qui trouverait la réponse rapidement m'a beaucoup aidé. À cause de ça, quand j'ai vu les dés, je me suis tout de suite mis à chercher un lien avec l'image des dés et non pas avec le total ou une suite mathématique.

Sébastien

[Dom Cournoyer]

Pour les pas vites vites vites... un autre indice supplémentaire (le dernier, déjà que Sébastien a donné tout un indice!), alors

61243 = 2
34216 = 2
12346 = 2

Tk, l'ordre des dés n'a pas d'importance!

Bon fini les indices, débrouillez-vous!