Sondage sur les cadences
- Mathieu Cloutier
- Roi

- Messages : 496
- Enregistré le : mer. août 27, 2003 5:32 pm
- FQE rating : S/C
- FIDE rating : S/C
- Localisation : Devant mon ordi, non mais!
Sondage sur les cadences
Bon, puisqu'il le faut, voici un sondage sur les cadences. Ce n'est pas exhaustif, mais ça fait le tour des principales cadences utilisées ou envisagées lors des tournois de fin de semaine.
Cheers,
Mathieu
Cheers,
Mathieu
Un nom ne veut rien dire sur l'échiquier
- benoitstpierre
- Expert

- Messages : 1169
- Enregistré le : lun. juin 07, 2004 3:45 pm
- FQE rating : S/C
- FIDE rating : S/C
- Localisation : oui
- Contact :
- Mathieu Cloutier
- Roi

- Messages : 496
- Enregistré le : mer. août 27, 2003 5:32 pm
- FQE rating : S/C
- FIDE rating : S/C
- Localisation : Devant mon ordi, non mais!
Salut ChillBen,
Anyway, j'ai voté pour 2h+30sec. Ça équivaut à peu près à 2h30/mat (si on se rend au 60e coup). Ça donne des bonnes games sans que ce soit trop long non plus. Sans incrément, ma cadence préférée est 1h30+1h ou 2h30/mat, mais à bien y penser, je préfère l'incrément.
A+
Mathieu
Anyway, j'ai voté pour 2h+30sec. Ça équivaut à peu près à 2h30/mat (si on se rend au 60e coup). Ça donne des bonnes games sans que ce soit trop long non plus. Sans incrément, ma cadence préférée est 1h30+1h ou 2h30/mat, mais à bien y penser, je préfère l'incrément.
A+
Mathieu
Un nom ne veut rien dire sur l'échiquier
- Mathieu Cloutier
- Roi

- Messages : 496
- Enregistré le : mer. août 27, 2003 5:32 pm
- FQE rating : S/C
- FIDE rating : S/C
- Localisation : Devant mon ordi, non mais!
-
Dom Cournoyer
- Expert

- Messages : 1478
- Enregistré le : mer. déc. 25, 2002 2:48 am
- FQE rating : Bof
- FIDE rating : S/C
- Localisation : À côté de toi dans la salle d'analyse en train de suggérer mes variantes sans intérêt.
Mais il manque bien des choix dans ton sondage!
Pourquoi la cadence 29 coups / 1h23 + 1h05 mat + incrémetation 37 secondes n'y est pas!
Le sondage est biaisé! Ça sent la magouille c'te sondage là!
Le sondage est biaisé! Ça sent la magouille c'te sondage là!
L'avantage de la paire de fous, c'est que tu ne peux jamais te tromper sur lequel des deux doit capturer la pièce ennemie!
-
André Bourassa
Salut Mathieu,
Sans vouloir tuer ton initiative, j'ai fait plusieurs sondages par le passé sur internet. J'ai découvert une chose principalement: Les répondants principaux aux sondages reflètent les désirs des joueurs de 1800 et plus.
Cette affirmation n'est pas tirée en l'air. C'est le résultat de plusieurs sondages menés, qui en bout de ligne n'ont pas reflété le désir général des gens visés. La principale raison est qu'il existe une grande masse des joueurs qui sont silencieux et que ces derniers ne pensent pas nécessairement comme ceux qui s'expriment haut et fort.
Il faut donc prendre les résultats avec des pincettes.
Sans vouloir tuer ton initiative, j'ai fait plusieurs sondages par le passé sur internet. J'ai découvert une chose principalement: Les répondants principaux aux sondages reflètent les désirs des joueurs de 1800 et plus.
Cette affirmation n'est pas tirée en l'air. C'est le résultat de plusieurs sondages menés, qui en bout de ligne n'ont pas reflété le désir général des gens visés. La principale raison est qu'il existe une grande masse des joueurs qui sont silencieux et que ces derniers ne pensent pas nécessairement comme ceux qui s'expriment haut et fort.
Il faut donc prendre les résultats avec des pincettes.
- Mathieu Cloutier
- Roi

- Messages : 496
- Enregistré le : mer. août 27, 2003 5:32 pm
- FQE rating : S/C
- FIDE rating : S/C
- Localisation : Devant mon ordi, non mais!
Salut André,
100% d'accord avec toi! Ce genre de chose est implicite aux sondages, surtout sur internet.
À Dom : Je l'sais ben que c'est biaisé! Ma vraie cadence préférée, c'est 2h29 pour les 492 premiers coups et ensuite, 1 minute pour mater avec incrément de 117 milisecondes. Ça donne des ben meilleures games!
Y'a aussi les cadences avec des décréments. Ça, c'est des incréments négatifs! C'est vraiment pas mal : 4h/mat moins 1 minute par coup!!! Esti que tu capotes quand il te reste 3-4 minutes! Coeurs sensibles s'abstenir!
A+
Mathieu
100% d'accord avec toi! Ce genre de chose est implicite aux sondages, surtout sur internet.
À Dom : Je l'sais ben que c'est biaisé! Ma vraie cadence préférée, c'est 2h29 pour les 492 premiers coups et ensuite, 1 minute pour mater avec incrément de 117 milisecondes. Ça donne des ben meilleures games!
Y'a aussi les cadences avec des décréments. Ça, c'est des incréments négatifs! C'est vraiment pas mal : 4h/mat moins 1 minute par coup!!! Esti que tu capotes quand il te reste 3-4 minutes! Coeurs sensibles s'abstenir!
A+
Mathieu
Un nom ne veut rien dire sur l'échiquier
- Charles Tremblay
- Maître

- Messages : 3540
- Enregistré le : jeu. avr. 01, 2004 12:42 am
- FQE rating : 1606
- FIDE rating : S/C
- Localisation : Québec
- Contact :
- Rochefort C.
- Expert

- Messages : 986
- Enregistré le : lun. oct. 25, 2004 4:34 pm
...
Pas beaucoup de patients pour la cadence 2h30/mat...
- Mathieu Cloutier
- Roi

- Messages : 496
- Enregistré le : mer. août 27, 2003 5:32 pm
- FQE rating : S/C
- FIDE rating : S/C
- Localisation : Devant mon ordi, non mais!
Re: ...
Salut Christian,Rochefort C. a écrit :Pas beaucoup de patients pour la cadence 2h30/mat...
Je dois t'avouer que celle-là, je ne la comprends pas du tout! La cadence 2h30/mat est tout à fait équivalente à 1h30+1h, avec plus d'options pour le joueur! Il peut décider de jouer ses 30 premiers coups en 1h30 s'il le veut, ou bedon prendre plus de temps en faisant le pari de ne pas avoir besoin de ce temps au-delà du 30e coup. Comprends pas pourquoi ça fait peur aux gens!
A+
Mathieu
Un nom ne veut rien dire sur l'échiquier
- Rochefort C.
- Expert

- Messages : 986
- Enregistré le : lun. oct. 25, 2004 4:34 pm
...
Dumouchel a raison sur un point au moins à propos des cadences. Les semi-rapides plaisent ainsi que les lentes courtes dans une compétition qui peut se jouer la même journée.
D'ailleurs, je crois que les semi-rapides sont de plus en plus cotées...
D'ailleurs, je crois que les semi-rapides sont de plus en plus cotées...
- Richard Sauvé
- Expert

- Messages : 1631
- Enregistré le : mer. nov. 20, 2002 11:19 am
- FQE rating : S/C
- FIDE rating : S/C
- Localisation : J'sais pu où j'chus rendu
J'avais fait il y a quelques années une petite campagne pour la cadence à un seul contrôle, Mathieu, et ça a fait long feu, même si d'autres après moi (et avant moi, sans doute) ont soutenu cette idée.
Je viens de voter pour 40 coups / 2 heures, mais j'hésitais beaucoup entre cette cadence et celle de 2 h 30 / mat. Je trouve quand même assez difficile parfois de jouer 40 coups en 2 heures, mais j'aime bien avoir à ma disposition la demi-heure de plus pour toute la partie, quand je suis aux prises avec une longue finale à peu près égale.
Je viens de voter pour 40 coups / 2 heures, mais j'hésitais beaucoup entre cette cadence et celle de 2 h 30 / mat. Je trouve quand même assez difficile parfois de jouer 40 coups en 2 heures, mais j'aime bien avoir à ma disposition la demi-heure de plus pour toute la partie, quand je suis aux prises avec une longue finale à peu près égale.
-
adumouchel
- Cavalier

- Messages : 13
- Enregistré le : jeu. janv. 13, 2005 6:54 pm
En Europe la cadence à la mode est le 25 minutes mat. Plusieurs chaînes de TV et commanditaires importants embarquent dans cette cadence. 50 minutes de jeu et 10 de pub. C'est certain que ça fait pas les meilleures parties mais à l'heure de l'internet et du zapping il est difficile voire impossible de garder son public cible plus longtemps. J'avoue que si il y avait de telles émissions ici je serais le premier rivé le petit écran et je suis pas seul. Il faut se contenter des quilles en attendant.
AD+
www.icionjoue.com
AD+
www.icionjoue.com
- Mathieu Cloutier
- Roi

- Messages : 496
- Enregistré le : mer. août 27, 2003 5:32 pm
- FQE rating : S/C
- FIDE rating : S/C
- Localisation : Devant mon ordi, non mais!
À moins que tu aie comme ambition de faire passer tes tournois à la télé, cet argument est hors-propos... On s'en fout de la télé et d'internet quand il s'agit de jouer un tournoi de fin de semaine.adumouchel a écrit :mais à l'heure de l'internet et du zapping il est difficile voire impossible de garder son public cible plus longtemps.
Bonne chance dans tes projets!
Mathieu
Un nom ne veut rien dire sur l'échiquier
-
John Bleau
- Roi

- Messages : 551
- Enregistré le : dim. oct. 20, 2002 7:28 pm
- FQE rating : S/C
- FIDE rating : S/C
- Contact :
J'ai un ami qui avait bousillé une position gagnante après que son adversaire avait pris 45 minutes pour un coup. Mon ami s'ennuyait tellement qu'il ne pouvait plus se concentrer sur la partie et immédiatement après, il a fait une bourde et la partie termina nulle.
Ce genre de situation ne me plait pas. Disons 30 minutes plus 1 minute par coup? Mais même là, ça peut être abusé : on se met d'accord pour des répétitions banales pour accumuler du temps. Et pourquoi des contrôles de temps intermédiaires, genre 35 coups / 1 h ½, puis 1 h pour mater ? À quoi ça sert ? C'est pour les joueurs qui gèrent mal leur temps ? Bien, tant pis pour eux. Pourquoi pas tout simplement la partie en 2 h ½ ? Mais c'est trop long, faisant des parties de 5 h.
Alors, finalement, 2 h pour mater et que l'on gère notre temps nous-même en dedans de ce simple paramêtre, et vivons avec le rare mal des coups de 45 minutes... De toute façon, 95 % des joueurs d'échecs sont habitués aux contrôles de temps simples et absolus : on le vit à répétition avec les blitz.
Oui : 2 h pour mater. Voilà mon vote.
Ce genre de situation ne me plait pas. Disons 30 minutes plus 1 minute par coup? Mais même là, ça peut être abusé : on se met d'accord pour des répétitions banales pour accumuler du temps. Et pourquoi des contrôles de temps intermédiaires, genre 35 coups / 1 h ½, puis 1 h pour mater ? À quoi ça sert ? C'est pour les joueurs qui gèrent mal leur temps ? Bien, tant pis pour eux. Pourquoi pas tout simplement la partie en 2 h ½ ? Mais c'est trop long, faisant des parties de 5 h.
Alors, finalement, 2 h pour mater et que l'on gère notre temps nous-même en dedans de ce simple paramêtre, et vivons avec le rare mal des coups de 45 minutes... De toute façon, 95 % des joueurs d'échecs sont habitués aux contrôles de temps simples et absolus : on le vit à répétition avec les blitz.
Oui : 2 h pour mater. Voilà mon vote.
- SuperStef
- Maître

- Messages : 4205
- Enregistré le : lun. sept. 16, 2002 11:24 am
- FQE rating : 1936
- FIDE rating : 1966
- Localisation : Le plus rapide joueur de Québec Bip Bip
- Contact :
Moi 2 personnes mon ditent récemment qu'il trouve cas dur
40-2h 1h-mat durant toute une fin semaine.
Ils disent être brûler a la fin...
Vous est-ce que vous supporter bien ce genre de marathon échiquéenn?
40-2h 1h-mat durant toute une fin semaine.
Ils disent être brûler a la fin...
Vous est-ce que vous supporter bien ce genre de marathon échiquéenn?
SuperStef a écrit : dim. avr. 12, 2026 2:13 pm Il ne faut pas jouer vite , il faut penser vite. { GM Kévin Spraggett }
- Réjean Tremblay
- Grand Maître

- Messages : 8032
- Enregistré le : mar. sept. 02, 2003 3:08 pm
- Localisation : (Candidat Maître à la FIDE)
Salut Stéphane, peut importe le contrôle de temps, comme la plupart des parties se jouent autour de 40 coups, la partie prend environ 4 heures.
Donc la plupart des joueurs embarquent très, très rarement dans la 6ème heure de jeu.
Même avec 30 coups /90 minutes + 1h /mat, si tu joues avec incrément, la partie peut durer près de 6 heures (5h50 contre Jean Hébert) si elle se rend à 95 coups!
Avec le contrôle au 30ème coup, j'ai l'impression qu'il y a plus de parties qui se "scrappent" en milieu de partie avant le fatidique 30ème coup, tandis qu'avec un contrôle au 40ème, on est souvent dans une transition milieu de partie - finale ou carrément dans la finale.
Comme je disais à Marc Hébert en fin de semaine, il y a une richesse qui se perd parce que nos parties racourcissent.
Pour répondre à ta question, ce genre de marathon est pour moi de l'adrénaline pur.
Bien à toi,
Réjean Tremblay
Donc la plupart des joueurs embarquent très, très rarement dans la 6ème heure de jeu.
Même avec 30 coups /90 minutes + 1h /mat, si tu joues avec incrément, la partie peut durer près de 6 heures (5h50 contre Jean Hébert) si elle se rend à 95 coups!
Avec le contrôle au 30ème coup, j'ai l'impression qu'il y a plus de parties qui se "scrappent" en milieu de partie avant le fatidique 30ème coup, tandis qu'avec un contrôle au 40ème, on est souvent dans une transition milieu de partie - finale ou carrément dans la finale.
Comme je disais à Marc Hébert en fin de semaine, il y a une richesse qui se perd parce que nos parties racourcissent.
Pour répondre à ta question, ce genre de marathon est pour moi de l'adrénaline pur.
Bien à toi,
Réjean Tremblay
- Sébastien Nadeau
- Expert

- Messages : 1080
- Enregistré le : jeu. juin 10, 2004 12:49 pm
- FQE rating : S/C
- FIDE rating : S/C
- Localisation : NoName City
J'ai voté sur ce qui se rapproche le plus de ça dans les choix: 1h30 avec incrément de 30 sec. Mais si on m'avait offert le choix 30 minutes/mat, c'est ce que j'aurais choisi.John Bleau a écrit :Oui : 2 h pour mater. Voilà mon vote.
En effet, pourquoi rechercher la perfection dans une partie d'échecs de 6 heures? Même dans des parties de 6 heures on fait plein d'erreurs. Que ceux qui veulent la perfection jouent par correspondance. Les échecs de tournoi sont pour moi une forme de compétition où il faut allier talent, sang froid et rapidité de calcul. Mon expérience me démontre que mes victoires en tournoi sont dues bien plus à ces qualités qu'à la recherche de la perfection.
Sébastien
- benoitstpierre
- Expert

- Messages : 1169
- Enregistré le : lun. juin 07, 2004 3:45 pm
- FQE rating : S/C
- FIDE rating : S/C
- Localisation : oui
- Contact :
SuperMat,
Si tu veux te rendre compte à quel point ton cerveau ne trouve rien de très génial après six heures de jeu, analyse tes games !
Si tu veux des vraies games, joue dans des rotations !
Si tu veux des belles games clean, joue par correspondance !
***
Dans le fond, tu veux juste pouvoir te tenir au centre-ville le plus longtemps possible au prix le plus bas en ville ;)
Si tu veux te rendre compte à quel point ton cerveau ne trouve rien de très génial après six heures de jeu, analyse tes games !
Si tu veux des vraies games, joue dans des rotations !
Si tu veux des belles games clean, joue par correspondance !
***
Dans le fond, tu veux juste pouvoir te tenir au centre-ville le plus longtemps possible au prix le plus bas en ville ;)
- Mathieu Cloutier
- Roi

- Messages : 496
- Enregistré le : mer. août 27, 2003 5:32 pm
- FQE rating : S/C
- FIDE rating : S/C
- Localisation : Devant mon ordi, non mais!
Salut Stef!SuperStef a écrit :Vous est-ce que vous supporter bien ce genre de marathon échiquéenn?
Personnellement, je supporte super bien la cadence 1h30+1h et je ne ressens absoluement aucun effet de fatigue (faut dire que je suis jeune et fringuant!). D'ailleurs, cette non-fatigue m'aide grandement pour les deux rondes du dimanche. Dans mes 5 derniers tournois de fin de semaine, j'ai 9 victoires et 1 nulle pour les parties du dimanche! Et pis c'est pas contre des mazettes, la cote moyenne de ces 10 adversaires était autour de 1850!
Mais je peux comprendre que des gens ressentent une baisse d'énergie le dimanche. Mais à 1h30+1h, c'est pas excessif, ça permet d'aller au bout de ses limites! Le dimanche soir, tu as le sentiment du devoir accompli!
A+
Mathieu
Un nom ne veut rien dire sur l'échiquier