Je regardais le site suivant
http://www.xs4all.nl/~timkr/records/rec ... est%20game
et je vois qu'une partie d'échecs peut dépasser six heures... Est-ce qu'il y a vraiment des parties d'échecs qui dépassent 20 heures? Si c'est le cas, c'est pas 20 heures en ligne quand même? Ça doit être sur deux jours.
Moi je croyais que les longues cadences c'est 6 heures (3 heures chaque). Mais, je ne sais pas si ces matchs sont juste des tournois spéciaux inventés ou des vrais matchs FIDE. Tk, je connais personne dans les noms.
En passant, à propos des 269 coups, à votre avis, fake ou réel?
Cadences échiquéennes
-
Dom Cournoyer
- Expert

- Messages : 1478
- Enregistré le : mer. déc. 25, 2002 2:48 am
- FQE rating : Bof
- FIDE rating : S/C
- Localisation : À côté de toi dans la salle d'analyse en train de suggérer mes variantes sans intérêt.
Cadences échiquéennes
L'avantage de la paire de fous, c'est que tu ne peux jamais te tromper sur lequel des deux doit capturer la pièce ennemie!
-
rejean plante
- Dame

- Messages : 331
- Enregistré le : dim. sept. 12, 2004 10:59 am
salut dom,
auparavant les cadences étaient de 45/120m plus 22coup a l'heure subséquente jusqu'a la fin de la partie.J'ai déja jouer un tournoi du carnaval et fait nulle contre steve lachance en un peu plus de 7 heures.je suis convaincu qu'il y en a ici sur ce forum qui en ont jouer des plus longues.
auparavant les cadences étaient de 45/120m plus 22coup a l'heure subséquente jusqu'a la fin de la partie.J'ai déja jouer un tournoi du carnaval et fait nulle contre steve lachance en un peu plus de 7 heures.je suis convaincu qu'il y en a ici sur ce forum qui en ont jouer des plus longues.
-
Dom Cournoyer
- Expert

- Messages : 1478
- Enregistré le : mer. déc. 25, 2002 2:48 am
- FQE rating : Bof
- FIDE rating : S/C
- Localisation : À côté de toi dans la salle d'analyse en train de suggérer mes variantes sans intérêt.
Longest symmetrical game: 16 moves.
Rotlevi - Eljaschoff, St. Petersburg 1909
1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.Nc3 Nc6 4.Bb5 Bb4 5.O-O O-O 6.d3 d6 7.Bxc6 Bxc3 8.Bxb7 Bxb2 9.Bxa8 Bxa1 10.Bg5 Bg4 11.Qxa1 Qxa8 12.Bxf6 Bxf3 13.Bxg7 Bxg2 14.Bxf8 Bxf1 15.Qxf1 Qxf8 16.Qg2 Qg7 (see diagram) ½-½
Ah ben coudonc, Charles Tremblay n'est pas impliqué dans la plus longue partie symétrique...
Rotlevi - Eljaschoff, St. Petersburg 1909
1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.Nc3 Nc6 4.Bb5 Bb4 5.O-O O-O 6.d3 d6 7.Bxc6 Bxc3 8.Bxb7 Bxb2 9.Bxa8 Bxa1 10.Bg5 Bg4 11.Qxa1 Qxa8 12.Bxf6 Bxf3 13.Bxg7 Bxg2 14.Bxf8 Bxf1 15.Qxf1 Qxf8 16.Qg2 Qg7 (see diagram) ½-½
Ah ben coudonc, Charles Tremblay n'est pas impliqué dans la plus longue partie symétrique...
L'avantage de la paire de fous, c'est que tu ne peux jamais te tromper sur lequel des deux doit capturer la pièce ennemie!
- Rémi Marois
- Roi

- Messages : 612
- Enregistré le : mar. août 26, 2003 7:08 am
- Contact :
Un de mes plus grand rêve échiquéen serait d'avoir à ajourner une partie. J'ai toujours trouvé ça attirant de pouvoir arrêter une partie pour l'analyser toute la nuit avant de la continuer le lendemain.réjean plante a écrit :salut dom,
auparavant les cadences étaient de 45/120m plus 22coup a l'heure subséquente jusqu'a la fin de la partie.J'ai déja jouer un tournoi du carnaval et fait nulle contre steve lachance en un peu plus de 7 heures.je suis convaincu qu'il y en a ici sur ce forum qui en ont jouer des plus longues.
La zone d'échecs à Rémi
https://chess.remz.ca
- Richard Sauvé
- Expert

- Messages : 1631
- Enregistré le : mer. nov. 20, 2002 11:19 am
- FQE rating : S/C
- FIDE rating : S/C
- Localisation : J'sais pu où j'chus rendu
Hélas, Rémi, tu es né trop tard: Les ajournements ont été abandonnés quelque part dans les années 90, à cause des logiciels comme Fritz.
J'ai vécu quelques anecdotes cocasses dans les ajournements: Une fois, par exemple, ajournant contre Serge Lacroix et tentant de faire nulle dans une finale tour contre tour et fou, j'avais halluciné et fait faire un quart de tour à l'échiquier, scellant le coup Tc7 au lieu de Tg6. A la reprise, on avait constaté que mon coup était illégal, et que je devais donc être déclaré perdant sur le champ. Mais Serge, bon prince, avait accepté que je joue Tg6 (le coup qu'évidemment je voulais jouer) parce qu'il était confiant de gagner la finale quand même. J'avais cependant bien potassé mes livres sur les finales pendant la nuit, et après les cinquante coups règlementaires, Serge avait dû se contenter de la nulle.
J'ai vécu quelques anecdotes cocasses dans les ajournements: Une fois, par exemple, ajournant contre Serge Lacroix et tentant de faire nulle dans une finale tour contre tour et fou, j'avais halluciné et fait faire un quart de tour à l'échiquier, scellant le coup Tc7 au lieu de Tg6. A la reprise, on avait constaté que mon coup était illégal, et que je devais donc être déclaré perdant sur le champ. Mais Serge, bon prince, avait accepté que je joue Tg6 (le coup qu'évidemment je voulais jouer) parce qu'il était confiant de gagner la finale quand même. J'avais cependant bien potassé mes livres sur les finales pendant la nuit, et après les cinquante coups règlementaires, Serge avait dû se contenter de la nulle.
- Charles Tremblay
- Maître

- Messages : 3540
- Enregistré le : jeu. avr. 01, 2004 12:42 am
- FQE rating : 1606
- FIDE rating : S/C
- Localisation : Québec
- Contact :