Les dix meilleures parties de tous les temps

Nicolas Audet Bouchard · mar. avr. 26, 2005 3:47 pm

Bonjour,

Souvent, des classements sont faits pour lister les meilleures parties de tous les temps. Je propose ici ma propre liste. Évidemment, un tel classement est très subjectif. J’ai choisi délibérément des parties récentes, donc d’actualité, des parties jouées par des joueurs très connus et j’ai privilégié les plus spectaculaires. Vous ne trouverez donc pas ici de parties jouées par Réjean Tremblay et Stéphane Drolet en 1922 !

J’inclus ici chacune des parties. Cela permettra à ceux-là qui ne les connaissent pas de les découvrir ou à d’autres de présenter des choix différents.

10e choix :
Il s’agit d’une jolie miniature dans une variante très spectaculaire qu’ont beaucoup joué Anand, Polgar, Van Wely et Shirov. J’aime bien le coup 24. Ff1!.

10 Shirov-Topalov 1-0 WAZ 2001
Shirov,Alexei (2718) - Topalov,Veselin (2718) [B81]
Corus Wijk aan Zee (1), 13.01.2001
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Fe3 e6 7.g4 e5 8.Cf5 g6 9.g5 gxf5 10.exf5 d5 11.Df3 d4 12.0–0–0 Cbd7 13.Fd2 Dc7 14.gxf6 dxc3 15.Fxc3 Dc6 16.Dg3 Fh6+ 17.Rb1 Ff4 18.Dd3 Tg8 19.Fh3 Rd8 20.Fb4 Dxf6 21.Dc4 Tg5 22.Td6 Dg7 23.f6 Tg1+ 24.Ff1 1–0

9e choix :
Cette fois-ci, il s’agit d’une partie beaucoup moins connue. Il me semble qu’Ivanchuk y joue un joli sacrifice de dame. Le coup 32…Txc4 est également spectaculaire.

9 Bareev-Ivanchuk 0-1 European Club Championship 2003
Bareev,Evgeny (2721) - Ivanchuk,Vassily (2710) [E39]
ECC Rethymon Greece (6), 10.03.2003
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Fb4 4.Dc2 c5 5.dxc5 0–0 6.a3 Fxc5 7.Cf3 b6 8.Ff4 Fb7 9.Td1 Cc6 10.e4 Ce7 11.h3 Cg6 12.Fh2 Ch5 13.Dd2 Cf6 14.Dc2 Ch5 15.Dd2 Cf6 16.b4 Fe7 17.Fd3 a5 18.Db2 Ch5 19.0–0 Chf4 20.Tfe1 axb4 21.axb4 f5 22.Cd4 Cxd3 23.Txd3 Dc8 24.Cdb5 fxe4 25.Cd6 exd3 26.Cxc8 Taxc8 27.Dd2 Fxb4 28.Dxd3 Ch4 29.Tb1 Fxc3 30.Dxc3 Fxg2 31.Fg3 Fe4 32.Txb6 Txc4 33.Da3 Cf3+ 34.Rf1 Cd2+ 35.Rg1 Tcc8 36.Tb4 h5 37.h4 Tf3 38.Db2 Tc2 39.Tb8+ Rh7 40.Db5 Tc1+ 41.Rh2 Tf5 0–1

8e choix :
Dans cette partie, Kasparov effectue une brillante attaque contre le roi de son futur successeur sur le trône. La longue séquence tactique menant au gain matériel est particulière séduisante. Malheureusement, Kramnik fait une gaffe dans une position inférieure en jouant 35…Df8??.

8 Kasparov-Kramnik 1-0 Novgorod 1994
Kasparov,Garry (2805) - Kramnik,Vladimir (2725) [B33]
Novgorod Novgorod (4), 1994
1.e4 c5 2.Cc3 Cc6 3.Cge2 Cf6 4.d4 cxd4 5.Cxd4 e5 6.Cdb5 d6 7.Fg5 a6 8.Ca3 b5 9.Cd5 Fe7 10.Fxf6 Fxf6 11.c3 0–0 12.Cc2 Tb8 13.h4 Ce7 14.Cxf6+ gxf6 15.Dd2 Fb7 16.Fd3 d5 17.exd5 Dxd5 18.0–0–0 e4 19.Fe2 Dxa2 20.Dh6 De6 21.Cd4 Db6 22.Th3 Rh8 23.Fg4 Tg8 24.Ce6 Tg6 25.Df4 Te8 26.Td6 Cd5 27.h5 Cxf4 28.hxg6 Dxd6 29.Txh7+ Rg8 30.gxf7+ Rxh7 31.fxe8D Cxe6 32.Ff5+ Rg7 33.Dg6+ Rf8 34.Dxf6+ Re8 35.Fxe6 Df8 1–0

7e choix :
Voici l’un des nombreux exemples des capacités de préparation d’ouverture de Kasparov. Son innovation théorique démolit radicalement tout le système qu’Anand avait spécialement développé en vue de ce match pour le Championnat du Monde. On peut dire que c’est cette partie qui a déterminé le sort du match. Et quelle partie !

7 Kasparov-Anand 1-0 NY WC (10) 1995
Kasparov,Garry (2795) - Anand,Viswanathan (2725) [C80]
PCA-World Championship New York (10), 26.09.1995
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Fb5 a6 4.Fa4 Cf6 5.0–0 Cxe4 6.d4 b5 7.Fb3 d5 8.dxe5 Fe6 9.Cbd2 Cc5 10.c3 d4 11.Cg5 dxc3 12.Cxe6 fxe6 13.bxc3 Dd3 14.Fc2 Dxc3 15.Cb3 Cxb3 16.Fxb3 Cd4 17.Dg4 Dxa1 18.Fxe6 Td8 19.Fh6 Dc3 20.Fxg7 Dd3 21.Fxh8 Dg6 22.Ff6 Fe7 23.Fxe7 Dxg4 24.Fxg4 Rxe7 25.Tc1 c6 26.f4 a5 27.Rf2 a4 28.Re3 b4 29.Fd1 a3 30.g4 Td5 31.Tc4 c5 32.Re4 Td8 33.Txc5 Ce6 34.Td5 Tc8 35.f5 Tc4+ 36.Re3 Cc5 37.g5 Tc1 38.Td6 1–0

6e choix :
Dans le contexte où il doit absolument gagner pour rejoindre Kramnik au 2e rang à Linares, Anand tente ici le tout pour le tout lors de sa partie de dernière ronde. Dans une Caro-Kan, Anand sacrifie une pièce en vue d’obtenir une imposante marée de pions. Par la suite, on retrouve plusieurs sacrifices et contre-sacrifices dans cette partie hautement tactique.

6 Topalov-Anand 0-1 Linares 1999
Topalov,Veselin (2700) - Anand,Viswanathan (2781) [B12]
Linares 16th Linares (11), 06.03.1999
1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Ff5 4.Cc3 e6 5.g4 Fg6 6.Cge2 Ce7 7.Cf4 c5 8.h4 cxd4 9.Cb5 Cec6 10.h5 Fe4 11.f3 a6 12.Cd6+ Fxd6 13.exd6 g5 14.Ch3 h6 15.fxe4 dxe4 16.Fg2 f5 17.0–0 0–0 18.c3 Dxd6 19.gxf5 exf5 20.Db3+ Rh8 21.Fxe4 fxe4 22.Txf8+ Dxf8 23.De6 Cd7 24.Dxd7 Td8 25.Dg4 e3 26.b3 Ce5 27.De4 Df6 28.Rg2 e2 29.Fxg5 hxg5 30.cxd4 Dc6 31.d5 Dxd5 32.Dxd5 Txd5 33.Te1 Td2 34.Rf2 Txa2 35.Txe2 Cd3+ 36.Re3 Txe2+ 37.Rxe2 g4 38.Cg5 Cc1+ 39.Re3 Cxb3 40.h6 a5 41.Rf4 Cd4 42.Rxg4 a4 43.Rh5 Cc6 0–1

5e choix :
Il s’agit certainement ici d’une des parties déjà parmi les plus célèbres. Un véritable plaisir esthétique et une grande démonstration de la créativité de Kasparov. Même si cette variante a par la suite été réfutée, cette partie est un incontournable.

5 Karpov-Kasparov 0-1 WC Moscow (16) 1985
Karpov,Anatoly (2720) - Kasparov,Garry (2700) [B44]
World Championship 32th-KK2 Moscow (16), 15.10.1985
1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cc6 5.Cb5 d6 6.c4 Cf6 7.C1c3 a6 8.Ca3 d5 9.cxd5 exd5 10.exd5 Cb4 11.Fe2 Fc5 12.0–0 0–0 13.Ff3 Ff5 14.Fg5 Te8 15.Dd2 b5 16.Tad1 Cd3 17.Cab1 h6 18.Fh4 b4 19.Ca4 Fd6 20.Fg3 Tc8 21.b3 g5 22.Fxd6 Dxd6 23.g3 Cd7 24.Fg2 Df6 25.a3 a5 26.axb4 axb4 27.Da2 Fg6 28.d6 g4 29.Dd2 Rg7 30.f3 Dxd6 31.fxg4 Dd4+ 32.Rh1 Cf6 33.Tf4 Ce4 34.Dxd3 Cf2+ 35.Txf2 Fxd3 36.Tfd2 De3 37.Txd3 Tc1 38.Cb2 Df2 39.Cd2 Txd1+ 40.Cxd1 Te1+ 0–1

4e choix :
Le magicien de la tactique, Shirov, est victime d’un sensationnel sacrifice de Dame de la part d’Ivanchuk. En effet, 21.Dg7!! est un coup superbe joué dans la variante Botvinnik, laquelle est si complexe que peu s’y risquent.

4 Ivanchuk-Shirov 1-0 WAZ 1996
Ivanchuk,Vassily (2735) - Shirov,Alexei (2690) [D44]
Hoogovens Wijk aan Zee (3), 1996
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cc3 Cf6 4.Cf3 e6 5.Fg5 dxc4 6.e4 b5 7.e5 h6 8.Fh4 g5 9.Cxg5 hxg5 10.Fxg5 Cbd7 11.exf6 Fb7 12.g3 c5 13.d5 Db6 14.Fg2 0–0–0 15.0–0 b4 16.Ca4 Db5 17.a3 exd5 18.axb4 cxb4 19.Fe3 Cc5 20.Dg4+ Td7 21.Dg7 Fxg7 22.fxg7 Tg8 23.Cxc5 d4 24.Fxb7+ Txb7 25.Cxb7 Db6 26.Fxd4 Dxd4 27.Tfd1 Dxb2 28.Cd6+ Rb8 29.Tdb1 Dxg7 30.Txb4+ Rc7 31.Ta6 Tb8 32.Txa7+ Rxd6 33.Txb8 Dg4 34.Td8+ Rc6 35.Ta1 1–0

3e choix :
Certains critiquent parfois le style de jeu de Kramnik, c’est qu’ils n’ont jamais vu cette partie. Il est très rare de voir Kasparov perdre avec les Blancs et il est encore plus rare qu’il perde après avoir joué 1.d4. Kramnik provoque cet événement en déclenchant une attaque foudroyante sur le roi de Kasparov.

3 Kasparov-Kramnik 0-1 Dos Hermanas 1996
Kasparov,Garry (2775) - Kramnik,Vladimir (2775) [D48]
Dos Hermanas Dos Hermanas (6), 1996
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cc3 Cf6 4.Cf3 e6 5.e3 Cbd7 6.Fd3 dxc4 7.Fxc4 b5 8.Fd3 Fb7 9.0–0 a6 10.e4 c5 11.d5 c4 12.Fc2 Dc7 13.Cd4 Cc5 14.b4 cxb3 15.axb3 b4 16.Ca4 Ccxe4 17.Fxe4 Cxe4 18.dxe6 Fd6 19.exf7+ Dxf7 20.f3 Dh5 21.g3 0–0 22.fxe4 Dh3 23.Cf3 Fxg3 24.Cc5 Txf3 25.Txf3 Dxh2+ 26.Rf1 Fc6 27.Fg5 Fb5+ 28.Cd3 Te8 29.Ta2 Dh1+ 30.Re2 Txe4+ 31.Rd2 Dg2+ 32.Rc1 Dxa2 33.Txg3 Da1+ 34.Rc2 Dc3+ 35.Rb1 Td4 0–1

2e choix :
Je ne sais si cette partie saura convaincre tout le monde. Les Blancs sacrifient d’abord quelques pions et obtiennent une certaine compensation. Soudainement, les Noirs se retrouvent en très grave danger d’être maté, ils lancent toutes leurs forces sur le monarque blanc à coup d’échecs et sacrifient même la Dame pour dévier la dame blanche. Soudainement, le mat sur le roi noir est retardé et c’est le roi blanc qui se retrouve dans un réseau de mat inextricable.

2 Kramnik-Kamsky 0-1 NY Candidats PCA (2) 1994
(234927) Kramnik,Vladimir (2710) - Kamsky,Gata (2695) [A33]
PCA-Wch Candidats m4 New York (2), 1994
1.Cf3 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Fb4 4.g3 0–0 5.Fg2 c5 6.0–0 Cc6 7.d4 cxd4 8.Cxd4 De7 9.Cc2 Fxc3 10.bxc3 Td8 11.Fa3 d6 12.Tb1 Dc7 13.Cd4 Cxd4 14.cxd4 Dxc4 15.Dd2 Da6 16.Tb3 Tb8 17.e4 Fd7 18.Te1 Fa4 19.Tf3 Tbc8 20.Ff1 Fb5 21.Fh3 Da4 22.d5 Tc2 23.De3 exd5 24.e5 d4 25.Dg5 Te2 26.exf6 Txe1+ 27.Ff1 Txf1+ 28.Rg2 Tg1+ 29.Rh3 Fd7+ 30.Rh4 g6 31.Dh6 d3+ 32.Tf4 Dxf4+ 33.Dxf4 Th1 34.g4 h6 35.Rh3 g5 36.Dd4 d2 37.Dxd2 Tg1 38.f3 Fb5 0–1

1er choix :
Il s’agit ici d’un choix facile. Cette partie a fait parler d’elle à travers le monde dès le jour elle a été jouée. De l’avis de Kasparov, c’est peut-être la plus belle combinaison jouée dans une partie de tournoi. Ce double sacrifice de tour a été analysé en profondeur par tout plein de joueurs désireux de le réfuter. Une autre incroyable démonstration de l’imagination de Kasparov. Finalement, il semble que le sacrifice était correct selon les dernières analyses de Seirawan.

1 Kasparov-Topalov 1-0 WAZ 1999
Kasparov,Garry (2812) - Topalov,Veselin (2700) [B07]
Hoogovens Wijk aan Zee (4), 20.01.1999
1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.Cc3 g6 4.Fe3 Fg7 5.Dd2 c6 6.f3 b5 7.Cge2 Cbd7 8.Fh6 Fxh6 9.Dxh6 Fb7 10.a3 e5 11.0–0–0 De7 12.Rb1 a6 13.Cc1 0–0–0 14.Cb3 exd4 15.Txd4 c5 16.Td1 Cb6 17.g3 Rb8 18.Ca5 Fa8 19.Fh3 d5 20.Df4+ Ra7 21.The1 d4 22.Cd5 Cbxd5 23.exd5 Dd6 24.Txd4 cxd4 25.Te7+ Rb6 26.Dxd4+ Rxa5 27.b4+ Ra4 28.Dc3 Dxd5 29.Ta7 Fb7 30.Txb7 Dc4 31.Dxf6 Rxa3 32.Dxa6+ Rxb4 33.c3+ Rxc3 34.Da1+ Rd2 35.Db2+ Rd1 36.Ff1 Td2 37.Td7 Txd7 38.Fxc4 bxc4 39.Dxh8 Td3 40.Da8 c3 41.Da4+ Re1 42.f4 f5 43.Rc1 Td2 44.Da7 1–0

Nicolas Audet Bouchard

Réjean Tremblay · mar. avr. 26, 2005 5:09 pm

Salut Nicolas, voici quelques choix de ma part. Ça va être désordonné

Je suis peu familié avec les parties récentes, je connais même mieux les chefs d'oeuvre de 1922 (!) ou avant!

J'ai 2 choix communs avec les tiens: Kasparov - Topalov et Karpov - Kasparov, 16ème du championnat du monde de 1985.

Parmi mes choix:

Maroczy - Tartakover, Teplitz-Schonau 1922 (!). Dans une Hollandaise où le développement des Noirs est loin d'être terminé, Tartakover sacrifie une tour entière sur le roque blanc. Il se développe tranquillement, puis la position blanche se dégrade complètement. Un des sacrifices de tour les plus profonds de l'histoire des échecs.

Serper-Nikolaidis, 1993. Aller voir sur chessgames.com (j'ai déjà parlé de cette partie sur quebecechecs avec plusieurs diagrammes). Les Blancs sacrifient toutes leurs pièces sauf le roi (!) et gagnent avec le 2ème pion promu en dame. Cette partie devrait être aussi connue que L'immortelle et la Toujours Jeune de Anderssen.

Steinitz - Bardeleben, Hastings 1895. Toute une histoire entoure la fin de cette partie. Steinitz a pu finalement montrer le mat en 10 coups après que son adversaire ait quitté les lieux

Une de mes préférées, Pillsbury - Lasker, Hastings 1896 (de mémoire). Les Blancs sacrifient en alternance à l'aile-roi, à l'aile-dame puis au centre!! Une conception grandiose. La victime, Emmanuel Lasker est champion du monde depuis environ 2 ans. Le commentaire dans le livre était à peu près le suivant: Il n'était pas possible d'imaginer que quelque chose de semblable puisse se produire!!

Pour les 4 sacrifices dans un gambit du Roi, Cxf7, Txf6, Fxh6 et Cd6, la partie Schlecter - Tartakover St-Petersbourg 1909 vaut le détour!

Et n'oublions pas D. Byrne - Fischer en 1956 (La partie du siècle), qui n'a plus besoin de présentation.

Un des beaux sacrifices de dame de l'histoire, Zukertort - Blackburne, Londres 1883 Db4!!! qui mate en 7 coups si la dame est prise.

Rotelwi - Rubinstein, Lodz 1907. C'est le fameux Txc3!!! suivi de Td2!! pendant que la dame noire est en prise en h4. Un grand classique!

Réjean Tremblay

Réjean Tremblay · mar. avr. 26, 2005 5:24 pm

J'en aurais d'autres en réserve, comme:

Nimzowitsch - Rubinstein Dresden 1926 (C'est le fameux 18. Ch1!!!)

Saemisch - Nimzowitsch 1923 (L'Immortelle du Zugzwang qui se termine avec 25...h6!! où malgré leurs 7 pièces, les Blancs sont complètement embouteillés!)

Encore à Dresden 1926, Johner - Nimzowitsch. Dans une Nimzo-Indienne, les Noirs enserrent le roi adverse en empêchant l'expansion de l'aile-roi blanche avec Dd7!! (devant le Fc8!) suivi de Df5, h5 et Dh7!! qui déclenche une attaque de toute beauté sur le roi blanc. Emmanuel Lasker avait dit que c'était la plus belle partie des 10 dernières années. Elle fut joué peu avant celle entre Nimzowitsch et Rubinstein citée plus haut.

Pis pour ce qui est de Stéphane Drolet et moi, ma préférée est celle du Montcalm IV 2005 (et non 1922)

Réjean Tremblay

Réjean Tremblay · mar. avr. 26, 2005 5:45 pm

samuelbourassa · mar. avr. 26, 2005 8:26 pm

Merci pour les games, les gars.
Je l'ai vraiment aimé le double-sacrifice de tours de Kasparov!
Il est magique!

Je l'avais déjà vu, cette partie, dans mon livre " Starting out: The Pirc/Modern"

Merci Réjean pour les liens, ça m'a facilité la tâche!

SuperStef · Message par **SuperStef** » mar. avr. 26, 2005 9:40 pm

Nicolas Audet Bouchard a écrit : Vous ne trouverez donc pas ici de parties jouées par Réjean Tremblay et Stéphane Drolet en 1922 !

Je suis capable de vivre avec ca

j'ai bien aimer lire vos choix très intéressant!

Merci pour le sujet , je pense que Mathieu Cloutier avait fait quelque chose de semblable sur www.chesstalk.com

A+

Réjean Tremblay · mar. avr. 26, 2005 9:42 pm

J'en ai oublié une de Capablanca contre Bernstein. C'est une combinaison où il faut avoir vu au moins 14 coups à l'avance (à partir de 16 b4!) que 30. h3!! récupère tout le matériel, avec intérêt!

Mais en réalité, 14. Tc1 et 15. Fg3 sont nécessaires à l'élaboration de la combinaison.

Quand Capablanca a-t-il vu la combinaison dans son ensemble ? Sûrement dès le 15ème, peut-être aussitôt que le 14ème ?

Avec la combinaison de Kasparov contre Topalov, ça en fait une des plus longues combinaisons de l'histoire des échecs.

Lien de la partie Capablanca - Bernstein: http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1260576

Réjean Tremblay

Serge Champetier · mar. avr. 26, 2005 10:08 pm

Et incidemment, excellent message de Nicolas!!

www.quebecechecs.com

Les dix meilleures parties de tous les temps

Les dix meilleures parties de tous les temps

Quelques choix de ma part!

Re: Les dix meilleures parties de tous les temps