une question pour nos arbitres

[gilles groleau]

Il semble qu<il y a des difficultes techniques avec la cotation du COQ 2005

Si oui, est-ce qu il y a une regle disant que si un tournoi n est pas cote avant une certaine date limite apres la fin du tournoi, celui-ci ne peut pas etre cote par la suite.....


l hypothese de difficulte de cotation vient de Louis Morin;
ca serait du au fait qu il y avait deux parcours de possible, et que certains joueurs auraient alors joue trop de parties ( maximum de parties dans le logiciel de cotation)

J imagine que le CE ou CA de la FQE n avait pas pense a ca

[André Bourassa]

Il existe effectivement une limitation au nombre de rondes d'un tournoi pour la cotation par la FQE.

Ce problème a déjà été rencontré et facilement résolu. Il suffit de séparer les résultats en 2 rapports.

L'avantage est que la cotation est possible malgré les limitations du logiciel de la FQE.

L'inconvénient, les tableaux résultants et les cotes en sont affectées.

Si ma mémoire est bonne, la limite est de 12 rondes? Si c'est le cas et que quelques joueurs ont 14 parties par exemple, en prend les rondes 13 et 14 à part dans un autre rapport. Ce n'est pas élégant et non sans impact sur la cote, mais ça limite le nombre de joueurs touchés.

[Nicolas Fillion]

La limite est de 10 rondes.

Il y a, je crois, une autre raison au délai: les employés de la FQE sont en vacances.

[Mathieu Cloutier]

Je suis trop jeune pour m'en rappeller, mais il paraît qu'à une époque lointaine, les cotes étaient mises à jour seulement une ou deux fois par année.

À ce qu'il paraît, les joueurs étaient quand même capables de survivre à des conditions aussi épouvantables sans trop de séquelles.

Mathieu

P.S. pour les impatients, il y a toujours le calculateur de cotes sur le site de la FQE.

P.P.S. On voit toute l'importance que la cote a pour les amateurs. Quand c'est pas mis à jour au bout de deux semaines, ça commence à grogner!

[Deathloks]

La limite du système à la FQE est effectivement de 10 rondes. Au cours des ans, la FQE a toujours contourné le problème (par exemple avec le TIM) en traitant les tournois de 10 rondes comme 2 tournois différents.

Pour les joueurs ayant des cotes supérieures à 2300 l'impact n'est pas très grand. Cependant, l'inconvénient majeur pour les autres est qu'alors les points bonis en sont affectés lors de la cotation. Il faudrait faire tous les calculs à la main et entreprendre ce travail de moine ne vaut vraiment pas la peine.

Serge Archambault

[gilles groleau]

si ma memoire est bonne...

il y a eu un tournoi joue a quebec
selon les uns , les resultats ont ete envoye a la FQE et perdu par eux tandis que selon les autres, les resultats n ont jamais ete envoye...


resultat: le tournoi n a jamais ete cote
et il etait trop tard pour faire parvenir a nouveau les resultats du tournoi.
frustrations chez certains joueurs....


les cotes ne servent pas uniquement a suivre notre progres mais aussi a determiner la possibilite de jouer dans certains tournois ou de gagner des prix de classe ou pas....


par exemple, si la publicite dit... on utilise les cotes disponibles le 1 septembre, alors le COQ doit etre cote avant le 1 sept.... sinon les resutats du coq 2005 ne sont pas valides pour ce tournoi.....

la FQE annoncait qu<il y aurait un retard dans la cotation du COQ a cause des vacances; fermetures des bureaux pour 2 semaines.

mais que celui-ci serait cote cette semaine;
c est vrai qu<il reste encore du temps. Nous sommes vendredi 15:30

mais la cotation du COQ n est peut etre pas la priorite ces jours -ci.....

[Jean Charles]

La limite du système à la FQE est effectivement de 10 rondes.

Il n'y aura plus aucune limite au nombre de rondes pour les tournois cotés FQE dans très peu de temps. Le 14 rondes du COQ (ceux qui se sont inscrit au premier programme, ont abandonné, puis se sont réinscrit au second parcourt auront 9+5 rondes) devrait être coté sur un nouveau système de cotation. Les deux semaines de vacances des bureaux de la FQE ont simplement retardé sa lancé.

Merci


Jean Charles

[Blais Georges]

Ce serai bien que le COQ soit coté avant le prochaine tounoi "majeur", le mémorial Robin-Girard!

Est-ce que la nouvelle règle de la FIDE, à savoir qu'on doit jouer son coup avant de le noter, sera en application au mémorial Robin-Girard?

Comme il y a carence de tournois à Montréal, attendez vous à un tsunami à Charlesbourg! En tou K, j'y serai...

GB

[claude lessard]

la nouvelle régle qui découle du fait qu'un coup ne doit pas être noté avant de le jouer ne sera pas en vigeur pour le tournoi Mémorial Robin Girard .
Claude Lessard organisateur en chef et arbitre officiel

[Hugh Brodie]

Quand j'étais le statisticien pour la FQE (1979-85), les cotes du COQ étaient prets UN JOUR après le fin du tournoi! (et il y avait 300-400 joueures) Avant ces jours d'Internet, les résultats étaient affichés au Spécialiste et aux autres clubs.

[gilles groleau]

merci Hugh

ca serait intéressant de savoir combien tu avais de $$$ à l'époque pour etre satisticien. Bien que ce cela était sans doute confidentiel....

j'imagine qu'une grande partie de tes taches était du bénévolat;
et que tu utilisais les ordinateurs de l'université pour faire les calculs et mettre a jour les cotes....

et que tu ne serais pas parti en vacance apres le COQ sans que la cotation ait été faite...

mais les temps changent....

[Jean Hebert]

La limite du système à la FQE est effectivement de 10 rondes.

Il n'y aura plus aucune limite au nombre de rondes pour les tournois cotés FQE dans très peu de temps. Le 14 rondes du COQ (ceux qui se sont inscrit au premier programme, ont abandonné, puis se sont réinscrit au second parcourt auront 9+5 rondes) devrait être coté sur un nouveau système de cotation.

Est-ce que je comprends bien ? On aurait l'intention de considérer ce 9+5 comme un seul tournoi de 14 parties ? Cela me semble aberrant. Ces joueurs ont justement "abandonné" pour pouvoir recommencer à neuf. Pour moi il est évident que cela doit être considéré comme deux tournois distincts, notamment parce qu'une mauvaise performance dans les 5 premières parties pourrait empêcher un joueur de bénéficier pleinement des points bonus accumulés dans les 9 autres parties. Les joueurs payent déjà assez cher en inscription (et en réinscription...), ne leur enlevons pas leur bonbon.

[Jean Charles]

Est-ce que je comprends bien ? On aurait l'intention de considérer ce 9+5 comme un seul tournoi de 14 parties ? Cela me semble aberrant. Ces joueurs ont justement "abandonné" pour pouvoir recommencer à neuf.

Fait parvenir tes questionnements a l'arbitre ou aux responsables du tournoi.

Je n'en sais pas plus.


Merci


Jean Charles

[Jean Hebert]

Fait parvenir tes questionnements a l'arbitre ou aux responsables du tournoi.

Au nom de tous les intéressés, merci pour ce précieux conseil, Jean-Charles. Milles excuses de t'avoir dérangé.

[opto]

En abandonnant le tournoi puis en se réinscrivant, est-ce qu'un joueur pouvait rencontrer un adversaire à nouveau ? Si c'est le cas, la formule de cotation selon Jean Hébert me semble la seule valable. Sinon les formules à horaires multiples doivent être tout un casse-tête pour les organisateurs.

[Jean Charles]

Au nom de tous les intéressés, merci pour ce précieux conseil, Jean-Charles. Milles excuses de t'avoir dérangé.

Et oui Jean, pour avoir des réponses satifaisantes, il faut poser ses questions aux bonnes personnes. Si ce conseil peut t'être utile, tant mieux!

Blague à part, mon commentaire sur le nouveau système de cotation se voulait être une bonne nouvelle pour les membres de la FQE. Prend le comme tu le désires.


Merci


Jean Charles

[Hugh Brodie]

Quand j'étais staisticien pour la FQE (1979-85), j'étais payé sur "commission" - i.e. j'ai recu quelque chose pour chaque carte de membre que j'ai mis/modifié dans la base de données (les cartes se vendaient à $7), et quelque chose pour chaque joueur du chaque tournoi que j'ai coté. Alors - plus des rénouvellements et plus des tournois - plus pour moi!

Je peux trouver exactement le pourcentage si quelqu'un veut ca.

[benoitstpierre]

Moi, j'aimerais bien le savoir.

[Ummite]

Bonjour

Aux intéressés, j'ai un petit calculateur html sur mon site : (cote performance, nouvelle cote, cote moyenne etc).

http://echecs.no-ip.info/Echecs/calculecote.asp

Il supporte jusqu'à 20 rondes.

[Jacquelin Perreault]

Bonjour Denis,

Pour en avoir discuté avec l'arbitre en chef du tournoi, ils ont adopté une façon particulière d'entrer les joueurs qui se réinscrivait dans le logiciel avec un système d'astériques imbriquées dans le nom afin que ce que tu énonces ne se produise pas.

Jacquelin