Pour ceux qui s'attendaient à la photo d'une belle blonde, désolé, je parlais de la défense. En tout cas, ça va augmenter le nombre de lecteurs de ma question
Je voudrais avoir votre avis de connaisseurs sur la défense scandinave classique avec 2...Dxd5. Est-ce une défense à oublier pour un joueur de mon niveau (disons entre 1100 et 1300 de cote) ou peut-elle représenter une défense menant à des parties intéressantes avec des chances pour les Noirs ? Compte-tenu qu'on abandonne un tempo gratuitement et qu'on se trouve à prendre un retard de développement, faut-il alors aux Noirs une connaissance approfondie de l'ouverture pour s'en sortir ou un jeu correct va être suffisant ?
personnelement je n'aime pas Dxd5 je prefere Cf6 ( la scandinave moderne) mais c'est parfaitement jouable si je me trompe pas meme si Anand a perdu contre Kasparov lorsqu'il a jouer la scandinave (Dxd5) il s'en était tres bien sorti dans l'ouverture . Jai pour habitude de jouer 1.e4 d5 2.exd5 Cf6 et sur 3.d4 javais pour habitude de jouer Fg4 mais depuis que Nicolas ma jouer Fb5+ et que je me suis senti scuiser pas mal ..1.e4 d5 2.exd5 Cf6 3.d4 Fg4 4.Fb5+ aussi p-etre le fait de pas avoir de plan par la suite na pas aidé mais jai vu les stats sur cet variante et sa tue pour les blancs! bref je vais devoir regarder sa ou encore changer d'ouverture sur e4
C'est sûr que c'est une ouverture intéressante ! Une question importante que tu devra régler avec ton fjord intérieur est : est-ce que j'aime les formations Caro-Kann a7-b7-c6-e6-f7-g7-h7 ? Parce qu'à moins de jouer Cc6, tu vas te ramasser dans ce genre de position.
J'ajouterai au commentaire de Benoit qu'il faut-etre a l'aise avec une structure qui resemble a la francaise si les bancs jouent 2. e5
Si tu joues 2... Cf6 comme le mentionne Francois il faut etre bien prepare contre la ligne Fb5+ je suis moi aussi pas tres confortable contre cette ligne.
Ca doit s'inclure dans ton repertoire d'ouvertures avec les noirs. Si ton temps est limite il peut etre fort util que la structure de pions resultant de 1... d5 soit similaire a ce que tu vas repondre contre 1. d4
Je te conseille de tester ca sur internet (cadence plus grande que 10 minutes) pour voir si tu es a l'aise ou pas.
Luc "dommage collatéral négligeable" Fortin
"Désormais, tout le monde a une montre et personne n'a le temps. Échangez l'un contre l'autre: donnez votre montre et prenez votre temps." [Michel Serres]
Aristée a écrit :Je voudrais avoir votre avis de connaisseurs sur la défense scandinave classique avec 2...Dxd5. Est-ce une défense à oublier pour un joueur de mon niveau (disons entre 1100 et 1300 de cote) ou peut-elle représenter une défense menant à des parties intéressantes avec des chances pour les Noirs ?
Radu Pescarus m'a déjà dit qu'un GM roumain (ou est-ce un IM?) considérait qu'après 1.e4 d5 2.exd5 Dxd5 avec le retrait de la dame en d8 sur Cc3, les chances étaient pratiquement égales (vu la structure sans faiblesses des noirs). Or, comme Benoit l'a dit, il faut aimer jouer ce type de position "caro-canne"... Je ne vois pas pourquoi un joueur de moins de beaucoup ELO s'empêcherait de jouer ça... sauf pour une question de style et de goûts.
