Méchante entrevue de Morozevich!

[Réjean Tremblay]

Quelques extraits:

'I will not play chess all my life'

"Actually, Kasparov doesn’t understand anything in chess. And personally I don’t give a damn what he is occupied with, he only exists on tournament score sheets. His other endeavors do not interest me."

How do you see your future in chess?

"At 25, I have understood that chess is not my calling, but only a temporary occupation, one of the methods to develop my intellect."

Toute l'entrevue à: http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=2874

Réjean Tremblay

[François Pichette]

"It is clear that in chess the expenditure of energy is absolutely disproportionate to the reward or to material compensation. The relationship between expenditure and earning is absolutely unbalanced."
- Morozevich

Thanks!

[Nelson Gago]

Quelques extraits:

"Actually, Kasparov doesn’t understand anything in chess. .."

C'est une drôle d'affirmation, dans toutes les parties réportoriés entre lui et kasparov sur chessgames son meilleur résultat c'est une nulle, sur 10 il a 6 defaites, si je comprends bien il se 'calle' un peu en affirmant ça ...

http://www.chessgames.com/perl/chess.pl ... o=&result=

[Réjean Tremblay]

Nelson, je me "contenterais" bien de ne pas comprendre les échecs comme Kasparov !!!

Réjean Tremblay

[Nicolas Fillion]

Il y a aussi une très intéressante remarque, que je trouve assez lucide:

A sport, a struggle for results and a fight for prizes. I think that the discussion about “chess is science or chess is art” is already inappropriate. The purpose of modern chess is to reach a result.

Et puis quand Moro parle de Kaspy, faudrait peut-être citer le contexte:

Who is the strongest player in the world right now? Perhaps it is still Kasparov, despite having recently left the stage?

There is no such a thing as the “stronger player”. No one understands chess as it is, there is simply a will to reach the highest possible result. Actually, Kasparov doesn’t understand anything in chess.

Et la traduction n'est pas exacte, il ne dit pas "volonté" mais "aspiration". Selon moi, il voulait simplement dire que Kasparov ne comprend plus rien aux échecs, pas quant à son jeu, mais quant à sa compréhension de ce que sont les échecs professionnels. Nuance importante!!

[benoitstpierre]

Je crois que c'est le contraire que Moz dit : personne ne comprend les échecs en eux-mêmes. Si l'histoire de la philo était un jeu, on parlerait peut-être de la variante Kant de la défense platonicienne.

[gilles groleau]

Il faut se mefier des traductions...de l'anglais vers le francais....


mais peut-etre encore plus, du russe vers l'anglais;


En conclusion:on n'a aucun idée de ce qu'il voulait vraiment dire a propos de Kasparov...

[Hendrick Plante]

Hey...

Kasparov a fait carriere dans le monde des échecs. Pour lui c'est un travail en soi.

Moro semble suggérer que le JEU d'échecs est un outil pour lui permettre d'atteindre son potentiel intellectuel maximal. Il entend utiliser se potentiel dans une carriere plus traditionnel plutot que directement dans un JEU. (je partage cette opinion)

Les échecs sont un jeu permettant de développé des qualités intellectuelles, au meme titre que le jogging développe des qualités physiques. Il est possible de faire carière dans ces activités, mais c'est rare et peu utile pour la société. L'incompréhension de Kasparov, selon Moro pourrait venir de cette transformation d'un JEU en travail.

Je pense que Moro est un peu comme Kamsky sur certains points.
l'article est intéressant.

[Réjean Tremblay]

Après une telle déclaration, si Morozevich joue aux échecs toute sa vie, il ferait le contraire de Fischer, qui a déjà dit: Tout ce que je veux faire toujours, c'est de jouer aux échecs et on connait la suite...

Réjean Tremblay