Trouvez une ouverture à Dom!

[Charles Tremblay]

C'est quoi le rapport avec l'enfilade?

[Nicolas Fillion]

Le poules qui grattent par terre.

[OxNumberNine]

Tout ce que ce sondage démontre, c'est que les gens votent pour le candidat connu sans trop réfléchir.

Quoique j'aurais qualifié cette phrase par "beaucoup des gens", je suis d'accord avec ce que vous affirmer.

Daniel

[Charles Tremblay]

Trop basic, trop de perseptions à savoir dans un sondage. Les gens ne sont pas obligés de dire se qu'ils pensent. Les résultats sont trop faussé et des questions trop généralistes.

Exemple d'un fait vécu en 2004:
Au québec selon les sondages de 2004, on devrait avoir le partie Libéral avec un programme PQ et comme chef Mario Dumont.

Marge d'erreurs 1 fois sur 10 disent-ils.

[Hendrick Plante]

Hey...
Pour répondre a Francois, les gens ne vote pas nécessairement pour le plus connu.

Les humains sont des animaux et de ce fait, on un appéti pour le sang... (c'est une théorie..!). Par exemple: sur la route lorsqu'il y a un accident, les gens ralentissent pour voir; si il y a un incendi, les gens s'attroupent et regarde; si il y a une partie d'échecs ou le gars vient de perdre une tour, les gens s'attroupent pour voir la mise a mort.
Dans le cas précis de la partie d'échecs, la partie n'est meme plus intéressante au niveau compétitif et souvent les spectateurs peuvent calculer la suite gagnante, mais ils veulent voir la mise a mort.

Dans le cas présent, les ouvertures offertent dans le choix de réponse sont connues par plusieurs. La différence principale est la possibilité de voir du sang rapidement dans la cotelette..! C'est du pure sadisme, avec une touche de masochisme.

Je prédit, dans le cas d'une cotelette, un attroupement rapide en début de ronde (5-6 personnes), et a une dissipation rapide dans le cas ou la position deviendrait égale. (entre les coups 8 et 10)
Toutefois, advenant une position difficle tot dans la ronde, je prédis des zeitnots sur les échiquiés suivant (Celui de Dom évidemment, les deux board juste a coté du sien, et celui de Réjean Tremblay qui sera occuper a commenter la partie dans le corridor!!!!!).
Finalement, je prédis également que dans un soucis de professionnalisme le club moncalm fournira un échiquié murale supplémentaire pour la cotelette, ou dans le pire des cas un échiquié d'analyse dans la salle d'analyse (pour permettre a Réjean d'atteindre le zeitnot précédemment annoncé)

CIYA
et bonne chance a DOM..!!!

[dave]

Je suis fier d'avoir dépassé Vladimir, j'ai fait un seul message à ce sujet, c'est pas mal moins que sur ta %$" de cotelette

D'ailleurs, cette première place pourrait être éphémère, il suffit d'une nulle lundi soir pour que je me ramasse 2ème.



Réjean Tremblay

salut réjean. dom ne manque pas de respect a ses adversaires.La preuve:Fisher a déja annulé contre jme souviens pu qui en jouant la cotelette.Pi c était une game de GM

[Nicolas Fillion]

Exemple d'un fait vécu en 2004:
Au québec selon les sondages de 2004, on devrait avoir le partie Libéral avec un programme PQ et comme chef Mario Dumont.

Marge d'erreurs 1 fois sur 10 disent-ils.

Charles, je pense que tu devrais revoir ta conception des sondages... il y a une différence entre un chiffre et l'interprétation qu'on en fait. L'interprétation que tu en fais n'est aucunement justifié par les chiffres que tu "cites".

[Dom Cournoyer]

Les humains sont des animaux et de ce fait, on un appéti pour le sang... (c'est une théorie..!). Par exemple: sur la route lorsqu'il y a un accident, les gens ralentissent pour voir; si il y a un incendi, les gens s'attroupent et regarde; si il y a une partie d'échecs ou le gars vient de perdre une tour, les gens s'attroupent pour voir la mise a mort.
Dans le cas précis de la partie d'échecs, la partie n'est meme plus intéressante au niveau compétitif et souvent les spectateurs peuvent calculer la suite gagnante, mais ils veulent voir la mise a mort.

Il était entre 4 et 5 heures du matin lorsque cette exécution a eu lieu. La grasse matinée, n'importe quand, mais s'il y a quelqu'un qui va se faire trancher la tête, alors là c'est différent!

Ah le bon vieux temps où on décapitait le monde en public et on garochait du monde dans un arène remplit de lions! Aujourd'hui tout ce qu'on a c'est du hockey semi-pro où les goons s'en tirent avec seulement une fracture du nez et Loft Story le dimanche soir où on peut voir un lofteur se faire éliminer. On trippait bien plus à l'époque où les photos étaient en noirs et blancs. Pi encore plus à l'époque où il n'y avait pas de photos.

Non sérieusement, c'est pas croyable comme ça peut être barbare. C'est une photo de 1939. Les Français faisaient encore ce qu'ils faisaient à la Révolution française. Rien n'a changé, foule aussi nombreuse. Même sadisme, le bourreau qui prend la tête décapité, la soulève pour la montrer à la foule.

Le goût du sang en effet. Hélas, vous n'aurez pas ce plaisir de me voir faire planter en quelques coups jeudi prochain. Je suis trop solide pour ça. Le show sera plus tard dans la soirée quand c'est moi qui va mater mon adversaire.

[Réjean Tremblay]

Incroyable, près de 1000 hits sur une enfilade qui parle d'un 1600 ou 1700, officier de la LEC, qui va jouer une ouverture de jambon contre un 1100 ou un 1200, avec en prime la photo d'une décapitation!!

On ose me traiter d'excessif après ça!!

Réjean Tremblay

[dave]

Incroyable, près de 1000 hits sur une enfilade qui parle d'un 1600 ou 1700, officier de la LEC, qui va jouer une ouverture de jambon contre un 1100 ou un 1200, avec en prime la photo d'une décapitation!!


Réjean Tremblay

Comme je disais à mon dernier message, Fisher la jouer ''l'ouverture de jambon" pi ya fai nulle

[Dom Cournoyer]

J'avoue que c'est un peu décevant que l'attention du public soit détourné ainsi quand tu as gagné tes dix dernières parties, sans donner un moindre demi-point à tes adversaires.

Si tu veux Réjean, je peux partir un fil de discussion pour vanter tes performances récentes! Surtout ta cote qui approche de 2300. Sérieusement félicitations, tes performances récentes mériteraient plus d'attention en effet.

[Réjean Tremblay]

Non Dom, je ne tiens vraiment pas que l'on focusse sur mes performances.

Si j'atteint 2300 et que vous avez envie de partir une enfilade là-dessus, libre à vous autres.

2 résolutions en 2006: 1) essayer d'être plus modeste, donner le mérite qui revient aux autres et ne pas appuyer sur une défaite cinglante de l'adversaire (Samuel Bourassa a été solide, Jocelyn Côté aurait mérité un meilleur sort, Claude Lessard aurait dû faire au moins 1 en 2 dans nos 2 parties, j'étais dans le trouble contre Pierre Beauchemin dans un blitz à l'Université, Stéphane Drolet en avait une mauvaise dans le système, etc...)

Je ne sais pas si j'ai exagéré dans l'autre sens, Pierre Beauchemin t'avait dit Dom quelque chose comme: "Réjean Tremblay a eu l'humilité de dire qu'il avait une mauvaise game contre moi".

Aïe! Réjean Tremblay et humilité dans la même phrase, je ne croyais pas entendre ça de mon vivant!!!!

En passant, ça fait 11 de suite, j'avais gagné la 5ème ronde du tournoi des maîtres nationaux en octobre.

Résolution #2: étudier les ouvertures et se préparer contre chaque joueur dans les rotations (et les suisses à partir de la 3ème ronde).

En fait, j'étais fâché un peu de gagner par défaut contre Jeff Dion, j'avais pris un 3-4 heures à regarder ses parties et à regarder dans ECO ce qui serait intéressant de jouer contre lui. Cette préparation n'est cependant pas perdue.

Dans ma préparation contre mes adversaires, j'essaie de trouver des combinaisons qui n'ont pas eu lieu dans leur partie. C'est une coche en haut de la résolution de problèmes: tu n'as jamais de "Les blancs jouent et gagnent" dans une situation de parties avec la mention "Chapitre 12: Destruction de la défense"! C'est très près d'une situation réelle de parties, sauf que tu mets le temps que tu veux à regarder les possibilités.

Contre Claude, j'avais tellement regarder de Benko sur Internet pour la partie de lundi que j'ai oublié de vérifier dans ECO ce que je devais faire contre son système Colle de jeudi passé. Je m'attendais à ça pourtant! J'ai été dans le trouble aussi, je ne joue jamais contre cette ouverture!

Bon maintenant que c'est terminé, je vais dire mon état d'esprit avant le Montcalm IV:

- Je m'attendais à une finale contre Bertrand Auger puisqu'on joue régulièrement la même variante et pour une fois j'ai gardé la paire de fous longtemps. J'ai très confiance en mes capacités en finale.

- e4 contre Stéphane Drolet: j'espérais un combat ouvert. Les ouvertures de Stéphane contre e4 me semblent moins solides que contre d4.

- Je jouais pour la finale contre Antoine Bérubé.

- Avec les blancs contre Jeff, je ne voyais pas de difficultés.

- Je n'avais pas hâte avec les Noirs contre Claude Lessard!

La partie que j'avais le plus peur, c'est celle contre Claude: si Claude avait gagné toutes les parties dans lesquelles il avait l'avantage contre moi, je serais dans le négatif d'aplomb!

Et oui, j'espérais faire 5/5, (L'an passé, j'avais fait 4.5/5 contre une opposition de 2103 et cette année, l'opposition était de 2054) mais j'étais conscient qu'avec une telle opposition, 4/5 ne signifierait pas un mauvais tournoi!

Réjean Tremblay

[Nicolas Fillion]

je ne tiens vraiment pas que l'on focusse sur mes performances.

Pourquoi tu écris une page là-dessus dans ce cas?

[Réjean Tremblay]

Nicolas, je voulais simplement partager mon changement d'attitude en 2006, ma préparation échiquéenne et comment j'abordais le Montcalm IV.

Je suis fier de mes 2 premières places avec 5/5 au Montcalm IV et au Capablanca et la 1ère place sur la liste de cote de Québec qui est venu avec ces 2 performances. C'est tout ce que j'ai à dire sur ma performance proprement dite!

Réjean Tremblay

[Luc Lucienevich Fortin]

Hey...
Pour répondre a Francois, les gens ne vote pas nécessairement pour le plus connu.

Les humains sont des animaux et de ce fait, on un appéti pour le sang... (c'est une théorie..!). Par exemple: sur la route lorsqu'il y a un accident, les gens ralentissent pour voir; si il y a un incendi, les gens s'attroupent et regarde; si il y a une partie d'échecs ou le gars vient de perdre une tour, les gens s'attroupent pour voir la mise a mort.
Dans le cas précis de la partie d'échecs, la partie n'est meme plus intéressante au niveau compétitif et souvent les spectateurs peuvent calculer la suite gagnante, mais ils veulent voir la mise a mort.

Dans le cas présent, les ouvertures offertent dans le choix de réponse sont connues par plusieurs. La différence principale est la possibilité de voir du sang rapidement dans la cotelette..! C'est du pure sadisme, avec une touche de masochisme.

Je prédit, dans le cas d'une cotelette, un attroupement rapide en début de ronde (5-6 personnes), et a une dissipation rapide dans le cas ou la position deviendrait égale. (entre les coups 8 et 10)
Toutefois, advenant une position difficle tot dans la ronde, je prédis des zeitnots sur les échiquiés suivant (Celui de Dom évidemment, les deux board juste a coté du sien, et celui de Réjean Tremblay qui sera occuper a commenter la partie dans le corridor!!!!!).
Finalement, je prédis également que dans un soucis de professionnalisme le club moncalm fournira un échiquié murale supplémentaire pour la cotelette, ou dans le pire des cas un échiquié d'analyse dans la salle d'analyse (pour permettre a Réjean d'atteindre le zeitnot précédemment annoncé)

CIYA
et bonne chance a DOM..!!!

La meilleure intervention de l'enfilade!

[Réjean Tremblay]

Je n'ai pas de temps à perdre à aller voir une ouverture de jambon, donc je peut annoncer qu'il n'y aura pas de zeitnot sur le 1er échiquier!

Réjean Tremblay

[OxNumberNine]

Je vous conseille tous fortement de demeurer dans votre chambre d'hotel de 11:30 - 13:00 tous les jeudis si jamais vous visiter Jeddah.

Et, de grâce, toucher à rien qui ne vous appartient pas.

Daniel

[Richard Sauvé]

Excellent, monsieur Rouleau! Pourquoi parler des exécutions françaises des années 30, alors que nous disposons d' exemples parfaitement contemporains, comme en fait foi ce passage trouvé sur internet:

Saudi Arabia - the beheading capital of the modern world.

Saudi Arabia uses public beheading as the punishment for murder, rape, drug trafficking, sodomy and armed robbery, apostasy and certain other offences. 45 men and 2 women were beheaded in 2002 and a further 52 men and 1 woman in 2003. The condemned of both sexes are given tranquillisers and then taken by police van to a public square or a car park after midday prayers. Their eyes are covered and they are blindfolded. The police clear the square of traffic and a sheet of blue plastic sheet about 16 feet square is laid out on the ground. Dressed in their own clothes, barefoot, with shackled feet and hands cuffed behind their back, the prisoner is led by a police officer to the centre of the sheet where they are made to kneel facing Mecca. An Interior Ministry official reads out the prisoner's name and crime to the crowd of witnesses. A policeman hands the sword to the executioner who raises the gleaming scimitar and often swings it two or three times before approaches the prisoner from behind and jabbing him in the back with the tip of the sword causing the person to raise their head. Normally it takes just one swing of the sword to sever the head, often sending it flying some two or three feet. Paramedics bring the head to a doctor, who uses a gloved hand to stop the fountain of blood spurting from the neck. The doctor sews the head back on, and the body is wrapped in the blue plastic sheet and taken away in an ambulance. The body is then buried in an unmarked grave in the prison cemetery. Beheadings of women did not start until the early 1990s, previously they were shot. 33 women have been publicly beheaded up to the end of 2003. Most executions are carried out in the three major cities of Riyadh, JEDDAH and Dahran. Saudi executioners take great pride in their work and the post tends to be handed down from one generation to the next."

Notez qu'il n'est même pas question de Mahomet dans cet article. Nous ne devrions donc pas avoir d'ennuis.

------------------------------------------------------------------------------------------------

Il est difficile d’encaisser un reproche, en particulier quand celui-ci nous vient d’un parent, d’un ami, d’un voisin, d’un compagnon de travail, d’une vague connaissance ou d’un parfait étranger.

[Dom Cournoyer]

Ouin, plus de 80 messages pour une côtelette n'ayant pas eu lieu. Je croyais pouvoir jouer par en bas avec ma cote. Eh non, j'ai affronté Nicolas Audet-Bouchard finalement. Un long fil de discussion pour en arriver à ça! Bah, c'est pas grave, je commence à être habitué de ces longs fils de discussion inutiles.

Mais coudonc Richard, est-ce qu'on peut avoir des photos au moins? C'est intéressant à lire, mais des photos ça serait encore plus palpitant. Hendrick l'a dit, les gens ont le goût du sang. Fais plaisir aux gens!

[Gaetan Dupont]

...si les adversaires sont deux assez bon chums, celui des deux qui est le plus faible va être moins chatouilleux de se faire jouer des ouvertures plus....moins.....vous me comprennez.
Mais si les deux joueurs ne s'aiment pas la face, la moindre petite arrogance de l'un peut créer une montée de lait chez l'autre.
Comme se faire jouer un coup par dessus l'épaule!
J'aime bien un bon show, les puristes l'aiment sur l'échiquier mais parfois le show est dans les estrades, parfois il se prépare à l'avance par des déclarations incendiaires.
Ma foi du bon Dieu, va-t-il falloir commencer à trainer sa boîte de soda dans les tournois, question de neutraliser l'acidité des propos de certains.
64 cases, 32 petites pieces mais quelle aventure! Ostie que j'aurais aimé ne pas être si jambon, veux veux pas ça oblige à une certaine discrétion.
G.D.