Découvrez le Site Chess-Theory!

[Bruneau Michel]

Découvrez le Site Chess-Theory

Chess-Theory est un Site non-commercial, non-sponsorisé, complètement libre de ses choix et totalement consacré aux échecs, sous toutes leurs formes.

Plus précisément, il est principalement consacré à la Théorie des Echecs, l'Enseignement des Echecs, l'Analyse des parties, la pratique des Echecs

Chess-Theory constitue un projet significatif unique en son genre sur le web. Effectivement ce site est un système totalement intégré constitué par :

Cours d'Echecs de Chess-Theory (Ce cours est rédigé progressivement)
Parties Analysées (aujourd'hui 54 parties analysées presentées avec viewer)
BCE: Base Codes ECO (Banque mondiale de parties en Ligne, classées suivant la Classification BCE)
Practique des Echecs (divers articles et documents)

Ce site est completé par d'autres parties importantes comme :

Les Forums de Chess-Theory (plusieurs forums specialisés)
Galeries de Bannières de Chess-Theory (plus de 650 liens)
Chess-Theory Virtual Art Museum plus de 1000 images)

Chess-Theory a exactement deux ans et reçoit chaque jour environ 450 visiteurs différents (plus de 10 000 chaque mois)

Malheureusement, je dois m'excuser car ce site reste en construction pour deux à trois ans

Bien cordialement

Michel

[François Caire]

Salut,

J'ai regardé la première partie commentée sur votre site, la partie Oosterman, Maarten-Jan (NED) (2200) - Bruneau, Michel (2254). Cette partie est très intéressante, mais un commentaire me laisse perplexe. Après 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 b6 4.e4 Fb7 5.Fd3 Fb4, on lit que «S' est joué par correspondance : 6.Nf3 d5 7.0-0 0-0 8.Ne5? [Kirjeshakki] ( Kirjeshakki propose ici : 8.cxd5! exd5 9.a3 Bd6 10.b4 Re8 11.Qb3? a6? ( Mais les Noirs disposent de : 11...dxe4! 12.Ng5 exd3 13.Nxf7 Bd5 14.Nxd5 Bxh2+ 15.Kxh2 Qxd5 16.Qxd5 Nxd5-/+) ) 8...Nbd7 9.f4? [Kirjeshakki] ( 9.exd5 Nxe5! 10.dxe5 Bxc3 11.exf6 Bxf6 12.dxe6 fxe6= [Kirjeshakki] ) 9...Rc8? [Kirjesshakki] Olli, Erkki - Jaderholm, Bo 1-0 (29) B00 corr Finland ch M-70 1970»

après 6.Cf3, qu'est-ce qui empêche les noirs de prendre en e4?
6. ... d5 7.0-0 0-0 8.cxd5! exd5 9.a3 Fd6?? 10.b4?? (e5 gagne une pièce) ...Te8?? (dxe4 gagne une pièce)

[Nicolas Fillion]

François! Qu'est-ce que tu es pointilleux! On ne s'obstinera pas pour 3 points de matériel non? :)

Ceci dit, j'ai ragardé la partie Tal - Benko, et c'est vraiment de toute beauté!

[Nicolas Fillion]

Dans la même partie, j'ai moi aussi une petite question qui m'est venue... Voici la position finale:



Et on voit ce commentaire:

Playing this move I realized this endgame was a draw in any case. Further lines of this game to study are so numerous that I devoted many days for this; it seems rather difficult to reproduce this ones on the present page; now, with a few time and patience, it's not difficult to find this lines one by one

Pourtant, il me semble que les noirs ont un avantage non-négligeable, et même, probablement qu'un pion tombera.
E.g. 34. Txd5 Txa4 35.Td7 Rxh3 36.Rxf7 Rg3 (menaçant mat) 37.Rf1 Rf3 38. Re1 Re3 39. Rf1 (si Te7+, Rd3 gagne le pion c et la game; si Rd1, Rd3 quand même) suivi de Ta5 ou Ta3, qui semble gagner un pion...

Est-ce moi ou ça n'est vraiment pas évident que c'est nul dans tous les cas?

[Bruneau Michel]

Bonsoir,

Au sujet de la partie partie Oosterman, Maarten-Jan (NED) (2200) - Bruneau, Michel (2254) merci des précisions. Je vais y regarder de près ces jours-ci et si j'ai commis une imprécision je modifierai mon commentaire en conséqence.

Merci à François Fillion pour sa remarque au sujet de la partie Tal-Benko. Cette partie est en effet enthousiasmante car Benko joue vraiment très bien et il a falu tout le génie de Tal pour arracher la victoire.

Michel

[Nicolas Fillion]

Correction! Je n'ai pas mis la position finale, mais ma position d'analyse! :) Dans la position finale, la tour blanche est en a2, la tour noire en d1, et il y a des pions en a4 et d5.

[Réjean Tremblay]

Correction! ...
Dans la position finale, la tour blanche est en a2, la tour noire en d1, et il y a des pions en a4 et d5.

D'après moi, la tour noire est en a2 et la tour blanche est en d1, M. Nicolas Caire!!

Réjean Tremblay

[Bruneau Michel]

Dans la même partie, j'ai moi aussi une petite question qui m'est venue... Voici la position finale:



Et on voit ce commentaire:

Playing this move I realized this endgame was a draw in any case. Further lines of this game to study are so numerous that I devoted many days for this; it seems rather difficult to reproduce this ones on the present page; now, with a few time and patience, it's not difficult to find this lines one by one

Pourtant, il me semble que les noirs ont un avantage non-négligeable, et même, probablement qu'un pion tombera.
E.g. 34. Txd5 Txa4 35.Td7 Rxh3 36.Rxf7 Rg3 (menaçant mat) 37.Rf1 Rf3 38. Re1 Re3 39. Rf1 (si Te7+, Rd3 gagne le pion c et la game; si Rd1, Rd3 quand même) suivi de Ta5 ou Ta3, qui semble gagner un pion...

Est-ce moi ou ça n'est vraiment pas évident que c'est nul dans tous les cas?

A l'époque j'ai réfléchi pendant des jours et des nuit sur cette position, car j'aurais vraiment aimé gagner cette partie... Ce fut même une grande déception pour moi d'être conduit à accepter la nulle.

Il faudrait tout reprendre, mais je pense qu'à un moment les Noirs ont l'avantage et j'ai dû rater le coche... Mais mon adversaire a toujours joué très fort!

Michel

[Nicolas Fillion]

Je viens de regarder la partie Black - Bruneau (2003) qui est très intéressante. J'ai particulièrement trouvé "cute" la transposition en finale avec fxe3 suivi de la détention à perpétuité du roi! :) Ce commentaire est marrant:

"A endgame without a King is a endgame lost!"

:)

Pourtant, ce doit être difficile de se faire mater! :)

[Nicolas Fillion]

Une jolie position (Delabarre-Bruneau 2004):


20. Cxc6!! 1-0

Très cute!

[Louis Morin]

Une jolie position (Delabarre-Bruneau 2004):


20. Cxc6!! 1-0

Très cute!

"A endgame without a King is a endgame lost!"

Ça s'applique ici en tout cas!

[Nicolas Fillion]

Louis, ce sont deux parties différentes!! (j'avais indiqué les joueurs avant le diagramme)

[Philippe Chevalier]

Nico, ce que Louis veut dire c'est que t'as oublié le roi en c1

Décidément, ca parle beaucoup de rois dans ce bab.:Fade-color

[Philippe Chevalier]

M.Bruneau, HOURRA

J'ai jeté un oeil sur votre site et je n'ai que d'éloges pour cette merveille

Bravo