Espagnole ouverte: variante du sacrifice de cabot en g3

[Nicolas Fillion]

Salut! Je suis en train de jouer cette variante assez célèbre de l'espagnole ouverte, dont Bronstein disait que "les blancs et les noirs essaient d'éviter"! Est-ce que quelqu'un connait l'évaluation actuelle de cette variante par les théoriciens? Et si oui, savez-vous où je peux trouver une analyse extensive? Merci!

[David Thibeault]

Il y a 66 parties de cette variante dans la base de données de chess base .

http://www.chesslive.de/

Event "Groningen Harmonie op-A"]
[Site "Groningen"]
[Date "2005.12.23"]
[Round "2"]
[White "Sparenberg,Erik"]
[Black "Vermeulen,Frans"]
[Result "1/2"]
[Eco "C82"]
1.e4 Nc6 2.Nf3 e5 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Nxe4 6.d4 b5 7.Bb3 d5 8.dxe5 Be6
9.c3 Bc5 10.Nbd2 0-0 11.Bc2 f5 12.Nb3 Bb6 13.Nbd4 Nxd4 14.Nxd4 Bxd4 15.cxd4 f4 16.f3 Ng3
17.hxg3 fxg3 18.Qd3 Bf5 19.Qxf5 Rxf5 20.Bxf5 Qh4 21.Bh3 Qxd4+ 22.Kh1 Qxe5 23.Bd2 Qxb2 24.Bf4 d4
25.Bxc7 Re8 26.Bxg3 d3 27.Bf5 d2 28.Rfd1 Qc3 29.Be4 Rxe4 30.fxe4 Qxg3 31.Rxd2 Qg5 32.Rad1
1/2

http://www.chessgames.com/perl/nph-ches ... id=1359930

[dave]

http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1001597

[dave]

J avais juste trouver ça mais David Thibault t'en a trouvé 66

[dave]

On ne peut pas avoir de meilleur lien que ça pour étudier les ouvertures

[Nicolas Fillion]

Merci les gars.

Mais j'ai regardé ces parties déjà. Ce que je voulais savoir, c'est si quelqu'un a lu des commentaires récents sur cette variante, pour voir si ça concorde avec mes analyses et conclusions.

[François Caire]

Le GMI Victor Mikhalevski l'analyse dans ses articles sur l'espagnole ouverte parus dans Échec+.

[Nicolas Fillion]

Merci François,

Je vais ramasser ça chez mes parents en fin de semaine!

[EtienneGuay]

Ouin, c'est la variante casse-gueule ou les blancs sont obliger de cèder la damme pour trois pièces, genre de variante que j'essai d'éviter avec les blancs et avec les noirs et en tant que spectateurs aussi...

Etienne

[Jocelyn Côté]

Salut!

Je suis en train de jouer cette variante assez célèbre de l'espagnole ouverte, dont Bronstein disait que "les blancs et les noirs essaient d'éviter"!

Est-ce que quelqu'un connait l'évaluation actuelle de cette variante par les théoriciens? Et si oui, savez-vous où je peux trouver une analyse extensive?

Merci!

Nicolas, voici peut-être la réponse pourquoi les Noirs chercheraient maintenant à l'éviter ? Selon le commentaire de Ernst que j'ai trouvé dans la partie Tiviakov-Sokolov, 1994.

"Best is 15.Qxd4! This by E:Bogoljubow introduced move is more popular for White today. White can play in a more easy way for an advantage. The interesting question is: why did Ivan Sokolov choose this variation?"

15...c5 16.Qd1 +/= Short-Timman, 1993

Salutations!

[Jocelyn Côté]

Le GMI Victor Mikhalevski l'analyse dans ses articles sur l'espagnole ouverte parus dans Échec+.

Nicolas, Tim Harding a commenté quelques parties avec 17.Te1 et 17.Tf2 et montre pourquoi les Blancs doivent éviter 15.cxd4?!.

Mikhalevski, analyse sa partie sur le coup 17.hxg3 de son adversaire (0-1).

Je n'ai toutefois pas vérifié leurs analyses à ma façon.

Salutations !

[Nicolas Fillion]

Merci pour votre aide! Effectivement Jocelyn, Bronstein suggérait aussi Qxd4 à la place de cxd4, avec un jeu plus flexible, et une avantage léger mais durable.

Pour la variante 15.cxd4 f4 16.f3 Ng3 17.hxg3, dans quel numéro d'Échec + Mikhalevskii l'analyse? J'ai tous les numéros sauf le 155 et je ne trouve pourtant pas cette analyse... Il me semble que dans la série sur l'espagnole ouverte il se consacre à Fe7 au lieu de Fc5. Est-ce que c'est dans le 155 que ça se passe?

Merci!