Dvoretsky

Voir à la promotion des échecs au Québec !
Répondre
Avatar du membre
Serge Champetier
Expert
Expert
Messages : 1313
Enregistré le : mar. sept. 24, 2002 9:44 pm

Dvoretsky

Message par Serge Champetier »

Je viens de commencer à lire le livre de Mark Dvoretsky "Endgame Manual".
Wow! Je ne m'attendais pas à trouver ça aussi bon!
Ça m'a fait réaliser 2 choses:
-je ne connais RIEN en finales
-étudier les finales PEUT être vraiment le fun!
C'est pas compliqué, j'ai hâte à ce soir pour me replonger dans le livre...
Serge :D
Talk Like a Grandmaster
Avatar du membre
Francois
Roi
Roi
Messages : 555
Enregistré le : mer. déc. 10, 2003 12:11 am

Message par Francois »

déja le fait que tu comprend que tu comprend rien au finale va t'apporter des choses! Au fait sa me surprend qu'un joueur de ton calibre ne comprend rien!
Louis Morin
Roi
Roi
Messages : 440
Enregistré le : ven. oct. 11, 2002 7:29 pm

Message par Louis Morin »

Je me souviens d'un expert qui avait joué des centaines de parties FQE, et qui m'a un jour avoué n'avoir jamais étudié les finales. Pourquoi? Ça ne sert à rien, dit-il, je n'ai eu à n'en jouer qu'une dans toute ma vie.

Évidemment, c'était le joueur d'attaque casse-cou qui gagnait (ou perdait) toujours en milieu de partie.

De tous les amateurs, je dois faire partie de ceux qui ont le plus joué de finales dans leur vie. Je pense pouvoir dire que mes adversaires, qui m'avaient surclassé dans l'ouverture et contre qui j'avais dû me débattre tant bien que mal durant tout le milieu de partie, avaient heureusement la bonne habitude de s'effondrer complètement en finale. D'après mon expérience personnelle, la plupart des amateurs perdent 300 à 400 points de cote durant cette phase du jeu, ce qui explique d'ailleurs que je joue toutes les finales (même archi-nulles) jusqu'au dernier pion.
Avatar du membre
Réjean Tremblay
Grand Maître
Grand Maître
Messages : 8026
Enregistré le : mar. sept. 02, 2003 3:08 pm
Localisation : (Candidat Maître à la FIDE)

Message par Réjean Tremblay »

Salut François, moi ma faiblesse, c'est les ouvertures! Si quelqu'un joue très bien son ouverture, alors je peut être dans le trouble!

J'ai perdu quelques parties à cause de l'ouverture, par exemple ma défaite contre Stéphane Drolet au Mémorial Robin-Girard, celle contre Richard Sauvé au Montcalm 2. Contre Richard, j'étais encore dans le "book" au 21ème coup, sauf que je ne le savais pas et ça m'a couté beaucoup de temps à l'horloge!

Même dans ma victoire contre Stéphane Drolet dans la 3ème partie du match, j'ai perdu une qualité en moins de 15 coups!

Les ouvertures, c'est ce que je compte travailler d'ici la St-Jean, ainsi que mes finales.

Bien à toi,
Réjean Tremblay 8)
Avatar du membre
Francois
Roi
Roi
Messages : 555
Enregistré le : mer. déc. 10, 2003 12:11 am

Message par Francois »

moi ma faiblesse est
l'ouverture
milieu de partie
finale
+ les coups de jambons qui peuvent arriver a tout moment
+ mon manque d'expérience

mais j'ai tjour des forces
la facilité d'apprentissage
le plaisir que j'ai a apprendre a jouer
et je dois en avoir d'autre ces sur mais encore cacher
Avatar du membre
Réjean Tremblay
Grand Maître
Grand Maître
Messages : 8026
Enregistré le : mar. sept. 02, 2003 3:08 pm
Localisation : (Candidat Maître à la FIDE)

Message par Réjean Tremblay »

Salut François, dans la catégorie coup de jambon, je me souviens d'une partie contre Éric Gravel, un gars du Saguenay.

Il avait un fou en g4. Je réfléchis au moins 15 minutes, et je monte ma tour d1 qui était attaqué par le fou g4 en d7. Moins de 15 secondes plus tard, il joue Fg4xd7. J'ai eu beaucoup de temps pour aller dîner!!

Je me suis fait clouer la dame sur le roi par un fou à 3 reprises en tournois! Je crois que c'était contre Christian Buisson, Frédéric Marsolet et Serge Liard.

Plus récemment, ma partie contre Richard Sauvé où je me fait mater la dame en a8, ce n'était pas beau à voir!!

Bien à toi,
Réjean Tremblay 8)
Avatar du membre
Francois
Roi
Roi
Messages : 555
Enregistré le : mer. déc. 10, 2003 12:11 am

Message par Francois »

ma bientot avoir une norme de la part de la fqe JM (Jambon Master)

Francois Crépault (JM)
Avatar du membre
Gaetan Dupont
Dame
Dame
Messages : 230
Enregistré le : ven. nov. 08, 2002 2:03 pm
FQE rating : S/C
FIDE rating : S/C
Localisation : arr.1 (Quebec)
Contact :

Je me demande bien pourquoi

Message par Gaetan Dupont »

La vie est un combat alors comment se fait-il que je rajoute les échec par dessus ça?
Avatar du membre
Réjean Tremblay
Grand Maître
Grand Maître
Messages : 8026
Enregistré le : mar. sept. 02, 2003 3:08 pm
Localisation : (Candidat Maître à la FIDE)

Message par Réjean Tremblay »

Salut Gaétan, dans la vie, il y en a qui naissent dans des familles comme les Bougon, d'autres dans des familles aisées, la plupart entre deux, beaucoup en santé, certains avec des troubles génétiques dérangeants ou fatals.

Donc c'est peut-être parce que les échecs est le seul combat où on part égale avec le même matériel initialement ?

De plus, chaque partie est une vie. Donc on peut recommencer sa vie à chaque partie et être meilleur à chaque fois!

Bien à toi,
Réjean Tremblay 8)
gilles groleau
Dame
Dame
Messages : 344
Enregistré le : jeu. déc. 19, 2002 9:46 pm
FQE rating : S/C
FIDE rating : S/C
Localisation : Gatineau

Message par gilles groleau »

L’étude des finales : un sujet de discussion.

On peut partir de l’hypothèse que lorsqu’un joueur a atteint le niveau d’expert, ou peut-être de maître, celui-ci peut jouer des coups raisonnables dans la plupart des positions à condition qu’il ait un temps minimum pour chaque coup (disons entre 30 sec et une minute par coup).

Mais souvent, un coup raisonnable ne suffit pas; et des positions gagnantes se terminent en nulles, des positions égales ou légèrement inférieures se terminent en défaite. De nombreux demi points sont perdus de cette manière.

L’étude des finales permet d’acquérir plusieurs choses : des méthodes (manière de réfléchir) et des techniques (positions typiques que l’on visualisent et que l’on recherche à atteindre).


Marquis,P (1968) - Lessard,C (1980) [B70]
Montcalm 4 Quebec (5), 15.01.2004

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 g6 6.Bc4 Bg7 7.0-0 0-0 8.Bb3 a6 9.h3 b5 10.Re1 Bb7 11.a4 b4 12.Nd5 Nbd7 13.Nxb4 Nxe4 14.Nbc6 Nxf2 15.Nxd8 Nxd1 16.Nxb7 Bxd4+ 17.Kf1 Nxb2 18.Ra2 Rab8 19.Na5 Bc3 20.Nc6 Rxb3 21.cxb3 Bxe1 22.Nxe7+ Kg7 23.Bxb2+ f6 24.Nf5+ gxf5 25.Kxe1 Nc5 26.b4 Nd3+ 27.Ke2 Nxb4 28.Ra3 Re8+ 29.Kf3 Re4 30.a5 Nc6 31.Rd3 Ne5+ 32.Bxe5 Rxe5 33.Rxd6 Rxa5 34.g3 Ra1 35.Rd7+ Kg6 36.Ra7 a5 37.Kg2 h5 38.Kf3 a4 39.Kg2 a3 40.Kf3 a2 41.Kg2

Ici, on voit très bien que la défense des blancs repose sur Rg2-Rh2-Rg2 . La meilleure manière de faire des progrès pour les noirs c’est de se créer un pion passé sur la colonne f. Après 41… h4 42 gxh4 les noirs se créent un pion passé sur la colonne f, et la menace est f4-f3-f2-f1D. Les blancs ne sont plus en mesure de jouer Rg2-Rh2-Rg2

41…f4 Difficile de dire si ce coup conduit à la nulle mais il rend sûrement la défense plus facile pour les blancs
.
42.gxf4 Kf5 43.Ra4 h4 44.Kh2 Ke6 45.Ra5 Kd6

Ici après 42 f5 il est très difficile de faire des progrès.. Leur seul plan des blancs consistera à échanger leur pion a pour le pion f mais la finale T+2P (f et h) vs T+P (h) risque fortement d’être nulle ou du moins demander énormément de technique s’il y a un gain théorique.Donc, la clef du succès ou de la défaite réside dans la poussée du pion f pour les blancs ou pour les noirs.

46.Kg2 Kc6 47.Kh2 Kb6 48.Ra8 Kc5 49.Ra4 Kb5 50.Ra8 Kc4 51.Kg2 f5 52.Ra4+ Kd3 53.Kh2 Ke2 54.Ra3 Kf2 55.Rf3+ Ke2 56.Ra3 Kd2 57.Kg2 Kc2 58.Ra8 Kd3 59.Ra4 Ke3 60.Kh2 Kf3 61.Ra3+ Kxf4 0-1
John Bleau
Roi
Roi
Messages : 551
Enregistré le : dim. oct. 20, 2002 7:28 pm
FQE rating : S/C
FIDE rating : S/C
Contact :

Message par John Bleau »

Je crois que 40...a2 est une erreur assez commune, bien que la position demeure gagnante pour les noirs dans cette situation. En laissant le pion sur a3, les Noirs laissent une case où leur roi peut s'échapper aux échecs de la tour blanche.
Répondre