Je tiens à féliciter André Langlois de même que tout le comité organisateur, les arbitres et les bénévoles pour cette édition extraordinaire du COQ. Non mais, 25 GM en même temps à Montréal, c'est une première historique! Des super GM comme Ivantchouk (qui va l'arrêter?), des GM canadiens, une norme de GM pour Thomas Roussel-Roozmon, la finale MonRoi, des parties excitantes partout, etc. Ah oui! J'oubliais... Des jolies joueuses en plus!
Les petits points à améliorer sont ceux-ci : climatisation (responsabilité imputée à l'hôtel), salle d'analyse avec parties commentées par des joueurs titrés pour le TIM et le COQ et projecteurs multiples. C'est très mineur comparé à tous les côtés positifs!
J'étais plutôt inactif depuis quelques mois, mais je me suis dit que je ne pouvais faire autrement que d'y participer. Encore une fois, ce fut tout un événement! Ceux qui l'ont manqué doivent s'en mordre les pouces. À l'an prochain, c'est certain!
Francois Robidas
Superbe tournoi !
-
Francois Robidas
- Pion
- Messages : 6
- Enregistré le : ven. juil. 20, 2007 9:50 am
- FQE rating : S/C
- FIDE rating : S/C
- Localisation : Terrebonne
-
Nicolas Fillion
- Maître
- Messages : 2159
- Enregistré le : dim. sept. 15, 2002 10:07 pm
- FQE rating : 1754
- Localisation : Pittsburgh, PA
- Contact :
-
Michel Vadnais
- Expert
- Messages : 1177
- Enregistré le : dim. sept. 12, 2004 12:48 pm
J'ai eu la chance d'aller faire un tour samedi. J'ai C-A-P-O-T-É. En entrant dans la salle, j'ai pu m'assoir à une longueur de trois gras d'Ivanchuk, qui jouais contre Harikrishna l'indien. Sur la table d'à coté, Kamsky contre Eljanov, sans oublier des joueurs vedettes comme Short, Sutovski, Tiviakov... tous devant moi, en pleine action... incroyable mais vrai. Inoubliable.
Quelques observations
- Ivanchuk ne joue pas sur l'échiquier, il analyse dans sa tête, en regardant à l'horizon dans le vide ou au plafond; il ne regarde l'échiquier que pour jouer son coup, ou lorsqu'il se concentre la tête entre les deux mains. Il marche sans arrêt entre ses coups et a l'air d'analyser dans sa tête, l'air perdu.
- Kamsky est d'un calme incroyable, il joue relax, prend son temps et se retrouve en pression de temps, mais on dirait que ca ne le dérange aucunement. À son niveau, comment il fait pour être si calme, du moins en apparence?
- Sutovski, malgré son imposante stature, m'a l'air très sympatique, un bon vivant qui a l'air de toujours rire et de s'amuser.
- Short était dépité, d'humeur excécrable. Il se présente à la table pour prendre de l'eau et les pichets étaient vides. Il avait l'air furieux. Il regardait l'échiquier avec un air qui semblait vouloir dire: «Comment qu'on fait pour gagner déjà?»
- Carbonneau avait l'air calme, malgré sa position perdante, il a réussi à faire une nulle et en était très heureux.
- Tiviakov est très concentré sur son échiquier et y reste cloué, de même pour l'indien.
- Eljanov m'a impressionné avec sa stature (gros et grand) et sa concentration sur l'échiquier.
- Ivanchuk avait le même jean, le même gilet et toujours le même coupe-vent rouge à larges rayures noires horizontales, celui que j'ai vu maintes fois sur des photos de lui, mais lorsqu'il est allé se changer à sa chambre, il est revenu très chic, endimanché avec chemise et pantalon noir.
Inconvénient majeur, il faisait très chaud dans cette salle.
La salle populaire était spacieuse, avec beaucoup de mordus des échecs, et plein de GM en avant, impressionnant, en voyant leurs noms et les cotes, pleins de 2500 et plus.
Ca avait l'air d'être un beau tournoi et je trouvais chanceux ceux qui y ont participé.
Pour Pichette: il y avait quelques jolies filles.
Pour les mordus des échecs: plein de belles combines sur les tables des GM. Je vous conseille particulièrement les parties d'Ivanchuk, dont ses deux sacrifices de pièces.
Quelques observations
- Ivanchuk ne joue pas sur l'échiquier, il analyse dans sa tête, en regardant à l'horizon dans le vide ou au plafond; il ne regarde l'échiquier que pour jouer son coup, ou lorsqu'il se concentre la tête entre les deux mains. Il marche sans arrêt entre ses coups et a l'air d'analyser dans sa tête, l'air perdu.
- Kamsky est d'un calme incroyable, il joue relax, prend son temps et se retrouve en pression de temps, mais on dirait que ca ne le dérange aucunement. À son niveau, comment il fait pour être si calme, du moins en apparence?
- Sutovski, malgré son imposante stature, m'a l'air très sympatique, un bon vivant qui a l'air de toujours rire et de s'amuser.
- Short était dépité, d'humeur excécrable. Il se présente à la table pour prendre de l'eau et les pichets étaient vides. Il avait l'air furieux. Il regardait l'échiquier avec un air qui semblait vouloir dire: «Comment qu'on fait pour gagner déjà?»
- Carbonneau avait l'air calme, malgré sa position perdante, il a réussi à faire une nulle et en était très heureux.
- Tiviakov est très concentré sur son échiquier et y reste cloué, de même pour l'indien.
- Eljanov m'a impressionné avec sa stature (gros et grand) et sa concentration sur l'échiquier.
- Ivanchuk avait le même jean, le même gilet et toujours le même coupe-vent rouge à larges rayures noires horizontales, celui que j'ai vu maintes fois sur des photos de lui, mais lorsqu'il est allé se changer à sa chambre, il est revenu très chic, endimanché avec chemise et pantalon noir.
Inconvénient majeur, il faisait très chaud dans cette salle.
La salle populaire était spacieuse, avec beaucoup de mordus des échecs, et plein de GM en avant, impressionnant, en voyant leurs noms et les cotes, pleins de 2500 et plus.
Ca avait l'air d'être un beau tournoi et je trouvais chanceux ceux qui y ont participé.
Pour Pichette: il y avait quelques jolies filles.
Pour les mordus des échecs: plein de belles combines sur les tables des GM. Je vous conseille particulièrement les parties d'Ivanchuk, dont ses deux sacrifices de pièces.
Michel Vadnais
-
Jean Deschesnes
- Roi
- Messages : 502
- Enregistré le : lun. nov. 25, 2002 1:21 pm
- FQE rating : 1834
- FIDE rating : S/C
- Localisation : Shawinigan
- Contact :
-
Mathieu Cloutier
- Roi
- Messages : 496
- Enregistré le : mer. août 27, 2003 5:32 pm
- FQE rating : S/C
- FIDE rating : S/C
- Localisation : Devant mon ordi, non mais!
Effectivement, un beau tournoi.
Seule ombre au tableau : la participation a été relativement faible (à mon avis). À une autre époque, un tel évènement aurait pu attirer 500 personnes.
Déjà, le COQ est passé de 185 participants l'année passée à 250 (environ) cette année. Et c'est tout à l'honneur d'André Langlois! Mais mautadit que cet évènement mériterait une meilleur visibilité et une plus grande participation!
Mathieu
Seule ombre au tableau : la participation a été relativement faible (à mon avis). À une autre époque, un tel évènement aurait pu attirer 500 personnes.
Déjà, le COQ est passé de 185 participants l'année passée à 250 (environ) cette année. Et c'est tout à l'honneur d'André Langlois! Mais mautadit que cet évènement mériterait une meilleur visibilité et une plus grande participation!
Mathieu
Un nom ne veut rien dire sur l'échiquier
-
Mathieu Cloutier
- Roi
- Messages : 496
- Enregistré le : mer. août 27, 2003 5:32 pm
- FQE rating : S/C
- FIDE rating : S/C
- Localisation : Devant mon ordi, non mais!
J-R : C'est pour ça que j'écrivais «environ». J'y allais de mémoire. Ça te choque tant que ça?? Si je te dis que Pi = 3.1416 et non 3.14159265358979, est-ce que je suis un taré fini?
Même avec les chiffres exacts à la troisième décimale, ma conclusion reste la même. L'augmentation de participation est tout à l'honneur d'André Langlois, mais mautadit que ce tournoi mérite mieux.
Mathieu
Même avec les chiffres exacts à la troisième décimale, ma conclusion reste la même. L'augmentation de participation est tout à l'honneur d'André Langlois, mais mautadit que ce tournoi mérite mieux.
Mathieu
Un nom ne veut rien dire sur l'échiquier
-
gilles groleau
- Dame
- Messages : 344
- Enregistré le : jeu. déc. 19, 2002 9:46 pm
- FQE rating : S/C
- FIDE rating : S/C
- Localisation : Gatineau
-
benoitstpierre
- Expert
- Messages : 1169
- Enregistré le : lun. juin 07, 2004 3:45 pm
- FQE rating : S/C
- FIDE rating : S/C
- Localisation : oui
- Contact :
-
Nicolas Fillion
- Maître
- Messages : 2159
- Enregistré le : dim. sept. 15, 2002 10:07 pm
- FQE rating : 1754
- Localisation : Pittsburgh, PA
- Contact :
-
Mathieu Cloutier
- Roi
- Messages : 496
- Enregistré le : mer. août 27, 2003 5:32 pm
- FQE rating : S/C
- FIDE rating : S/C
- Localisation : Devant mon ordi, non mais!
-
Sébastien Nadeau
- Expert
- Messages : 1080
- Enregistré le : jeu. juin 10, 2004 12:49 pm
- FQE rating : S/C
- FIDE rating : S/C
- Localisation : NoName City
-
François Pichette
- Roi
- Messages : 526
- Enregistré le : mer. févr. 11, 2004 3:09 pm
- FQE rating : S/C
- FIDE rating : S/C
- Localisation : Jamais au même endroit
-
Mathieu Cloutier
- Roi
- Messages : 496
- Enregistré le : mer. août 27, 2003 5:32 pm
- FQE rating : S/C
- FIDE rating : S/C
- Localisation : Devant mon ordi, non mais!
@ Sébastien : 
Dire qu'il y a des gens qui mémorisent Pi à des dizaines ou des centaines de milliers de décimales!!
Et sinon, bande de paresseux, mes estimations étaient les suivantes : j'ai surestimé la participation au COQ 2006 de 10,11% et j'ai surestimé la participation cette année de 7,76%. Ici, j'arrondi grossièrement à deux décimales pour que le texte reste facile d'accès aux non-initiés.
J'ai fait ces calculs de pourcentage dans Matlab, sur un ordinateur équipé d'un processeur Centrino M cadencé à 1,73 GHz et avec 1,49Go de RAM. La précision machine de ma machine est de 2.220446049250313 x10^(-16). Afin d'estimer le pourcentage d'erreur, j'ai calculé ma déviation moyenne d'estimation pour 1 joueur. Par exemple, pour le COQ 2007, à chaque joueur inscrit, j'estimais erronément qu'il y avait 1,0775862 joueurs d'inscrits. J'ai donc intégré cette erreur sur le domaine D (les participants) en utilisant un algorithme Runge-Kutta d'ordre 4.
Avec une telle précision, je peux même vous spécifier combien de molécules de chapeau de cowboy se trouvaient dans la salle.
Mathieu
Dire qu'il y a des gens qui mémorisent Pi à des dizaines ou des centaines de milliers de décimales!! Et sinon, bande de paresseux, mes estimations étaient les suivantes : j'ai surestimé la participation au COQ 2006 de 10,11% et j'ai surestimé la participation cette année de 7,76%. Ici, j'arrondi grossièrement à deux décimales pour que le texte reste facile d'accès aux non-initiés.
J'ai fait ces calculs de pourcentage dans Matlab, sur un ordinateur équipé d'un processeur Centrino M cadencé à 1,73 GHz et avec 1,49Go de RAM. La précision machine de ma machine est de 2.220446049250313 x10^(-16). Afin d'estimer le pourcentage d'erreur, j'ai calculé ma déviation moyenne d'estimation pour 1 joueur. Par exemple, pour le COQ 2007, à chaque joueur inscrit, j'estimais erronément qu'il y avait 1,0775862 joueurs d'inscrits. J'ai donc intégré cette erreur sur le domaine D (les participants) en utilisant un algorithme Runge-Kutta d'ordre 4.
Avec une telle précision, je peux même vous spécifier combien de molécules de chapeau de cowboy se trouvaient dans la salle.
Mathieu
Un nom ne veut rien dire sur l'échiquier
-
benoitstpierre
- Expert
- Messages : 1169
- Enregistré le : lun. juin 07, 2004 3:45 pm
- FQE rating : S/C
- FIDE rating : S/C
- Localisation : oui
- Contact :
-
Mathieu Cloutier
- Roi
- Messages : 496
- Enregistré le : mer. août 27, 2003 5:32 pm
- FQE rating : S/C
- FIDE rating : S/C
- Localisation : Devant mon ordi, non mais!
-
Michel Vadnais
- Expert
- Messages : 1177
- Enregistré le : dim. sept. 12, 2004 12:48 pm
Excuse Gilles mais on ne le connait pas, je ne sais même pas de quoi il a l'air.gilles groleau a écrit :personne n a souligné la victoire de Voloaca dans le moins de 2300
notre seul maitre en outaouais.....
S'il venait jouer à Québec, on pourrait en parler
À François: de rien, mais je n'ai pas de photos; il fallait être là.
Michel Vadnais
-
benoitstpierre
- Expert
- Messages : 1169
- Enregistré le : lun. juin 07, 2004 3:45 pm
- FQE rating : S/C
- FIDE rating : S/C
- Localisation : oui
- Contact :