Quelques commentaires
Tout d'abord, un peu de théorie.
après 7. ... c5 8.cxd5 Cxd5 9. Fxe7 Dxe7 10.Cxd5 exd5 11. dxc5 Cxc5 12.Cd4 Ce4 (menaçant Db4+) 13.a3 Fg4 suivi de Tac8 les noirs ont l'avantage à cause de leur meilleur développement. La théorie propose plutôt 12.Fe2 Fg4 avec égalité ou mieux 11.Fd3 avec un léger plus blanc, mais une position jouable pour les noirs qui ont des pièces actives après 11. ... g6 12.dxc5 Cxc5 13.0-0 Fg4 14.Cd4 Tac8.
La théorie donne 10.h4 c5 11.0-0-0 avec avantage blanc Spassky-Bobocov 1966. Peut-être Fillion a-t-il analysé cette partie avec un de ses livres en russe?
Ensuite, un peu de Fritz
12.Fxc7! Dxc7 13.Cxe4 Dxc2 14.Cxf6+ Fxf6 15.Fxc2 gagne un pion.
Enfin, mes commentaires.
24. ... Tfe8? qui a été joué rapidement est selon moi le pire coup de Nicolas dans cette partie. C'est probablement le coup perdant. Ce coup qui semble naturel a défaut d'affaiblir f7. 24. ... d3 permettait de créer du contre-jeu.
Règle générale, on parvient à gagner une finale de fous de couleur opposée en se dotant de deux pions passés éloignées. Heureux hasard, j'avais une majorité à l'aile roi et une majorité à l'aile dame. Si on ajoute à cela la faiblesse des pions noirs et la position active du roi blanc, on obtient une finale qui gagne sans trop de problème.
Le dernier coup de la partie est Ra5 et non Ra4. Voici une variante qui illustre que l'abandon des noirs était justifié.
54.Ra5 Ff8 55. b5 Rd7 56. Rb6 Rc8 57. Ra7 Fc5+ 58. Ra8 Ff8 59. b6
Match Caire-Fillion; après 3 rondes.
-
Nicolas Fillion
- Maître
- Messages : 2159
- Enregistré le : dim. sept. 15, 2002 10:07 pm
- FQE rating : 1754
- Localisation : Pittsburgh, PA
- Contact :
Bonjour!
Comme François le dit, Tfe8 est probablement le pire coup... parce que f7 est affaibli et qu'il me force à échanger les tours, ce qui mène à une finale perdante.
Fritz est fort!
Ce doit être pour ça que la théorie ne donne pas cette ligne. Dans mon livre "Gambit dame refusé" (en russe! ) de Neichtadt, le 7e coup coïncide avec une transposition de l'attaque Rubinstein, i.e. 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Cf6 4.Fg5 Fe7 5.e3 Cbd7 6.Cf3 Cbd7 7.Dc2 qui est l'ordre de coup normal. Je n'ai pas eu le temps de regarder en profondeur les commentaires. On propose quelques systèmes aux noirs (3 ou 4...) que je n'ai pas eu le temps d'explorer à fond; c'est plus long quand il faut traduire à partir du russe . c5 semble être la variante que préconise l'auteur car les autres variantes laissent les blancs avec un bon petit avantage chaque fois. En ce qui concerne le coup b6, ça ce joue, même si c'est pas quelque chose qui défrisera personne. Selon le commentaire de Alekhine, la suite va ainsi: 8.cxd5 exd5 9.h4! (9.0-0-0 Ce4!?) avec l'idée de grand-roquer. Les blancs maintiennent un avantage non-négligeable car ils auront à la fois de l'attaque sur l'aile-roi et sur les pions affailblis des noirs au centre, sans compter leur développement effectif. Je vais continuer à chercher pour me trouve une variante agréable...
Comme François le dit, Tfe8 est probablement le pire coup... parce que f7 est affaibli et qu'il me force à échanger les tours, ce qui mène à une finale perdante.
Fritz est fort!
Ce doit être pour ça que la théorie ne donne pas cette ligne. Dans mon livre "Gambit dame refusé" (en russe! ) de Neichtadt, le 7e coup coïncide avec une transposition de l'attaque Rubinstein, i.e. 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Cf6 4.Fg5 Fe7 5.e3 Cbd7 6.Cf3 Cbd7 7.Dc2 qui est l'ordre de coup normal. Je n'ai pas eu le temps de regarder en profondeur les commentaires. On propose quelques systèmes aux noirs (3 ou 4...) que je n'ai pas eu le temps d'explorer à fond; c'est plus long quand il faut traduire à partir du russe . c5 semble être la variante que préconise l'auteur car les autres variantes laissent les blancs avec un bon petit avantage chaque fois. En ce qui concerne le coup b6, ça ce joue, même si c'est pas quelque chose qui défrisera personne. Selon le commentaire de Alekhine, la suite va ainsi: 8.cxd5 exd5 9.h4! (9.0-0-0 Ce4!?) avec l'idée de grand-roquer. Les blancs maintiennent un avantage non-négligeable car ils auront à la fois de l'attaque sur l'aile-roi et sur les pions affailblis des noirs au centre, sans compter leur développement effectif. Je vais continuer à chercher pour me trouve une variante agréable... Kolya
-
Sylvain Tremblay
J'ai finalement réussi à entrer la partie dans mon applet 
Parties récentes de joueurs locaux
Il y avait des erreurs à corriger dans le message à Nicolas :
Parties récentes de joueurs locaux
Il y avait des erreurs à corriger dans le message à Nicolas :
Il faut remplacer ça par:24.Fxg6! Dxh5 25.Fxh5
En plus d’avoir perdu un pion, les noirs ont une position horrible : structure de pion pas très jolie (i.e. 4 pions isolés), deux tours inactives, les blancs ont un 3 contre deux à l’aile-roi et un 2 contre 1 à l’aile-dame… Néanmoins, il reste du jeu… Probablement qu’en gardant un tour avec le fou, les noirs ont de bonnes chances pratiques de nulle étant donné le « gros pion » en d4. Mais justement, les noirs doivent garder une tour sinon les noirs bloqueront tranquillement le piton sur d4 par Fd3 et activeront leurs majorités de pions sur les deux ailes, ne laissant aucun recours aux noirs pour avancer leur pion.
25…Tfe8? 26.Tc7 Te7 27.Txe7 Fxe7 28.b3 a5 29.Td7 Td8 30.Txd8+ Fxd8
Nicolas Fillion
Peut-être que Nicolas éditera son message (en faisant le copier coller du tableau)23.Fxg6! Dxh5 24.Fxh5
En plus d’avoir perdu un pion, les noirs ont une position horrible : structure de pion pas très jolie (i.e. 4 pions isolés), deux tours inactives, les blancs ont un 3 contre deux à l’aile-roi et un 2 contre 1 à l’aile-dame… Néanmoins, il reste du jeu… Probablement qu’en gardant un tour avec le fou, les noirs ont de bonnes chances pratiques de nulle étant donné le « gros pion » en d4. Mais justement, les noirs doivent garder une tour sinon les noirs bloqueront tranquillement le piton sur d4 par Fd3 et activeront leurs majorités de pions sur les deux ailes, ne laissant aucun recours aux noirs pour avancer leur pion.
24…Tfe8? 25.Tc7 Te7 26.Txe7 Fxe7 27.Tc7 Rf8 28. b3 a5 29.Td7 Td8 30.Txd8+ Fxd8
-
Nicolas Fillion
- Maître
- Messages : 2159
- Enregistré le : dim. sept. 15, 2002 10:07 pm
- FQE rating : 1754
- Localisation : Pittsburgh, PA
- Contact :
-
François Caire
- Expert
- Messages : 889
- Enregistré le : dim. sept. 15, 2002 10:33 pm
Je sors finalement vainqueur du match Caire-Fillion au terme d'une partie peu reluisante (lamentable dixit Fillion).
Blancs: Nicolas Fillion
Noirs: François Caire
partie 4
1.e4 c5 2.Cc3 Cc6 3.g3 g6 4.Fg2 Fg7 5.d3 d6 6.f4
Nicolas profite de ce match pour expérimenter de nouvelles variantes dans la sicilienne fermée.
6. ... e5
malgré tout
7.Cf3 Cge7 8.0-0 0-0 9.Tb1!?
La ponctuation est de Gufeld dans la deuxième édition de l'ECO. Il ne donne cependant aucun autre commantaire ni aucune variante. L'idée est de préparer b4, mais ce plan me semble ici trop lent. Le coup principal est Fe3.
9. ... Cd4 10.a3 Fg4
Les noirs ont une partie facile et ici Nicolas commet une erreur de débutant.
11.h3??
Comme dans la troisième partie avec 24. ... Tfe8?, l'erreur de Nicolas est jouée hâtivement.
11. ... Cxf3+ 12.Fxf3 Fxh3
avec un gros pion de plus
13.Fg2 Dd7 14.Df3 Fg4 15.Df2 Tae8 16.Fe3 f5 17.Dd2 b6 18.b4 exf4 19.gxf4 fxe4 20.dxe4 Td8 21.a4? Fh3 22.Cd5 Fxg2 23.Dxg2 Cxd5 24.exd5 Dxa4 25.bxc5 dxc5 26.Tb3 Tfe8 27.Rh1 De4
Je pouvais gagner une pièce par c4, mais ça n'a plus vraiment d'importance.
28.Tf3 Txd5 29.Td3 Txd3 30.cxd3 Dxd3 31.Ff2 De4 32.Dg3 Fd4 0-1
Blancs: Nicolas Fillion
Noirs: François Caire
partie 4
1.e4 c5 2.Cc3 Cc6 3.g3 g6 4.Fg2 Fg7 5.d3 d6 6.f4
Nicolas profite de ce match pour expérimenter de nouvelles variantes dans la sicilienne fermée.
6. ... e5
malgré tout
7.Cf3 Cge7 8.0-0 0-0 9.Tb1!?
La ponctuation est de Gufeld dans la deuxième édition de l'ECO. Il ne donne cependant aucun autre commantaire ni aucune variante. L'idée est de préparer b4, mais ce plan me semble ici trop lent. Le coup principal est Fe3.
9. ... Cd4 10.a3 Fg4
Les noirs ont une partie facile et ici Nicolas commet une erreur de débutant.
11.h3??
Comme dans la troisième partie avec 24. ... Tfe8?, l'erreur de Nicolas est jouée hâtivement.
11. ... Cxf3+ 12.Fxf3 Fxh3
avec un gros pion de plus
13.Fg2 Dd7 14.Df3 Fg4 15.Df2 Tae8 16.Fe3 f5 17.Dd2 b6 18.b4 exf4 19.gxf4 fxe4 20.dxe4 Td8 21.a4? Fh3 22.Cd5 Fxg2 23.Dxg2 Cxd5 24.exd5 Dxa4 25.bxc5 dxc5 26.Tb3 Tfe8 27.Rh1 De4
Je pouvais gagner une pièce par c4, mais ça n'a plus vraiment d'importance.
28.Tf3 Txd5 29.Td3 Txd3 30.cxd3 Dxd3 31.Ff2 De4 32.Dg3 Fd4 0-1
-
Nicolas Fillion
- Maître
- Messages : 2159
- Enregistré le : dim. sept. 15, 2002 10:07 pm
- FQE rating : 1754
- Localisation : Pittsburgh, PA
- Contact :
Bonjour,
Comme François l'a dit, le mot qui convient pour ma 4e partie est "lamentable". J'ai encore flanché psychologiquement et il va falloir que je me réveille et que je trouve une solution rapidement pour remédier à ce genre d'imbécilités. Néanmoins, je suis content de ce match.
Avant la dernière partie, Fançois et moi avions décidé (unilatéralement bien sur) que ce match serait celui pour le Championnat de l'Université Laval. Certains crieront à l'arbitraire... On se calme. Kasparov et Kramnik n'ont-ils pas fait de même pour le monde? Oui. Comme la devise de l'Université Laval est "Aujourd'hui Laval, demain le monde.", nous sommes tout à fait justifiés de faire de même.
Félicitations au nouveau champion de l'Université Laval
Comme François l'a dit, le mot qui convient pour ma 4e partie est "lamentable". J'ai encore flanché psychologiquement et il va falloir que je me réveille et que je trouve une solution rapidement pour remédier à ce genre d'imbécilités. Néanmoins, je suis content de ce match.
Avant la dernière partie, Fançois et moi avions décidé (unilatéralement bien sur) que ce match serait celui pour le Championnat de l'Université Laval. Certains crieront à l'arbitraire... On se calme. Kasparov et Kramnik n'ont-ils pas fait de même pour le monde? Oui. Comme la devise de l'Université Laval est "Aujourd'hui Laval, demain le monde.", nous sommes tout à fait justifiés de faire de même.
Félicitations au nouveau champion de l'Université Laval
Kolya