Tournoi de Wijk Aan Zee

[Réjean Tremblay]

La ronde 1 commence raide pour le champion du monde Anand: défaite contre Radjabov!

Aronian a battu Topalov. Klaude doit être doublement heureux!

Mamedyarov a perdu avec les blancs contre Carlsen. Je ne comprend pas l'abandon de Mamedyarov dans la position finale.

Nulle pour les autres parties.

[Philippe Chevalier]

Les parties en direct: http://www.coruschess.com/openlive.php

[Nicolas Fillion]

Aronian a battu Topalov.

Je ne sais pas ce qu'en dit Rybka, mais Aronian semble avoir toute une game! Vraiment une partie complexe avec un gros sacrifice de qualite!

[Sébastien Nadeau]

Mamedyarov a perdu avec les blancs contre Carlsen. Je ne comprend pas l'abandon de Mamedyarov dans la position finale.

Moi non plus. Des pions blancs tombent, mais ils en ont tout un truck à donner. Chessbase parle d'un abandon prématuré: http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=4379

Sébastien

[claude lessard]

D'après Rybka 2.31 la partie Carlsen Mamedyarov était complexe mais nulle.
Quoi qu'il en soit Carlsen et Aronian sont en feu deuxième victoire de suite pour Aronian qui a beaucoup de choses à se faire pardonner,Carlsen va battu Eljanov les doigts dans le nez.Kramnik essaye de gagner une partie avec un pion de plus contre Radjabov,mais cela devrait finir nulle.Il reste encore beaucoup de parties à venir mais j'aime bien le calme de Carlsen.

[François Pichette]

Croyez-le ou non, je viens de regarder un peu les parties en cours. Il me semble que dans la partie Li-Ushenina, les blancs manquent un coup gagnant au 47e, soit Th3+. Si Fh6 alors Ff4, et si Rg8 alors Tg3 (ensuite si FxF DxF)... Peut-être que je suis dans le champ aussi...

[SuperStef]

Je vois la même chose que toi Francois .

[Réjean Tremblay]

Mamedyarov a perdu avec les blancs contre Carlsen. Je ne comprend pas l'abandon de Mamedyarov dans la position finale.

Moi non plus. Des pions blancs tombent, mais ils en ont tout un truck à donner. Chessbase parle d'un abandon prématuré: http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=4379

Sébastien

Assiste-t-on au début de la fièvre Carlsenienne, mutation de la fièvre Fischerienne ?

[Réjean Tremblay]

Je suis allé voir la partie Carlsen - Eljanov. Carlsen, au lieu de sauter sur le pion f6, a maximisé la position de ses pièces en finale pour mieux étrangler son adversaire.

Ça même pas l'air difficile!

J'espère que Dom a pris des notes!

[Réjean Tremblay]

Que des nulles en 3ème ronde dans le groupe A.

Dans le B, la jeune chinoise de 13 ans Yifan Hou a battu Nigel Short en 23 coups!

[daniel dube]

Round 5 - Thursday the 17th

S. Mamedyarov - L. van Wely
P. Eljanov - T. Radjabov
M. Adams - V. Kramnik
L. Aronian - V. Anand
V. Ivanchuk - M. Carlsen
J. Polgar - P. Leko
V. Topalov - B. Gelfand

[Réjean Tremblay]

Après 7 rondes, Carlsen mène toujours par un demi-point, mais Kramnik et Aronian le suivent de très près!

5.0: Carlsen

4.5: Kramnik, Aronian

4.0: Radjabov

3.5: Mamedyarov, Adams, Ivanchuk, Topalov, Anand, Van Wely

3.0: J. Polgar, Leko

2.0: Eljanov, Gelfand

[Gabriel Boulianne]

Dans le groupe 'B' aujourd'hui, Nigel Short a gagné par défaut contre Ivan Cheparinov parce que ce dernier a refusé de serrer la main de son adversaire.

http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=4397
http://www.europe-echecs.com/articles/7 ... e1372.html

[Nicolas Fillion]

Une autre bonne raison de detester Short.

[Jean Hebert]

Dans le groupe 'B' aujourd'hui, Nigel Short a gagné par défaut contre Ivan Cheparinov parce que ce dernier a refusé de serrer la main de son adversaire.

Je l'apprécie de plus en plus ce Nigel Short. Il a fait appliquer un nouveau règlement de la FIDE que j'approuve entièrement. Des comportements comme celui de Cheparinov n'ont pas leur place dans un contexte de compétition sportive.

[Nicolas Fillion]

La sanction est levee et la partie sera reprise.

Decision of the Appeals Committee in the dispute between Grandmasters Ivan Cheparinov and Nigel Short (8th round Grandmastergroup B) on January 20th 2008.

The Appeals Committee (GMs Vladimir Kramnik, Michal Krasenkow, Judit Polgar) agrees that refusal to shake hands with one’s opponent before the game is an obvious violation of the behavioural norms of players in chess events.

According to the decision of FIDE Presidential Board taken in June 2007, any player who doesn’t shake hands with his/her opponent (and doesn’t do it after being asked to do so by the arbiter) will immediately lose the game.

However, according to the information obtained by the Appeals Committee, in the relevant case GM Cheparinov, after his initial refusal to shake hands with GM Short, didn’t clearly reject the arbiter’s request to do so.

Therefore:

1. We declare that GM Cheparinov must make a public excuse to GM Short in a written form before 11.00 hours January 21st 2008 for his refusal to shake hands.
2. Then the game between Ivan Cheparinov and Nigel Short has to be replayed on Monday January 21st 2008 at 13.30 hours.
3. Both players must shake hands at the start of the game.
4. Any player failing to comply with the present decision forfeits the game.

In order to avoid any conflicts in future we suggest the following procedure in similar cases: if one of the players deliberately refuses to shake his/her opponent’s offered hand at the start of the game, the arbiter shall officially warn him/her and demand him/her to do so. Only if the player again refuses to shake hand, he/she automatically forfeits the game.

[Nicolas Fillion]

Pour ceux qui suivent le tournois, allez sur http://www.coruschess.com/openlive.php et checkez la partie Topalov-Kramnik. Topalov a sacke une piece au 12ieme coup... Je ne sais pas si c'est de la theorie bien connue, mais ca promet d'etre interessant!

[SuperStef]

Toute une partie de Topalov génial

[Nicolas Fillion]

Vraiment brillant! Quelle fougue!

[Réjean Tremblay]

Topalov - Kramnik: