Même pas KAPOW!

Voir à la promotion des échecs au Québec !
Répondre
Avatar du membre
denis robitaille
Roi
Roi
Messages : 632
Enregistré le : mar. sept. 17, 2002 12:17 am
FQE rating : S/C
FIDE rating : S/C
Localisation : Québec
Contact :

Même pas KAPOW!

Message par denis robitaille »

C'est tout de même rare, une miniature qui finit en "Pfff..."

Je ne connais absolument rien à la variante du pion empoisonné, à part qu'il parait que les pièces r'volent partout jusqu'à ce que ça se termine par une nulle.
Ça a l'air que même sur ce dernier point j'étais dans l'champ!

Nakamura-Van Wely, jouée aujourd'hui au tournoi NH:
1-0

Pfff...
Avatar du membre
Serge Champetier
Expert
Expert
Messages : 1313
Enregistré le : mar. sept. 24, 2002 9:44 pm

Re: Même pas KAPOW!

Message par Serge Champetier »

Je suis étonné: une victoire en 16 coups dans une variante si étudiée!
Où Van Wely s'est-il trompé?
Talk Like a Grandmaster
Avatar du membre
SteveBolduc
Expert
Expert
Messages : 1651
Enregistré le : lun. sept. 01, 2008 3:56 pm
Contact :

Re: Même pas KAPOW!

Message par SteveBolduc »

Serge Champetier a écrit :Je suis étonné: une victoire en 16 coups dans une variante si étudiée!
Où Van Wely s'est-il trompé?
C'est que c'est pas la ligne principale de la variante du pion empoisonné. Le coup qui diverge est : 6...Cbd7. Le coup classique étant 6....e6. Ça c'est la vrai ligne du pion empoisonné de Fischer et Kasparov..Ne mélanger pas cet essai distinct de la vraie théorie..Merci.

SB
La valeur d’un homme se mesure à ce qu’il ose.

Homère
Avatar du membre
denis robitaille
Roi
Roi
Messages : 632
Enregistré le : mar. sept. 17, 2002 12:17 am
FQE rating : S/C
FIDE rating : S/C
Localisation : Québec
Contact :

Re: Même pas KAPOW!

Message par denis robitaille »

Hahaha! La preuve que je n'y connaissais rien!!

Merci Steve :D
Avatar du membre
Réjean Tremblay
Grand Maître
Grand Maître
Messages : 8106
Enregistré le : mar. sept. 02, 2003 3:08 pm
Localisation : (Candidat Maître à la FIDE)

Re: Même pas KAPOW!

Message par Réjean Tremblay »

Serge Champetier a écrit :Je suis étonné: une victoire en 16 coups dans une variante si étudiée!
Où Van Wely s'est-il trompé?
12...Cg4 pour laisser la case d7 à la dame.

Reggie
Réjean
Avatar du membre
SuperStef
Maître
Maître
Messages : 4287
Enregistré le : lun. sept. 16, 2002 11:24 am
FQE rating : 1911
FIDE rating : 1966
Localisation : St-Pascal
Contact :

Re: Même pas KAPOW!

Message par SuperStef »

Réjean Tremblay a écrit :
Serge Champetier a écrit :Je suis étonné: une victoire en 16 coups dans une variante si étudiée!
Où Van Wely s'est-il trompé?
12...Cg4 pour laisser la case d7 à la dame.

Reggie
Kevin as publier la partie sur son blog aujourd'hui avec le commentaire suivant.
Here Black should play 12...Ng4!, with a complicated game. There are several games in my database with this. Instead, Van Wely played the much weaker 12...Nd7 (which --you have to admit--seems to be the same thing at first sight!). Four moves later we find the following position on the board (with White to play and win!):
:arrow: http://kevinspraggett.blogspot.com/2010 ... 3827414578

Image
Les contradictions à 360° .
S. D
©
Avatar du membre
Serge Champetier
Expert
Expert
Messages : 1313
Enregistré le : mar. sept. 24, 2002 9:44 pm

Re: Même pas KAPOW!

Message par Serge Champetier »

La partie est aussi analysée par le GMI Kavalek.
Pauvre Van Wely: quand tu es un fort GMI et que tu perds une partie en 17 coups, tu es sûr que tout le monde va la voir.
http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=6628
Talk Like a Grandmaster
Répondre