Si tu veux être un vrai collaborateur de québecéchecs, alors se taper ce thread au complet est un must! Tout comme, dans le temps, on disait qu'on ne pouvait être un vrai joueur d'échecs canadien que si on avait suivi les traces du gourou Duncan Suttles et joué au moins une fois dans sa vie 1...g6 en partie sérieuse!
Sérieusement, si tu t'intéresses un peu à la philo tu trouveras dans ce thread ce que je considère comme la Somme (devrait-on le renommer "Summa Caissa"?) des échanges sur ce babillard.
A+ et bonne lecture.
P.S.: c'est à la page 2 que ça commence à brasser dans le karma...
La vie est belle ! 
En gros, un athée que quelqu'un qui ne croit pas en Dieu. Il est persuadé, pour diverses raisons, que Dieu n'existe pas. Cependant, l'agnostique n'affirme pas que Dieu n'existe pas ou qu'il existe. Il mentionne que puique «les voix du seigneur sont impénétrables», il est impossible que l'on puisse vérifier si Dieu existe ou s'il n'existe pas. Ainsi, au lieu de répondre oui ou non à la question «Est-ce que Dieu existe?», l'agnostique refuse de se prononcer car comme on ne peut le vérifier, répondre oui ou non revient dans les deux cas à un acte de foi. Habituellement, les agnostiques ne sont pas très enclin à commettre des actes de foi sans raisons valables (ou refuse tout court d'en commettre).
Et ce ne fait pas non plus preuve d'un grand soucis esthétique de faire remonter un titre contenant un jeu de mot aussi pauvre au sommet des sujets... 
