Tout simplement parce qu'il y a des gens qui ont une vie: un emploi, des enfants, d'autres loisirs, font du sport, et souvent pas de temps pour étudier ou pour jouer plus qu'un tournoi par année. Évidemment on peut être maniaque et jouer sans arrêt quand même (surtout si c'est notre seul passe-temps et qu'on fait pas de sport), mais on peut aussi adorer les échecs sans que ça se retrouve au sommet dans nos échelles de priorités.Rémi Marois a écrit :Comment expliques-tu les gens qui adorent les échecs et qui ont la même côte depuis 20 ans?
La progression au Échecs??!!
-
François Pichette
- Roi

- Messages : 526
- Enregistré le : mer. févr. 11, 2004 3:09 pm
- FQE rating : S/C
- FIDE rating : S/C
- Localisation : Jamais au même endroit
- Rémi Marois
- Roi

- Messages : 612
- Enregistré le : mar. août 26, 2003 7:08 am
- Contact :
Je suis évidemment du même avis, mon message était en réaction a celui de Serge qui dit que l'on progresse juste à aimer jouer. 
La zone d'échecs à Rémi
https://chess.remz.ca
-
Jean Deschesnes
- Roi

- Messages : 502
- Enregistré le : lun. nov. 25, 2002 1:21 pm
- FQE rating : 1834
- FIDE rating : S/C
- Localisation : Shawinigan
- Contact :
- Foudoudou
- Dame

- Messages : 343
- Enregistré le : mer. mai 12, 2004 10:50 am
- FQE rating : S/C
- FIDE rating : S/C
- Contact :
Il faut aussi remarquer que la cote c'est relatif. Même si tu gardes toujours la même cote tu peux être meilleur, c'est juste que les autres joueurs ont aussi progressé ...
La meilleure façon de progresser est de connaître ces bogues et de savoir comment les éviter à chaque instant, ce qui n'est pas évident. Toujours avoir l'esprit clair demande beaucoup d'introspection. Autant on peux jouer des supers coups durant une partie et ensuite à la prochaine on donne une pièce.
Bref de mon côté, je ne trouve pas évident de pas jouer un seul coup pourri durant un tournoi.
Il faut dire aussi que les échecs sont justement fait pour nous mêler
SL
La meilleure façon de progresser est de connaître ces bogues et de savoir comment les éviter à chaque instant, ce qui n'est pas évident. Toujours avoir l'esprit clair demande beaucoup d'introspection. Autant on peux jouer des supers coups durant une partie et ensuite à la prochaine on donne une pièce.
Bref de mon côté, je ne trouve pas évident de pas jouer un seul coup pourri durant un tournoi.
Il faut dire aussi que les échecs sont justement fait pour nous mêler
SL
- Serge
- Dame

- Messages : 251
- Enregistré le : sam. oct. 04, 2003 6:58 pm
- FQE rating : S/C
- FIDE rating : S/C
- Localisation : Lac-Mégantic
Rien que du fun !
Salut Francois et Rémi !
Oui j'ai un emploi. Oui j'ai également une famille (Une conjointe, deux garcons et un petit chien. Mon chat est mort il y a environ deux mois). J'adore l'ébénisterie, le vitrail et la photo. Je joue au hockey, tennis, golf et je fais de la natation lorsque je ne suis pas dans mon canot. Si je n'étudie pas les échecs, c'est que je n'éprouve pas de réel plaisir à faire ca.
Tandis que les tournois, ils sont souvent trop loin de chez moi (Lac-Mégantic).
Mais cette année, j'ai joué dans le championnat qualification de l'Estrie et Jean-Pierre (Grenier) a eu la bonne idée de me faire payer mes frais d'inscription pour le tournoi ouvert de Sherbrooke.
Comme j'ai gagné le championnat qualification de l'Estrie, arrivé à Montréal, ce fut au tour de Réjean (Tremblay) de me faire passer au cash pour le tournoi de la Saint-Jean ! :shockb:
J'aurais pu rester à la maison et faire quelques rénovations, mais j'avais le goût de jouer. Au début j'étais rouillé, mais à la fin, c'était en bonne voie... Nulle contre Stéphane Beaudoin (j'aurais dû perdre !), nulle contre Francois Caire (j'aurais dû gagner avec mon pion d'avance !) et défaire contre Christian Pépin (j'aurais dû gagner avec mon pion d'avance !!).
J'avais simplement le goût de jouer.
Anecdote : Je suis passé à côté de la table où jouais un type qui avait abandonné une fois contre moi (il y a de très très nombreuses années) après mon premier coup. IL ÉTAIT TOUJOURS DANS LA MÊME SECTION !!
Alors la question du jour est : Croyez vous que ce joueur aime réellement les échecs ?? :doubtb:
Bonne progression !!
Serge
Oui j'ai un emploi. Oui j'ai également une famille (Une conjointe, deux garcons et un petit chien. Mon chat est mort il y a environ deux mois). J'adore l'ébénisterie, le vitrail et la photo. Je joue au hockey, tennis, golf et je fais de la natation lorsque je ne suis pas dans mon canot. Si je n'étudie pas les échecs, c'est que je n'éprouve pas de réel plaisir à faire ca.
Tandis que les tournois, ils sont souvent trop loin de chez moi (Lac-Mégantic).
Mais cette année, j'ai joué dans le championnat qualification de l'Estrie et Jean-Pierre (Grenier) a eu la bonne idée de me faire payer mes frais d'inscription pour le tournoi ouvert de Sherbrooke.
J'aurais pu rester à la maison et faire quelques rénovations, mais j'avais le goût de jouer. Au début j'étais rouillé, mais à la fin, c'était en bonne voie... Nulle contre Stéphane Beaudoin (j'aurais dû perdre !), nulle contre Francois Caire (j'aurais dû gagner avec mon pion d'avance !) et défaire contre Christian Pépin (j'aurais dû gagner avec mon pion d'avance !!).
J'avais simplement le goût de jouer.
Anecdote : Je suis passé à côté de la table où jouais un type qui avait abandonné une fois contre moi (il y a de très très nombreuses années) après mon premier coup. IL ÉTAIT TOUJOURS DANS LA MÊME SECTION !!
Alors la question du jour est : Croyez vous que ce joueur aime réellement les échecs ?? :doubtb:
Bonne progression !!
Serge
Serge Liard
-
François Pichette
- Roi

- Messages : 526
- Enregistré le : mer. févr. 11, 2004 3:09 pm
- FQE rating : S/C
- FIDE rating : S/C
- Localisation : Jamais au même endroit
Salut Serge,
J'espère que tu ne t'es pas senti visé en quoi que ce soit par mes propos, car je savais que tu as une vie de une famille etc. Je ne veux pas dire que les gens qui montent de cote n'ont pas de vie en-dehors des échecs, mais avoue que le fait d'être très actif dans toutes sortes de choses PEUT (il y a des exceptions - comme toi?) limiter les possibilités d'études, de participation à des tournois et donc d'amélioration.
Toutefois, je maintiens ma position qu'il peut y avoir stagnation de cote malgré un amour du jeu. Premièrement, juste le fait d'AVOIR une cote signifie qu'on est un joueur actif, et je pense qu'il faut aimer une activité pour aller jusqu'à faire des tournois pendant des années. Par exemple, j'aime bien le scrabble mais je n'ai jamais fait de tournois.
En fait, Serge, on oeil critique pourrait même dire que tu ne contredis pas vraiment ma thèse: en mai 1996 ta cote était de 1980, en ce moment elle est de 1981, donc la même 8 ans plus tard. Si tu étais une personne sans famille à faire vivre, et sans tous tes intéressants champs d'intérêt et activités, tu passerais peut-être TOUT ton temps juste sur les échecs, et il y aurait sûrement augmentation de cote en 8 ans, même si tu pars de haut. Ceci dit, j'admets qu'il est difficile de monter quand on a déjà une cote comme la tienne et que tu t'es sûrement amélioré depuis sans que ce soit nécessairement reflété par ta cote, pour les raisons que tu mentionnes.
Évidemment, si quelqu'un adore les échecs et est toujours 1100 après des années de tournoi, il doit y avoir un peu de limites des capacités de mémoire de travail et à long terme. Mais cela ne veut pas dire que cette personne n'aime pas les échecs, sinon pourquoi irait-il s'enfermer pendant une fin de semaine avec une gang de gars à jouer à quelque chose qu'il aime plus ou moins? Sûrement pas pour arrondir ses fins de mois avec un prix de classe pour moins de -1200...
Aussi, je pense qu'il faut plutôt regarder cela en nombre de parties de tournois plutôt qu'en nombre d'années: si on vit à Fermont (pire que Lac Mégantic), on a beau adorer les échecs, si on fait un tournoi par année maximum, c'est difficile de monter de cote rapidement.
À plus tard les amis
J'espère que tu ne t'es pas senti visé en quoi que ce soit par mes propos, car je savais que tu as une vie de une famille etc. Je ne veux pas dire que les gens qui montent de cote n'ont pas de vie en-dehors des échecs, mais avoue que le fait d'être très actif dans toutes sortes de choses PEUT (il y a des exceptions - comme toi?) limiter les possibilités d'études, de participation à des tournois et donc d'amélioration.
Toutefois, je maintiens ma position qu'il peut y avoir stagnation de cote malgré un amour du jeu. Premièrement, juste le fait d'AVOIR une cote signifie qu'on est un joueur actif, et je pense qu'il faut aimer une activité pour aller jusqu'à faire des tournois pendant des années. Par exemple, j'aime bien le scrabble mais je n'ai jamais fait de tournois.
En fait, Serge, on oeil critique pourrait même dire que tu ne contredis pas vraiment ma thèse: en mai 1996 ta cote était de 1980, en ce moment elle est de 1981, donc la même 8 ans plus tard. Si tu étais une personne sans famille à faire vivre, et sans tous tes intéressants champs d'intérêt et activités, tu passerais peut-être TOUT ton temps juste sur les échecs, et il y aurait sûrement augmentation de cote en 8 ans, même si tu pars de haut. Ceci dit, j'admets qu'il est difficile de monter quand on a déjà une cote comme la tienne et que tu t'es sûrement amélioré depuis sans que ce soit nécessairement reflété par ta cote, pour les raisons que tu mentionnes.
Évidemment, si quelqu'un adore les échecs et est toujours 1100 après des années de tournoi, il doit y avoir un peu de limites des capacités de mémoire de travail et à long terme. Mais cela ne veut pas dire que cette personne n'aime pas les échecs, sinon pourquoi irait-il s'enfermer pendant une fin de semaine avec une gang de gars à jouer à quelque chose qu'il aime plus ou moins? Sûrement pas pour arrondir ses fins de mois avec un prix de classe pour moins de -1200...
Aussi, je pense qu'il faut plutôt regarder cela en nombre de parties de tournois plutôt qu'en nombre d'années: si on vit à Fermont (pire que Lac Mégantic), on a beau adorer les échecs, si on fait un tournoi par année maximum, c'est difficile de monter de cote rapidement.
À plus tard les amis
- Serge
- Dame

- Messages : 251
- Enregistré le : sam. oct. 04, 2003 6:58 pm
- FQE rating : S/C
- FIDE rating : S/C
- Localisation : Lac-Mégantic
Cote cotte cotte rit ko !!
Salut Francois !
Je crois que tu mélanges des petites choses...
Ma cote n'a rien à voir avec ma progression.
Dans les trois dernières années j'ai joué essentiellement à Sherbrooke où j'ai rencontré très peu de joueurs avec une cote élevée. J'ai eu le malheur de perdre une seule partie (sur un total de 25) au club en 3 ans et bingo, ma cote a chutée.
Si je n'aimais pas jouer aux échecs et que mon égo me disais qu'il faut augmenter ma cote, je jouerais ailleurs, là où il y a des joueurs avec des grosses cotes. :new-alien:
À plus tard mon ami
Serge
Je crois que tu mélanges des petites choses...
Ma cote n'a rien à voir avec ma progression.
Dans les trois dernières années j'ai joué essentiellement à Sherbrooke où j'ai rencontré très peu de joueurs avec une cote élevée. J'ai eu le malheur de perdre une seule partie (sur un total de 25) au club en 3 ans et bingo, ma cote a chutée.
Si je n'aimais pas jouer aux échecs et que mon égo me disais qu'il faut augmenter ma cote, je jouerais ailleurs, là où il y a des joueurs avec des grosses cotes. :new-alien:
À plus tard mon ami
Serge
Serge Liard
-
Sylvain Tremblay
-
samuelbourassa
- Expert

- Messages : 1047
- Enregistré le : mer. janv. 07, 2004 1:34 pm
- Malcom Marcone
- Fou

- Messages : 46
- Enregistré le : jeu. juin 17, 2004 12:20 pm
-
samuelbourassa
- Expert

- Messages : 1047
- Enregistré le : mer. janv. 07, 2004 1:34 pm