Ce message s'adresse particulièrement à Richard Sauvé. Dans ta chronique, tu soulignes que les Blancs abandonnent à cause de l'échec intermédiaire fatal Cf3+. Je ne comprends pas car après Txf3 Dxg5 cela n'aura servit qu'à donner de meilleures chances de survie aux Blancs. À mon avis, les Noirs sont gagnants, mais cela risque d’être difficile à convertir.
Après Fxg5 je joue simplement De6, Dd7 ou De8 et les menaces des Noirs sont imparables. Les Noirs gagnent facilement grâce à la puissante dame, le cavalier trop fort et le pion g. Les Blancs ne peuvent créer aucune menace avec leurs tours.
Cela étant dit, j’aimerais bien que quelqu’un m’explique ce qui a bien pu se passer dans la partie de Simon Laflamme contre Claude Boissinot.
Je comprends vraiment pas ce qui s’est passé et si ce n’est pas ‘’n’importe quoi’’ comme je l’ai interprété, est-ce que quelqu’un pourrait m’expliquer 
Aussi, je remarque que Éric Gaudreau a perdu
sa partie contre Patrick Naud-Cavion. Quand j’ai vu la game, Patrick venait de jouer Td4, à quoi tu à répliqué Txa6 – Txb4. Étant donné seul le roi protège la tour d4, Te7+ n’était-il pas possible?Il me semblait que ce coup fermait définitivement les livres…
En terminant, pour répondre à ta question Richard, si Stéphane réussira à me stopper, il me semble que la réponse va de soi et que tellement elle est évidente je considère qu’il est inutile de la préciser.
A+
