Chronique du Montcalm 6, ronde 2, avec commentaires.

[Richard Sauvé]

Voici le classement après deux rondes, tel que Sébastien Chabot et Éric Dumont l'ont inscrit dans le site du club :



https://www.echecsmontcalm.com/Visualis ... ultats/260



Je vous présente toutes les parties jouées jeudi soir le 26. Les dix premières sont brièvement commentées.



Premier échiquier. Seul 4... e6 aurait permis à Gilbert de s’en tirer avec le léger déficit habituel des Noirs dans l’ouverture. Après 4... dxc4 ?, Antoine a trouvé 5. d5 !, le seul coup qui lui donnait un avantage important. Ensuite, il a parfois trouvé le meilleur coup, parfois pas, mais jamais il n’a laissé aux Noirs une vraie chance de revenir dans la partie.


[Event "Montcalm 6"]
[Site "Quebec"]
[Date "2026.03.26"]
[Round "2"]
[White "Berube, Antoine"]
[Black "Mercure, Gilbert"]
[Result "1-0"]
[ECO "D07"]
[WhiteElo "2266"]
[BlackElo "1821"]
[PlyCount "51"]



Deuxième échiquier. Le superbe 28... Th3 ! gagnait pour les Noirs : 29. Fxh3 Dh1 + ! 30. Fg1 Dxh3 + 31. Re1 Dg4 32. Ff2 Th8 ! et l’arrivée de la dernière tour noire aurait décidé de l’issue de la bataille. Après 31. Da4 ??, ... Th2 ! 32. Fg1 Txg2 ! 33. Txg3 Df3 + ! 34. Tf2 Dxe3 gagnait aussi.

Samuel, lui, a raté 36. Txe7 + ! Rxe7 37. Tb7 + Rf8 38. Dc7 ! (ou Dxe6 !). Il a plutôt choisi 36. exd4 ??? qui ouvrait à nouveau la porte à Martin. Dans la position finale, sur 38. Re2 comme sur 38. Rf1, ... Dd3 + ! suivi de 39... Dxb1 ! 40. Txb1 Cxc6 aurait donné aux Noirs une qualité et un pion de plus dans une finale où la paire de fous blanche était inactive. Mais étant donné les quelques secondes qui lui restaient au chrono, on peut comprendre Martin d'avoir proposé la nulle.


[Event "Montcalm 6"]
[Site "Quebec"]
[Date "2026.03.26"]
[Round "2"]
[White "Bourassa, Samuel"]
[Black "Glode, Martin"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "A03"]
[WhiteElo "1990"]
[BlackElo "1819"]
[PlyCount "74"]



Troisième échiquier. Très forte partie de la part d’Yvon qui n’a jamais été en danger. On ne peut vraiment critiquer que son 34. f4 ? puisque ce coup a permis à Dominic de se rétablir complètement, alors que 34. Tc7 ! ou 34. Ce4 ! aurait gagné.

Mais pour conserver cette égalité, la suite 36... Da7 + ! et 37... Da8 ! était indispensable. Après 36... Rh8 ?? 37. e6 !, cette manœuvre ne marchait plus parce que le fou g5 pouvait s’installer en f6 sur échec, ce qui faisait gagner aux Blancs un tempo crucial.


[Event "Montcalm 6"]
[Site "Quebec"]
[Date "2026.03.26"]
[Round "2"]
[White "Bluteau, Yvon"]
[Black "Cournoyer, Dominic"]
[Result "1-0"]
[ECO "D74"]
[WhiteElo "1820"]
[BlackElo "1906"]
[PlyCount "91"]



Quatrième échiquier. Trois imprécisions d’Oscar (16... Da5 ?, 17... Da7 ? et 22... Ta8 ?) ont suffi pour donner aux Blancs un avantage gagnant. La technique d’Alexandre a été impeccable ensuite.


[Event "Montcalm 6"]
[Site "Quebec"]
[Date "2026.03.26"]
[Round "2"]
[White "Savard, Alexandre"]
[Black "Audouze, Oscar"]
[Result "1-0"]
[ECO "A30"]
[WhiteElo "1792"]
[BlackElo "1861"]
[PlyCount "103"]



Cinquième échiquier. Sur la défensive pendant toute la partie, Cédric a laissé passer quelques chances d’égaliser en finale. Il a finalement trébuché avec un 74... Te7 ?? qui entraînait la perte de cette tour après 75. Tc6 + !. Sur ... Te6, Dominic n’aurait eu qu’à répondre 75. Th6 +.


[Event "Montcalm 6"]
[Site "Quebec"]
[Date "2026.03.26"]
[Round "2"]
[White "Dube, Dominic"]
[Black "Lamini, Cedric"]
[Result "1-0"]
[ECO "C10"]
[WhiteElo "1857"]
[BlackElo "1632"]
[PlyCount "159"]



Sixième échiquier. 24. Dc6 ? ne perdait pas, mais après ... Dxc6 ! 25. dxc6, la vulnérabilité de ce pion allait obliger Jacquelin à une grande précision. Ainsi au 37e coup, seul f4 ! tenait pour les Blancs. Tout autre coup, incluant 37. Rd3 ??, perdait après ... Rd5 !. Dans toutes les variantes, c’est Stéphane qui damera le premier.


[Event "Montcalm 6"]
[Site "Quebec"]
[Date "2026.03.26"]
[Round "2"]
[White "Perreault, Jacquelin"]
[Black "Drolet, Stephane"]
[Result "0-1"]
[ECO "C60"]
[WhiteElo "1770"]
[BlackElo "1854"]
[PlyCount "86"]



Septième échiquier. 17... g6, ... Tfe8 ou ... Tfd8 auraient désamorcé efficacement la bombe qu’Eduardo menaçait de lancer sur le roi noir. Inconscient du danger, Guillaume a joué 17... Ca7 ?? et alors, 18. Fxh7 + ! a frappé. Un mat imparable a suivi, grâce à 20. Tf3 ! et 21. Th3 !.


[Event "Montcalm 6"]
[Site "Quebec"]
[Date "2026.03.26"]
[Round "2"]
[White "Barrera, Eduardo"]
[Black "Cantin, Guillaume"]
[Result "1-0"]
[ECO "C02"]
[WhiteElo "1920"]
[BlackElo "1691"]
[PlyCount "41"]


Huitième échiquier. Le meilleur 16e coup pour Dominic était ... Dd6 !. 16... Dg5 ? était particulièrement mauvais parce que ce coup n’attaquait que le fou g7, que Bertrand pouvait déplacer tout en attaquant la dame noire, l'empêchant du même coup de revenir défendre un roi qui a vite succombé après 18. dxe6 !.

16... Dg5 aurait pu être mortel si le roi blanc avait été vulnérable : roi g1, pion g2 défendu par le roi seulement. Mais ce n’était pas le cas, le pion g3 étant solide comme le roc.


[Event "Montcalm 6"]
[Site "Quebec"]
[Date "2026.03.26"]
[Round "2"]
[White "Auger, Bertrand"]
[Black "Fleury, Dominic"]
[Result "1-0"]
[ECO "E01"]
[WhiteElo "1868"]
[BlackElo "1358"]
[PlyCount "41"]



Neuvième échiquier. Dominic s’en est bien tiré malgré sa mauvaise ouverture. 6. exd5 ! était très fort pour les Blancs ; 7. dxc5 ! Fxc5 8. exd5 ! exd5 9. Cxd5 encore plus.

Jean aurait tout de même pu rêver d’une partie nulle contre un joueur coté 500 points au-dessus de lui s’il avait joué 12. Txa7 au lieu de 12. b7 ??, puis de 14. Ta8 ?. Une fois le brouillard dissipé, il s’est retrouvé avec une pièce de moins.


[Event "Montcalm 6"]
[Site "Quebec"]
[Date "2026.03.26"]
[Round "2"]
[White "Lajoie, Jean"]
[Black "Genest, Dominic"]
[Result "0-1"]
[ECO "C10"]
[WhiteElo "1225"]
[BlackElo "1744"]
[PlyCount "50"]



Dixième échiquier. Je n’avais pas à m’en faire pour le pion perdu au 18e coup tant que mes pièces restaient plus actives que celles de Gaétan, mais quand j’ai échangé son mauvais fou onze coups plus tard, les choses ont commencé à mal tourner pour moi et l’aventure de ma dame sur l’aile roi n’a rien arrangé.

... e5 ! aurait été très fort au 31e, au 32e ou au 33e coup, si les Noirs avaient osé le pousser. Leur chronomètre est tombé à zéro au moment où ils jouaient 41... Rf7 ?, un coup auquel j’aurais répondu 42. Txf5 + exf5 Dxf5 + avec un échec perpétuel assuré, et peut-être plus avec de la chance.


[Event "Montcalm 6"]
[Site "Quebec"]
[Date "2026.03.26"]
[Round "2"]
[White "Sauve, Richard"]
[Black "Lapierre, Gaetan"]
[Result "1-0"]
[ECO "D11"]
[WhiteElo "1838"]
[BlackElo "1601"]
[PlyCount "82"]


Onzième échiquier.


[Event "Montcalm 6"]
[Site "Quebec"]
[Date "2026.03.26"]
[Round "2"]
[White "Zarrari, Aissame"]
[Black "Marquis, Paul"]
[Result "0-1"]
[ECO "A26"]
[WhiteElo "1430"]
[BlackElo "1767"]
[PlyCount "32"]


Douzième échiquier.


[Event "Montcalm 6"]
[Site "Quebec"]
[Date "2026.03.26"]
[Round "2"]
[White "Bergeron, Nicolas"]
[Black "Oliver, Vance"]
[Result "1-0"]
[ECO "E94"]
[WhiteElo "1702"]
[BlackElo "1462"]
[PlyCount "105"]


Treizième échiquier.


[Event "Montcalm 6"]
[Site "Quebec"]
[Date "2026.03.26"]
[Round "2"]
[White "Dumont, Eric"]
[Black "Boissinot, Claude"]
[Result "1-0"]
[ECO "D02"]
[WhiteElo "1681"]
[BlackElo "1316"]
[PlyCount "59"]



Quatorzième échiquier.


[Event "Montcalm 6"]
[Site "Quebec"]
[Date "2026.03.26"]
[Round "2"]
[White "Chabot, Sebastien"]
[Black "Sarra-Bournet, Marc"]
[Result "0-1"]
[ECO "D37"]
[WhiteElo "1271"]
[BlackElo "1680"]
[PlyCount "58"]



Quinzième échiquier.


[Event "Montcalm 6"]
[Site "Quebec"]
[Date "2026.03.26"]
[Round "2"]
[White "Pinsonneault, Sebastien"]
[Black "Pepin, Pierre-Luc"]
[Result "1-0"]
[ECO "D11"]
[WhiteElo "1654"]
[BlackElo "1106"]
[PlyCount "57"]

[Réjean Tremblay]

Deuxième échiquier.

[Event "Montcalm 6"]
[Site "Quebec"]
[Date "2026.03.26"]
[Round "2"]
[White "Bourassa, Samuel"]
[Black "Glode, Martin"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "A03"]
[WhiteElo "1990"]
[BlackElo "1819"]
[PlyCount "74"]

J'ai regardé ça vite, 36. Txe7+ Rxe7 37. Tb7+ Rf8 38. Dxe6 fermait les livres.

[SuperStef]

J'ai regardé ça vite, 36. Txe7+ Rxe7 37. Tb7+ Rf8 38. Dxe6 fermait les livres.

Étant témoin de la fin de partie et que les blancs manquent 36.Txe7, et bien une information pertinente est qu'au niveau du temps restant ce sont les blancs qui bénéficient d'une banque de temps de 10 minutes tandis que les noirs sont carrément sur leur seule incrémentation et 35 secondes et les blancs acceptent la nulle. Est-ce que vous auriez fait pareil en acceptant la proposition sans oublier que les noirs doivent faire échec et mat en 30 seconde ce qui n'est pas garanti.

Regarde la mienne et dans la finale de Roi Jacquelin as manqué un coup qui fait nulle.
Malgré la complexité je pense qu'il aurait pu le voir si il c'était rendu compte que c'était sa seule chance.
Mais bon c'est pas clair car faut pas oublier que les blancs viennent de jouer Dc6? qui a le même niveau de complexité.

Petite anecdote d'avant ronde , comme à l'habitude l'arbitre fait ses annonces sauf
que cette semaine il a pris le temps de félicité nos deux jeunes qui ont terminé
premier et deuxième devant les plus forts joueurs de classe A de la province
à Trois Rivieres et pour faire une blague j'ai dit qu'il ont été chanceux lol
Que je fasse un blunder dans une autre partie gagnante.... ?!

[MartinGlode]

Après la partie, j’ai dis à Samuel que probablement que Txe7 était la voix gagnante pour lui.c’est d’ailleurs ce que je craignais le plus avec moins d’une minute au cadran. J’avais vu la dernière possibilité de sacrifier pour la perpétuelle en d4 une fois la dame ne couvrant plus d4. J’étais tellement concentré sur la possibilité d’avoir l’échec perpétuel que j’ai manqué 37…Dxb1 comme Samuel m’a dit après la partie mais l’ordinateur donne 38. Dc7 enlevant le clouage. En tout cas on va voir les savantes analyses de Richard sur une partie riches en rebondissements. On a manqué des choses des 2 bords

[SuperStef]

Hello, simplement pour dire que j'ai joué 40...Re5 et non 40...Rf5 et en passant grosse partie de Alexandre Savard
ainsi que Yvon Bluteau qui ont fait les plus beaux efforts de la soirée a mon humble avis.

[Richard Sauvé]

Stéphane Drolet a écrit :

Hello, simplement pour dire que j'ai joué 40...Re5 et non 40...Rf5

C'est corrigé, Stéphane.

[Réjean Tremblay]

Après la partie, j’ai dis à Samuel que probablement que Txe7 était la voix gagnante pour lui.c’est d’ailleurs ce que je craignais le plus avec moins d’une minute au cadran. J’avais vu la dernière possibilité de sacrifier pour la perpétuelle en d4 une fois la dame ne couvrant plus d4. J’étais tellement concentré sur la possibilité d’avoir l’échec perpétuel que j’ai manqué 37…Dxb1 comme Samuel m’a dit après la partie mais l’ordinateur donne 38. Dc7 enlevant le clouage. En tout cas on va voir les savantes analyses de Richard sur une partie riches en rebondissements. On a manqué des choses des 2 bords

Salut Martin, en lisant la chronique détaillée de Richard, c'est toi qui a eu les premières chances de gagner.