Chronique du Montcalm 2, ronde 1, avec commentaires.

[Richard Sauvé]

Voici le classement après la première ronde, tel que Sébastien Chabot, Dominic Genest et Éric Dumont l'ont inscrit dans le site du club :


https://www.echecsmontcalm.com/Visualis ... ultats/264


44 joueurs (et joueuses) se sont déjà inscrits, dont 38 étaient actifs lors de la première ronde. Il est toujours temps de vous joindre à nous pour la deuxième ronde, en contactant


echecsmontcalm@gmail.com
ou en téléphonant au (418) 800-1239



Je vous présente dix-sept parties jouées jeudi soir. Les six premiers échiquiers, le neuvième, la surprise du onzième et la quasi surprise du dix-neuvième sont accompagnés de brefs commentaires.



Premier échiquier. Au 37e, seul fxg5 ! tenait pour les Blancs. Martin craignait sans doute, s’il avait choisi ce coup, la réplique ... Te4 qui aurait gagné son pion e5, mais son pion tour passé aurait vite imposé l’égalité : 37. fxg5 ! Te4 38. a4 Txe5 39. h4 d4 40. Td3 a5 et les Noirs auraient été obligés d’échanger leur pion d4 contre le pion a blanc, ce qui aurait donné une finale de tours nulle.

Après 37... Tf3 ?? gxf4 !, les pions a et e blancs ont fini par tomber tous les deux. Dans la position finale, ses deux pions passés liés au centre promettent la victoire à Antoine.


[Event "Montcalm 2"]
[Site "Quebec"]
[Date "2026.10.15"]
[Round "1"]
[White "Lescarbeau, Martin"]
[Black "Berube, Antoine"]
[Result "0-1"]
[ECO "A06"]
[WhiteElo "1699"]
[BlackElo "2200"]
[PlyCount "88"]



Deuxième échiquier. Selon Stockfish, 9... Fc5 était nettement préférable à 9... Fb4 + ?. Après 12... c5 ? 13. Cb5 !, la position de Gilbert ne tenait déjà plus qu’à un fil. C’est 16. Cd6 ! qui a pour ainsi dire concrétisé la victoire d'Oscar.


[Event "Montcalm 2"]
[Site "Quebec"]
[Date "2026.10.15"]
[Round "1"]
[White "Audouze, Oscar"]
[Black "Mercure, Gilbert"]
[Result "1-0"]
[ECO "D08"]
[WhiteElo "2098"]
[BlackElo "1690"]
[PlyCount "41"]



Troisième échiquier. Pour Mathieu, le coup perdant fut 35. Cd2 ??. Après le … Rf5 ! d’Eduardo, la partie a abouti à un zugzwang sur 40... Fg7. Si les Blancs avaient choisi, par exemple, le coup 36. Rf1, alors ... Ff6 ! 37. Cf3 Re4 ! aurait de toute façon forcé le gain de l’important pion e4.


[Event "Montcalm 2"]
[Site "Quebec"]
[Date "2026.10.15"]
[Round "1"]
[White "Leblanc-Legault, Mathieu"]
[Black "Barrera, Eduardo"]
[Result "0-1"]
[ECO "D05"]
[WhiteElo "1651"]
[BlackElo "2017"]
[PlyCount "88"]



Quatrième échiquier. Une partie riche en rebondissements : 16... Dxf8 ! aurait donné à Marc une position quasi gagnante grâce à ses trois pions contre la qualité (et la paire de fous en prime), alors que sur 16... dxc3 ?, les Blancs ont pu égaliser complètement sur 17. Fb4 !.

Mais ensuite, ce sont les Blancs qui ont raté plusieurs gains. Je passais près de l’échiquier après 45... Cb4 et, pas plus que Samuel, je n’ai vu que 46. Ta5 ! Fxb6 47. Tb5 ! lui aurait permis de garder à la fois une qualité de plus et son pion passé a.

Après 46. Fxc5 Cxa6, la nulle a été vite conclue.


[Event "Montcalm 2"]
[Site "Quebec"]
[Date "2026.10.15"]
[Round "1"]
[White "Bourassa, Samuel"]
[Black "Sarra-Bournet, Marc"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C52"]
[WhiteElo "2001"]
[BlackElo "1647"]
[PlyCount "99"]


Cinquième échiquier. Après 25. Tc1 ?? , les Noirs auraient pu gagner une très grosse qualité sur ... Cc5 !, puis 26... Cb3 !. Mais Gaétan ne perdait rien pour attendre car Réjean lui a subtilisé ses pions a et b l’un après l’autre sans qu’il puisse prétendre à la moindre compensation.


[Event "Montcalm 2"]
[Site "Quebec"]
[Date "2026.10.15"]
[Round "1"]
[White "Lapierre, Gaetan"]
[Black "Plante, Rejean"]
[Result "0-1"]
[ECO "E07"]
[WhiteElo "1619"]
[BlackElo "1957"]
[PlyCount "90"]



Sixième échiquier. Au 20e coup, ... Ce4 21. Cxe4 dxe4 était la seule suite jouable pour Guillaume. Sur 20... Cd7 ??, Stéphane lui a décoché un 21. Ff5 ! qui clouait à mort son cavalier d7. Le défendre par 21... Dc6 aurait entraîné 22. Dg4 !.

Les Noirs ont tenté une contre-attaque sur la dame blanche par 21... Cxe5 mais 22. Dh3 ! a mis fin à leurs espoirs.


[Event "Montcalm 2"]
[Site "Quebec"]
[Date "2026.10.15"]
[Round "1"]
[White "Drolet, Stephane"]
[Black "Cantin, Guillaume"]
[Result "1-0"]
[ECO "A46"]
[WhiteElo "1891"]
[BlackElo "1616"]
[PlyCount "43"]



Septième échiquier.


[Event "Montcalm 2"]
[Site "Quebec"]
[Date "2026.10.15"]
[Round "1"]
[White "Lamini, Cedric"]
[Black "Poliquin, Yvon"]
[Result "0-1"]
[ECO "D00"]
[WhiteElo "1594"]
[BlackElo "1888"]
[PlyCount "72"]



Huitième échiquier.


[Event "Montcalm 2"]
[Site "Quebec"]
[Date "2026.10.15"]
[Round "1"]
[White "Gaulin, Gaetan"]
[Black "Servant, Michel"]
[Result "1-0"]
[ECO "E62"]
[WhiteElo "1877"]
[BlackElo "1591"]
[PlyCount "53"]



Neuvième échiquier. Partie commentée par Dave ci-dessous. Stockfish approuve le 10. Ff4 ! de Vance de même que son 11. Ce3 !, mais préfère 12. Fc4 ! à son 12. Fg2 qui est quand même le deuxième meilleur coup.

Ce sont les coups 15. Ce2 ? et 16. c3 ? qui ont fait perdre aux Blancs leur avantage. Yvon s’est retrouvé gagnant dans la finale de fous de couleur opposée dès 50. Rc2 ?? ; c’est 50. Re2 ! Fe3 51. h4 ! que Vance devait jouer pour empêcher le roi noir de s’infiltrer par h4 et g3.


[Event "Montcalm 2"]
[Site "Quebec"]
[Date "2026.10.15"]
[Round "1"]
[White "Oliver, Vance"]
[Black "Bluteau, Yvon"]
[Result "0-1"]
[ECO "B01"]
[WhiteElo "1554"]
[BlackElo "1835"]
[PlyCount "136"]



Dixième échiquier.


[Event "Montcalm 2"]
[Site "Quebec"]
[Date "2026.10.15"]
[Round "1"]
[White "Sirois, Eric"]
[Black "Michaud, Jacques"]
[Result "1-0"]
[ECO "B80"]
[WhiteElo "1833"]
[BlackElo "1406"]
[PlyCount "69"]



Onzième échiquier. Danny a laissé filer son unique chance de gagner cette partie : la suite 23... Fxa4 ! 24 Txb7 Tab8 ! 25. Txb8 Txb8 26. Cf1 Tb2 ! 27. Ce3 Db4 ! 28. Rh2 a5 ! 29. Tc1 Fe8, préparant l’avance inexorable de son pion tour passé, aurait fait pencher la balance de son côté.

24... Cxd5 ?? semblait fort car toutes les réponses blanches perdaient, sauf une. Le malheur pour les Noirs, c’est que non seulement cette réponse 25. Cxh5 + ! gxh5 26. Dg3 ! ne perdait pas, mais que Kalidou était désormais en route pour le gain !

Les Blancs n’ont ensuite commis qu’une seule erreur et Danny n’en a pas profité : sur 33. g4 ?, ... Tag8 ! aurait rétabli l’équilibre, par exemple après 34. Th7 + Rg6 35. gxh5 + Txh5 36. Dxh5 + Dxh5 + 37. Txh5 Rxh5 38. Txd6 et le pion supplémentaire des Blancs ne pourra forcer la décision. Les Noirs ont tenté 33... Dd1 + ?? qui perdait comme tout coup autre que ... Tag8 !.


[Event "Montcalm 2"]
[Site "Quebec"]
[Date "2026.10.15"]
[Round "1"]
[White "Sow, Kalidou Moussa"]
[Black "Lamontagne, Danny"]
[Result "1-0"]
[ECO "A43"]
[WhiteElo "1352"]
[BlackElo "1829"]
[PlyCount "73"]



Douzième échiquier.


[Event "Montcalm 2"]
[Site "Quebec"]
[Date "2026.10.15"]
[Round "1"]
[White "Glode, Martin"]
[Black "Sow, Aboubakry Moussa"]
[Result "1-0"]
[ECO "C68"]
[WhiteElo "1810"]
[BlackElo "1340"]
[PlyCount "71"]



Treizième échiquier.


[Event "Montcalm 2"]
[Site "Quebec"]
[Date "2026.10.15"]
[Round "1"]
[White "Boissinot, Claude"]
[Black "Auger, Bertrand"]
[Result "0-1"]
[ECO "C15"]
[WhiteElo "1323"]
[BlackElo "1808"]
[PlyCount "68"]



Quatorzième échiquier.


[Event "Montcalm 2"]
[Site "Quebec"]
[Date "2026.10.15"]
[Round "1"]
[White "Dube, Dominic"]
[Black "Bell, Robert"]
[Result "1-0"]
[ECO "C62"]
[WhiteElo "1799"]
[BlackElo "1316"]
[PlyCount "78"]



Seizième échiquier.


[Event "Montcalm 2"]
[Site "Quebec"]
[Date "2026.10.15"]
[Round "1"]
[White "Sauve, Richard"]
[Black "Pepin, Pierre-Luc"]
[Result "1-0"]
[ECO "D30"]
[WhiteElo "1760"]
[BlackElo "1256"]
[PlyCount "77"]



Dix-septième échiquier.


[Event "Montcalm 2"]
[Site "Quebec"]
[Date "2026.10.15"]
[Round "1"]
[White "Simard, Rejean"]
[Black "Fortier, Bertrand"]
[Result "0-1"]
[ECO "D04"]
[WhiteElo "1125"]
[BlackElo "1750"]
[PlyCount "97"]



Dix-neuvième échiquier. 32. Te8 était un coup gagnant et le sacrifice de qualité ... Txd6 ? n’a rien arrangé pour les Noirs. Rachel n’a pas vu que, le fou d4 étant cloué, elle pouvait se permettre 46. Tg1 + ! Rh8 47. Dd5 ! qui aurait rapidement clos la discussion. Elle a trébuché alors que trois coups gagnants (52. Dd2 !, 52. Tb5 ! et 52. Te7 !) étaient encore à sa disposition. Éric, qui se débattait comme un beau diable et qui se serait certainement contenté d’un échec perpétuel, a vu ses rêves comblés au-delà de ses espérances quand les Blancs ont joué 52. Df4 ??? : il a alors bondi sur ... Dc2 + ! qui forçait le mat.


[Event "Montcalm 2"]
[Site "Quebec"]
[Date "2026.10.15"]
[Round "1"]
[White "Migue, Rachel"]
[Black "Dumont, Eric"]
[Result "0-1"]
[ECO "B12"]
[WhiteElo "S/C"]
[BlackElo "1708"]
[PlyCount "104"]

[dave]

La partie du neuvième échiquier est un bon exemple de l'importance de ne pas tarder à trouver une façon de convertir un avantage positionnel important en avantage concret au risque de laisser l'avantage s'envoler. Après 9...Da6, la position des noirs était beaucoup trop suspecte pour ne pas trouver de gain pour les blancs

J'étais en train de me m'amuser à regarder si 10.Cb5 au lieu de Ff4 pouvait gagner. Le Cb5 est imprenable à cause de Cd6+ gagne la dame au coup suivant. 10...Dc6 n'aurait pas marché comme défense à cause de 11.d5! Cxd5 12.Dxd5! Dxd5 13.Cxc7+. Analyse dans PGN 1.
Mais après disons 10...0-0-0 ou 10...Cd5, c'est pas clair. Sur Cd5, les blancs peuvent gagner une dame, mais au prix de 3 pièces mineures. Probablement pas l'idéal. Analyse dans PGN 2.









Mais en fait, dans la partie réelle, au lieu de 12.Fg2, les blancs gagnaient au moins un pion avec 12.Fc4 Cd5 13.Cxd5 cxd5 14.Fxd5. Mais il y a probablement mieux que de juste gagner 1 pion.

[dave]

Je viens de voir que dans ma première variante, je n'ai pas calculé assez loin. Après 13...Rd8 14.Cxd5 Fe4 regagnait la pièce.

[SteveBolduc]

Je viens de voir que dans ma première variante, je n'ai pas calculé assez loin. Après 13...Rd8 14.Cxd5 Fe4 regagnait la pièce.

C'est bien ça. Une auto critique publiée. ce genre d'effort est payant. Je suis un fan.

Je me demande après 6.h3, si 6..Fxf3 n'est en fait forcé. Car après 6...Fh5 7.g4 Fg6 8.Ce5 les noirs sont dans l'eau de lavage. Intéressant ce 6.h3.

[dave]

Je viens de voir que dans ma première variante, je n'ai pas calculé assez loin. Après 13...Rd8 14.Cxd5 Fe4 regagnait la pièce.

C'est bien ça. Une auto critique publiée. ce genre d'effort est payant. Je suis un fan.

Bien sûr. Je l'ai déjà dit : je ne comprends rien aux échecs. Je fais juste semblant de savoir jouer. Je ne fais que mettre mes analyses d'amateur à nu pour le fun.

[SuperStef]

Voici un conseil général que je peux donner à tous.

Lorsque vous recherchez le meilleur coup dans votre position on choisit ou rejète un coup
mais il y a une autre option ! Gardé le coup en banque car exemple le coup est utiles
mais dans un autre moment de la partie il deviendra un point d'exclamation.

Bien sûr. Je l'ai déjà dit : je ne comprends rien aux échecs. Je fais juste semblant de savoir jouer.

A l'ère des ordinateurs, je peux voir le changement de réflexion des joueurs d'échecs.
Et je n'ai pas lu en détail tous tes écrits, mais il me semble que j'ai remarqué quelque chose,
qui me semble une particularité de l'ensemble de la génération d'ordinateurs, et elle est la suivante,
Lorsque vient le temps de s'exprimer à propos d'une position d'intérêt pour vous, la plupart du temps
si ce n'est toujours vous le faites avec des coups , des variantes plutôt qu'avec des mots
ce qui change beaucoup d'après moi dans la représentation mentale que l'on se fait
et mine la justesse de résultat rechercher. Pour moi le processus d'analyse doit ce. faire ainsi.
Tout d'abord nous devons évalué la position devant nous avec des critères généraux
comme pensons nous avoir l'avantage et si oui il est de quelle nature pour savoir comment procéder pour la suite.
Et seulement après avoir mis nos observations d'ordre général dans la balance
nous devons vérifier ce que nous pensions avec des mots avec des coups
et donc faire notre choix en calculant la rapidité de l'exécution du plan .

C'est bien ça. Une auto critique publiée. ce genre d'effort est payant.

[ricsium]

Bonjour, le message est, en autres, pour M. Michaud, avec qui j'ai joué jeudi dernier.

Il me disait avoir hâte de lire la chronique de Richard pour voir l'évaluation. Comme je n'ai plus Fritz depuis que j'ai changer d'ordinateur, je vais m'essayer à quelques commentaires, une petite analyse à la mitaine, si je peut dire, avec quelques idées qui me sont passé par la tête durant la partie.

Après cette dernière, Jacques me demanda ce que je pensais de la position avant la perte de sa tour. Je lui ai répondu que ce n'était pas clair. Je n'ai pas été tout à fait honnête, car je pensais ma position légèrement supérieure, peut-être plus. Mais sans être sûr de rien. Je n'ai pas voulu attiser sa déception, car il pensait sa position préférable. Et il a peut-être raison!?

Je ne me suis pas vraiment senti en danger dans cette partie, mais avant d'expliquer pourquoi, je veux souligner la manoeuvre, que j'ai trouvé intéressante, de Jacques avec le bon(d) retour du cavalier en f6 suivi de h5, ce n'est qu'à ce moment que j'ai compris l'idée du bond retour de cavalier, s'implanter en g4.

Je préférais ma position à jouer en pratique, mais aussi en théorie. Le roi noir est une faiblesse à long terme en plein centre. La tour h8 ne peut se joindre à l'attaque pour le moment. J'avais le sentiment que je pouvais presque jouer lentement, et améliorer ma position tranquillement. Les noirs ne semblaient pas pouvoir en faire autant, pensais-je. Ce qui m'apparaissais un peu étrange, c'est que je n'ai pas l'habitude d'avoir le sentiment de pouvoir jouer tranquillement dans une sicilienne ouverte lorsque la position en est une d'attaque. Je ne sais pas si j'ai été un peu timoré, mais je n'ai pas trouvé de façon de faire exploser le centre de pions noirs!?

[dave]

Neuvième échiquier. Partie commentée par Dave ci-dessous. Stockfish approuve le 10. Ff4 ! de Vance de même que son 11. Ce3 !, mais préfère 12. Fc4 ! à son 12. Fg2 qui est quand même le deuxième meilleur coup.

Effectivement, j'ai regardé par après et l'ordi approuvais le 10.Ff4 de Olivier. En regardant la position, j'avais l'impression que la position des noirs était tellement suspecte qu'il devait forcément y avoir un gain pour les blancs, et j'y suis allé de quelques hypothèses, sans prétendre avoir trouvé une vraie solution. Mais bien que la position des noires était clairement inférieure, ce n'était pas au point où il y avait un gain clair pour les blancs et Olivier a en fait joué les bons coups à quelques points près. Ça montre que je suis amplement capable de mal évaluer une position, c'est loin d'être la première fois que ça m'arrive.

[Richard Sauvé]

Éric Sirois a écrit :

Après cette dernière, Jacques me demanda ce que je pensais de la position avant la perte de sa tour. Je lui ai répondu que ce n' était pas clair. Je n'ai pas été tout à fait honnête, car je pensais ma position légèrement supérieure, peut-être plus. Mais sans être sûr de rien. Je n'ai pas voulu attiser sa déception, car il pensait sa position préférable. Et il a peut-être raison!?

Suite à ton intervention, j'ai fait travailler Stockfish et il confirme que tu as eu le dessus la plupart du temps, Éric. Stockfish critique cependant 24. Tg2 ? que Jacques aurait pu exploiter par ... e5 !, s'emparant d'un avantage de + 1. Jacques a plutôt continué avec ... Db7 ?, un coup pratiquement perdant, si tu avais trouvé la suite 25. Cg3 ! Fxh4 26. Cxh5 ! Cf2 (... Txh5 ? 27. Txg4 !) 27. Txf2 ! Fxf2 28. Cf6 + !.

Mais ton 25. Fb2 ne peut être qualifié de bon coup, bien qu'il te promette un avantage d'au moins + 2 contre presque chaque réponse noire. Presque, car après 25. Fb2 ?, ... e5 ! (encore ce coup !) t'aurais mis en grand danger : Stockfish évalue la position à + 2 pour les Noirs, quelle que soit la suite.

Mais Jacques n'a pas trouvé son ... e5 ! salvateur, ni au 24e, ni au 25e coup. Son 25... Fc6 ?? était une de ses pires options et tu en as fait la preuve.

[ricsium]

Merci Richard pour ces éclaircissements, que je vais regarder de plus près.

Cela infirme en partie mon intervention. Car oui j'ai été en danger. Et moi qui pensais pouvoir tranquillement...

Je pense que je vais bientôt me procurer un nouveau programme d'Échecs. ça ne devrait pas nuire pour mieux comprendre mes parties.

Peut-être ai-je sous-estimé ce fameux coup e5 car il me semblait trop contre-intuitif pour m'en méfier. Les noirs ont leur roi en plein centre et leur seul coup, gagnant cependant, en est un qui ouvre ce dernier davantage. Vives les échecs! Si riche et plein de rebondissements.

[Richard Sauvé]

En passant, j'aime bien ton avatar, Éric. J'adorais Calvin et Hobbes !

[ricsium]

Merci Richard, je trouvais qu'il avait l'air sympa. Je dois quand même t'avouer que je ne connais pas Calvin et Hobbes.

Mon avatar, c'est Calvin ou Hobbes

Bonne nuit!

[Richard Sauvé]

Éric Sirois a écrit :

Mon avatar, c'est Calvin ou Hobbes ?

Ce serait Hobbes, le tigre de peluche qui prend vie quand le petit Calvin est seul avec lui.

Mais en regardant mieux, ton avatar n'est pas Hobbes car il a la taille de Calvin et son expression faciale. C'est comme un amalgame des deux.

[Antoine Bérubé]

Premier échiquier. Au 37e, seul fxg5 ! tenait pour les Blancs. Martin craignait sans doute, s’il avait choisi ce coup, la réplique ... Te4 qui aurait gagné son pion e5, mais son pion tour passé aurait vite imposé l’égalité : 37. fxg5 ! Te4 38. a4 Txe5 39. h4 d4 40. Td3 a5 et les Noirs auraient été obligés d’échanger leur pion d4 contre le pion a blanc, ce qui aurait donné une finale de tours nulle.

J'ai été évidemment surpris que 37.fxg5 ne survienne pas, mais mon intention était 37.fxg5 Rh7 suivi de Rg6. Les Blancs vont probablement jouer h4 et garder un pion de plus temporairement, mais seulement les Noirs ont des chances avec leur contrôle et activité. Stockfish n'est pas inquiet, mais pendant la partie je pensais que les chances pratiques étaient très bonnes, et je le pense encore. ...Te4 suivi de Taa4 est une idée dangereuse. Les Blancs doivent aussi faire attention à ...Rf5xe5 au bon moment. Si le roi blanc s'éloigne en h3 par exemple, peut-être que ...Ta7-d7 suivi de ...d4-d3 deviendra une idée aussi. Les Blancs peuvent juste attendre et les Noirs décideront si et quand ils permettent du contre-jeu avec le pion a.