Vive l'originalité!

[Dom Cournoyer]

Allez dans la base de parties dans les site de la FQÉ et dans la case ECO, tapez A00, vous allez à voir le droit à plein de matchs à ouvertures bizarres qui ont été joués en tournoi FQÉ.

Étienne Dumesnil est souvent dans la liste de parties, assez spécial comme ouverture, il se débrouille très bien avec cette cochonnerie.

Entre autre, on a le droit à une cotelette! La partie entre Michael Dénommé et Louis Morin. Le joueur de cotelette a gagné.

J'ai pas regardé toutes les parties, mais hélas à date je n'ai pas encore vu de g4...

Tk, disons que ça c'est le boute côté originalité.

[Nelson Gago]

LOL le Étienne Dumesnil en question ouvre une de ses parties par 1.f3 ... 2.Rg2 ... il faut vouloir vraiment rigoler pour ouvrir ainsi.


.

[Nelson Gago]

Ben tu dois les avoir regardées trop vite Dom

Tournoi Renaissance, Granby : Dubois, Julien 0-1 Papineau, Daniel 2002.10.06

1.g4 .....

[Jean Deschesnes]

Concernant 1-g4 ...

1-g4 e5
2-Fg2 h5

Que font les Blancs ?

Est ce qu un jour quel qun vas oser y aller avec 1-Ca3 ou 1-Ch3

[denis robitaille]

Après 1.g4 e5 2.Fg2 (ou même 2.h3) h5 les blancs font... pitié!

"Croyez-moi, ça fait mal! J'ai passé par là..." (Édouard Carpentier)

A+
DR

[Dom Cournoyer]

Est ce qu un jour quel qun vas oser y aller avec 1-Ca3 ou 1-Ch3

Ben non, ben non! Pas «ou», mais bien «et»!

1. Ch3 ... 2. Ca3

Avec ça t'es en business, parce que l'autre il va être toute mélangé et il ne sera pas trop quoi faire.

Mais il n'y a pas une patente semblable qui s'appele la Durkin?

[Luc Lucienevich Fortin]

Moi j'aime bien voir Fritzy, Shreddy, junior et cie m'attribuer une nouveauté théorique dans les 5 premiers coups joués! lol

Bon je crois que je vais aller faire quelquechose de plus sérieux!

[denis robitaille]

Si je me rappèle bien, l'Attaque Durkin c'est 1.Ca3.

J'ai l'impression qu'on appèle ça "Attaque" pas mal plus pour respecter la tradition qu'autre chose

Cette enfilade me rappèle la fois ou Jocelyn Côté, connaissant mon penchant pour les débuts excentriques, m'avait joué 1.Cc3 lors d'un tournoi à Charlesbourg. J'avais répondu 1...a6 pour lui signifier qu'il ne fallait pas essayer de montrer à un vieux singe comment faire des grimaces! Si je me souviens bien, ça c'était terminé 0-1

[Nicolas Fillion]

J'ai une petite base de donnée sur l'attaque Durkin. Pour ceux que ca intéresse, e-mailez-moi!

[SuperStef]

J'ai pas regardé toutes les parties, mais hélas à date je n'ai pas encore vu de g4...

Tk, disons que ça c'est le boute côté originalité.

Yo Dom , j'ai déja été obliger de réfuter 1.g4 over the board ...mon adversaire et moi avions un mauvais tournoi et Félix (Leriche)avait essayer ca en dernière ronde ... ca as duré 14 coups .Félix ce prenait la tete en disant "ostie ca marche son affaire" la partie en question as été analyser par Jean Hébert dans l'échec+ a l'époque (1994 je crois?)

[Réjean Tremblay]

Salut vous autres, j'ai eu à affronter une fois 1. g4. C'est une partie que je n'ai jamais oubliée.

Voici le PGN:

[Event "World Open 1989 "]
[White "Un americain"]
[Black "Rejean Tremblay"]
[Date "1989/07/??"]
[Annotator "RT"]
[WhiteElo "2150"]
[BlackElo "21xx"]
[ECO "ECO"]
[Result "0-1"]

1. g4 d5 2. Bg2 c6 3. h3 e5 4. e4 Nf6 5. Nc3 Nxe4 6. Nxe4 dxe4 7. Bxe4 Bc5 8. d3 O-O 9. Nf3 f5 10. Bg5 Qa5 11. Bd2 Qb6 12. gxf5 Bxf2 13. Ke2 Bxf5 14. Qf1 Bxe4 15. dxe4 Bd4 16. Qg2 Qb5 17. Ke1 Qxb2 18. Rd1 Qxc2 19. Nxd4 exd4 20. Rg1 g6 21. Qg4 Re8 22. Kf1 Qxe4 23. Bf4 Rf8 24. Rxd4 Qxd4 25. Qe6 Kg7 26. Qe7 Rf7 0-1

Bien à vous,
Réjean Tremblay