Chronique du Montcalm 3, ronde 4.

Voir à la promotion des échecs au Québec !
Répondre
Avatar du membre
Richard Sauvé
Expert
Expert
Messages : 1621
Enregistré le : mer. nov. 20, 2002 11:19 am
FQE rating : S/C
FIDE rating : S/C
Localisation : J'sais pu où j'chus rendu

Chronique du Montcalm 3, ronde 4.

Message par Richard Sauvé »

Voici le classement après quatre rondes, tel que Sébastien Chabot et Éric Dumont l'ont inscrit dans le site du club :


https://www.echecsmontcalm.com/Visualis ... ultats/249



Premier échiquier. Antoine a dominé pendant toute la partie, mais dans une position aussi fermée, la percée n’était pas évidente. Enfin, après 38. Ff3, les spectateurs se sont rendu compte que le pion d5 allait tomber et avec lui, toute la position noire.

Pourtant, au 27e coup, le grand avantage blanc ne pouvait être maintenu que grâce à bxc6 ! Txc6 + 28. Fc2 !. À 27. Cd3 ?, il ne fallait pas répondre … c4 ??, mais … cxd4 ! 28. exd4 Tf6 ! avec d’excellentes chances de tenir le coup pour Simon.


[Event "Montcalm 3"]
[Site "Quebec"]
[Date "2024.12.05"]
[Round "4"]
[White "Berube, Antoine"]
[Black "Duguay-Piron, Simon"]
[Result "1-0"]
[ECO "D07"]
[WhiteElo "2178"]
[BlackElo "1845"]
[PlyCount "83"]



Deuxième échiquier. Samuel a eu l’avantage dans la première moitié de la partie : avec 27… Dc5 ! 28. Tfe1 Txa3 ! 29. Tbc1 De5 ! 30. Dxc6 Txe3, il aurait pu conserver un pion d passé qui aurait pesé lourd en finale.

Après 27… Txa3 ? 28. Dxd6 ! Txe3 29. Dxc6, on ne s’est guère éloigné de l’égalité jusqu’à la fin. Oh, à une toute petite exception près : après 45… Dxe4 ???, Dominic aurait pu répondre 46. Db2 + ! sans craindre l’échec à la découverte puisque sur … Tf6 +, il n’aurait eu qu’à cueillir la dame qui faisait échec par 47. Txe4.


[Event "Montcalm 3"]
[Site "Quebec"]
[Date "2024.12.05"]
[Round "4"]
[White "Cournoyer, Dominic"]
[Black "Bourassa, Samuel"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "A25"]
[WhiteElo "1893"]
[BlackElo "2059"]
[PlyCount "97"]



Troisième échiquier. Je croyais bien que préparer la poussée … e4 au 18e coup m’apporterait un grand avantage, mais je me trompais : Stockfish juge égale la position après 22. Ce1 !.

Ma première véritable erreur fut de proposer l’échange des dames au 23e coup : 25. Tb2 ! a mis fin à mes rêves de contrôle de la deuxième traverse et, après l’échange, une finale typique « cavalier contre mauvais fou » est apparue : le cavalier de Stéphane a pu bloquer mon pion d4 quasi isolé et ce pion a fini par tomber quand roi et cavalier blancs se sont ligués pour l’attaquer.


[Event "Montcalm 3"]
[Site "Quebec"]
[Date "2024.12.05"]
[Round "4"]
[White "Drolet, Stephane"]
[Black "Sauve, Richard"]
[Result "1-0"]
[ECO "A09"]
[WhiteElo "2054"]
[BlackElo "1789"]
[PlyCount "89"]



Quatrième échiquier. Il y a eu plusieurs points tournants dans cette partie, mais voici le plus important : sur 43… Re8 ??, Nicolas avait un joli gain par 44. Cxd5 ! (cavalier imprenable à cause de 45. Tc8 mat). Il a plutôt choisi 44. Tc7 ? et après …Tf7, il a échangé les tours, ce qu’il ne fallait pas faire car la finale résultante était gagnante pour Réjean, qui l’a bien jouée.

Étonnamment, Nicolas aurait pu épargner un demi-point avec 45. Tc8 + ! Rd7 46. Ta8 Rd6 47. Te8. Stockfish ne voit aucun moyen de progresser pour les Noirs.


[Event "Montcalm 3"]
[Site "Quebec"]
[Date "2024.12.05"]
[Round "4"]
[White "Bergeron, Nicolas"]
[Black "Plante, Rejean"]
[Result "0-1"]
[ECO "B42"]
[WhiteElo "1752"]
[BlackElo "2013"]
[PlyCount "130"]



Cinquième échiquier. Bertrand a du succès avec la variante « Fort Knox » de la Française qu’il joue depuis 25 ans. Mais pas dans cette partie qu’il a perdue en 24 coups !

14… h6 ? fut la première erreur des Noirs : seul 14… g6 ! pouvait défendre efficacement le roque. Deux coups plus tard, Alina a pu, après 16… Cf8 ??, lancer toutes ses pièces à l’assaut du roi noir et de sa dame, qu'elle a gagnée par clouage.


[Event "Montcalm 3"]
[Site "Quebec"]
[Date "2024.12.05"]
[Round "4"]
[White "Demushkina, Alina"]
[Black "Auger, Bertrand"]
[Result "1-0"]
[ECO "C10"]
[WhiteElo "1745"]
[BlackElo "1937"]
[PlyCount "47"]



Sixième échiquier. Dans cette partie très fermée où les Noirs avaient pris l’avantage, Simon ne pouvait permettre 26… Dxc3 +. Il aurait donc mieux valu pour lui jouer 26. Th3 plutôt que 26. Fxg5 ?.

Tout espoir blanc s’est éteint quand, après 31. Dc1 ?, Paul a gagné un pion important par 31… Cxd4 !. Si la dame blanche était restée en d1, il n’aurait pu le faire à cause de 32. Fb4 !.


[Event "Montcalm 3"]
[Site "Quebec"]
[Date "2024.12.05"]
[Round "4"]
[White "Laflamme, Simon"]
[Black "Marquis, Paul"]
[Result "0-1"]
[ECO "C18"]
[WhiteElo "1724"]
[BlackElo "1879"]
[PlyCount "66"]




Septième échiquier. Gaétan a peut-être mal dormi après avoir laissé échapper cette partie. Après 33. h5 ???, le cavalier de Marc ne s’est pas fait prier pour donner échec en h4, gagnant la dame blanche grâce au clouage du pion g3.

Plusieurs 33e coups blancs menaient pourtant à la victoire, dont 33. Td7 ! qui attaquait la dame noire la première, ou 33. Rf1 ! qui désamorçait le clouage.


[Event "Montcalm 3"]
[Site "Quebec"]
[Date "2024.12.05"]
[Round "4"]
[White "Lapierre, Gaetan"]
[Black "Sarra-Bournet, Marc"]
[Result "0-1"]
[ECO "D02"]
[WhiteElo "1704"]
[BlackElo "1815"]
[PlyCount "66"]



Huitième échiquier. Encore plus de revirements ici que chez Nicolas et Réjean au quatrième échiquier. Par exemple, 14… Txd4 ! 15. Cxd4 Fxd4 + aurait permis à Gilbert de gagner rapidement. Dominic l’a finalement emporté grâce à son cavalier supplémentaire, mais les Noirs ont eu des chances de nulle jusque très tard : ainsi 71… Dg2 + ! 72. Cg3 + Rg1 ! 73. Dd6 h5 + ! 74. Rxg5 (ou Rxh5) Dxf3 et la dame et le cavalier blanc ne pourront, sans le moindre pion pour les aider, vaincre la dame noire.


[Event "Montcalm 3"]
[Site "Quebec"]
[Date "2024.12.05"]
[Round "4"]
[White "Dube, Dominic"]
[Black "Mercure, Gilbert"]
[Result "1-0"]
[ECO "B01"]
[WhiteElo "1789"]
[BlackElo "1717"]
[PlyCount "150"]



Neuvième échiquier. Une erreur unique a provoqué la défaite de Martin : 27… De7 ??. Tout le monde aurait alors vu 28. Th3 !, mais après … h6, aucun coup blanc ne menait à mieux que l’égalité; aucun, sauf 29. Tf6 !, et Jacquelin l’a trouvé, forçant l’abandon des Noirs.


[Event "Montcalm 3"]
[Site "Quebec"]
[Date "2024.12.05"]
[Round "4"]
[White "Perreault, Jacquelin"]
[Black "Fecteau, Martin"]
[Result "1-0"]
[ECO "B85"]
[WhiteElo "1754"]
[BlackElo "1778"]
[PlyCount "57"]




Onzième échiquier. Son 37… De7 ?? a causé la perte de Zdenko : Pierre-Luc a profité du clouage pour répondre 38. Cxd5 ! et ainsi vaincre un adversaire dont la cote était presque 500 points plus élevée que la sienne.


[Event "Montcalm 3"]
[Site "Quebec"]
[Date "2024.12.05"]
[Round "4"]
[White "Pepin, Pierre-Luc"]
[Black "Miskic, Zdenko"]
[Result "1-0"]
[ECO "D02"]
[WhiteElo "1119"]
[BlackElo "1600"]
[PlyCount "85"]



Treizième échiquier. Dès que Lewis a permis au pion h blanc d’atteindre la sixième traverse, c’était fini : Jean-Raymond a contré 41… Th4 par 42. Ch5 ! et le pion pouvait aller à dame sans être inquiété.


[Event "Montcalm 3"]
[Site "Quebec"]
[Date "2024.12.05"]
[Round "4"]
[White "Diotte, Jean-Raymond"]
[Black "Pouliot, Lewis"]
[Result "1-0"]
[ECO "B32"]
[WhiteElo "1398"]
[BlackElo "1495"]
[PlyCount "89"]



Quinzième échiquier. En jouant 40. Ta2 ?, Louis clouait lui-même son cavalier, ce dont Dharmein a profité par 41… Cd4 !, forçant une simplification qui menait à une victoire rapide, les Noirs obtenant quatre pions contre deux.


[Event "Montcalm 3"]
[Site "Quebec"]
[Date "2024.12.05"]
[Round "4"]
[White "Bourassa, Louis"]
[Black "Mungroo, Dharmein"]
[Result "0-1"]
[ECO "A80"]
[WhiteElo "1481"]
[BlackElo "1408"]
[PlyCount "92"]
Modifié en dernier par Richard Sauvé le lun. déc. 09, 2024 11:37 pm, modifié 3 fois.
Dom Cournoyer
Expert
Expert
Messages : 1478
Enregistré le : mer. déc. 25, 2002 2:48 am
FQE rating : Bof
FIDE rating : S/C
Localisation : À côté de toi dans la salle d'analyse en train de suggérer mes variantes sans intérêt.

Re: Chronique du Montcalm 3, ronde 4.

Message par Dom Cournoyer »

lol, je m'étais jamais imaginé que son coup Dxe4 pouvait être mauvais. J'ai effectivement manqué le gain. Une autre fois. :)
L'avantage de la paire de fous, c'est que tu ne peux jamais te tromper sur lequel des deux doit capturer la pièce ennemie!
NicolasBergeron
Roi
Roi
Messages : 555
Enregistré le : mer. mai 10, 2023 2:10 pm
FQE rating : 1729
FIDE rating : 1814

Re: Chronique du Montcalm 3, ronde 4.

Message par NicolasBergeron »

Pour la petite histoire, j'ai joué Txf7 parce que je me disais qu'après je pourrais capturer le pion c6 des noirs avant de me rendre compte (trop tard) que l'échange en f7 supprimait un attaquant du pion c6 et donc, que je ne pouvais plus capturer ce pion. Je me suis senti un peu débile...
Avatar du membre
SuperStef
Maître
Maître
Messages : 4187
Enregistré le : lun. sept. 16, 2002 11:24 am
FQE rating : 1899
FIDE rating : 1966
Localisation : Ville de Québec.
Contact :

Re: Chronique du Montcalm 3, ronde 4.

Message par SuperStef »

Cinquième échiquier. Bertrand a beaucoup de succès avec la variante « Fort Knox » de la Française qu’il joue depuis près de deux décennies. Mais pas dans cette partie qu’il a perdue en 24 coups !
Vraiment une belle partie de la part d'Alina Demushkina qui as joué comme un maître
d'après moi..
Stéphane Drolet
Réjean Plante
Dame
Dame
Messages : 269
Enregistré le : mer. nov. 04, 2009 6:52 pm
FQE rating : 2090
FIDE rating : S/C

Re: Chronique du Montcalm 3, ronde 4.

Message par Réjean Plante »

Quasiment une partie référence pour jouer contre la fort Knox!
Avatar du membre
SuperStef
Maître
Maître
Messages : 4187
Enregistré le : lun. sept. 16, 2002 11:24 am
FQE rating : 1899
FIDE rating : 1966
Localisation : Ville de Québec.
Contact :

Re: Chronique du Montcalm 3, ronde 4.

Message par SuperStef »

Réjean Plante a écrit : dim. déc. 08, 2024 11:00 pm Quasiment une partie référence pour jouer contre la fort Knox!
Bien sûr pourquoi pas, ça joue fort à notre club et quand un joueur de classe A donne son meilleur voilà ce qui arrive.
Stéphane Drolet
Avatar du membre
François Caire
Expert
Expert
Messages : 884
Enregistré le : dim. sept. 15, 2002 10:33 pm

Re: Chronique du Montcalm 3, ronde 4.

Message par François Caire »

Stéphane Beaudoin se cherchait quelque chose à jouer contre la Fort Knox et je lui avais montré ce plan avec Ff4-e5 et poussée du pion f.

[Event "Montcalm op"]
[Site "Quebec CAN"]
[Date "2005.01.08"]
[Round "3"]
[White "Beaudoin, Stephane"]
[Black "Auger, Bertrand"]
[Result "1-0"]
[ECO "C10"]
[WhiteElo "2061"]
[BlackElo "1896"]
[PlyCount "93"]
[EventDate "2005.01.07"]
[EventType "swiss"]
[EventRounds "5"]
[EventCountry "CAN"]
Avatar du membre
SteveBolduc
Expert
Expert
Messages : 1588
Enregistré le : lun. sept. 01, 2008 3:56 pm
Contact :

Re: Chronique du Montcalm 3, ronde 4.

Message par SteveBolduc »

Une recherche sur canbase (mise à jour juin 2023) révèle que Bertrand a joué 63 parties avec les noirs dans la fort Knox (code ECO C10), la première contre Pierre Gladu en 1999 et que son total est le suivant:


21 victoires, 22 défaites, 20 nulles. cote performance de 2010 pour un elo moyen de 1990.

C'est raisonnable. Avec les noirs.

La fidélité sous tout ses aspects.
Some say the world will end in fire
Some say in ice
From what I've tasted of desire
I hold to those who favor fire
But if it had to perish twice
I think I know enough of hate
To know that for destruction ice
Is also great
And would suffice

Robert Frost
Avatar du membre
Richard Sauvé
Expert
Expert
Messages : 1621
Enregistré le : mer. nov. 20, 2002 11:19 am
FQE rating : S/C
FIDE rating : S/C
Localisation : J'sais pu où j'chus rendu

Re: Chronique du Montcalm 3, ronde 4.

Message par Richard Sauvé »

Steve Bolduc a écrit :
Une recherche sur canbase (mise à jour juin 2023) révèle que Bertrand a joué 63 parties avec les noirs dans la fort Knox (code ECO C10), la première contre Pierre Gladu en 1999 ...
Tu as raison, Steve. C'est notre ami commun Gilles Angers, retraité des échecs depuis 2007, qui nous a fait découvrir cette variante Fort Knox que Bertrand a adoptée. 1999 ! Comme le temps passe. Dans le commentaire qui précède la partie Demushkina-Auger, je viens donc de corriger « depuis près de deux décennies » pour « depuis plus de 25 ans ».
Répondre