Le Thanksgiving à Toronto...

[Richard Sauvé]

Réjean Tremblay me demandait des nouvelles de Toronto. Eh bien, nous avons tous les trois fait une performance moyenne: Paul St-Amand a fait 2 ½ en 6 dans la section ouverte, perdant contre les maîtres Robert Hamilton (le vainqueur) et Ron Livshits le dernier jour (c'était un tournoi de six rondes).

Gilles Angers a fait 2 ½ en 5, avant de se retirer: Une très bonne performance, contre des joueurs cotés à plus de 2000 en moyenne, dont une victoire en première ronde contre un presque maître (2181).

J'ai fait 3 ½ en 6, mais mon opposition était plus faible que celle de Gilles, qui devrait gagner environ vingt-cinq points de cote, tandis que j'en perdrai six ou sept. Gilles et moi jouions dans la section "moins de 2200".

Une participation très décevante pour une grande ville comme Toronto: Cinquante joueurs environ, toutes sections confondues! Beaucoup de joueurs de dix ou douze ans, certains venus du Québec: Victor Kraiouchkine avait amené avec lui ses jeunes de Granby.

La cote canadienne ne me semble plus surfaite par rapport à la québécoise, maintenant. Peut-être parce que les points bonis ont été supprimés pour les joueurs de plus de 2000, il y a quelques années. Je dirais que les deux cotes doivent à peu près se valoir, à présent.

Paul, Gilles et moi avons pris le tramway par erreur, à la suite d'une méprise dans une station de métro. La vitesse du véhicule n'était pas la même, mais heureusement, nous sommes arrivés juste à temps pour ne pas manquer notre correspondance! Ce fut l'incident le plus cocasse de notre voyage.

[Réjean Tremblay]

Une participation très décevante pour une grande ville comme Toronto: Cinquante joueurs environ, toutes sections confondues! Beaucoup de joueurs de dix ou douze ans, certains venus du Québec: Victor Kraiouchkine avait amené avec lui ses jeunes de Granby.

Salut et merci Richard pour ce compte-rendu. Ça ne va pas trop bien à Toronto, en comparaison à Québec, on a eu 50 joueurs à l'Estival 2 à Charlesbourg dans un tournoi de club à 1 partie par semaine, durant l'été en plus! Et les 2 clubs de la région maintiennent des moyennes de 40 joueurs à l'année longue!

Hypothèse: l'histoire du $25000 ramassé durant les tournois de cette région pour un local permanent qui n'a pas vu le jour et dont l'argent s'est ramassé dans les coffres de la FCE a peut-être écoeuré plusieurs joueurs de cette région ?

Bien à toi,
Réjean Tremblay

[Richard Sauvé]

Je ne suis pas au courant de cette affaire des 25 000 dollars, Réjean, peut-être parce que je ne fréquente plus guère Chesstalk maintenant, mon employeur interdisant l'accès à ce site pornographique . Pour parler sérieusement, j'ignore la raison de cette interdiction: Une vulnérabilité du site aux virus, peut-être?

J'avoue ne pas avoir beaucoup bavardé avec les joueurs présents à Toronto, aussi j'ignore pourquoi les échecs y sont en plus mauvaise santé encore qu'à Montréal, compte tenu du fait que Toronto est presque deux fois plus peuplée. Nous avons cependant constaté une pratique étonnante: Le "lotto bonus". Dans chaque section du tournoi, une partie importante de la bourse était mise de côté et ajoutée à une cagnotte déjà gonflée des sommes accumulées dans de précédents tournois. La totalité de cette cagnotte doit être attribuée au joueur qui réussira un score parfait, exploit bien difficile, plus encore dans un tournoi de six rondes comme celui de l'Action de Grâces.

Je crois bien qu'au Thanksgiving, aucun vainqueur de section n'a réussi six en six, ce qui fait que tous les vainqueurs ont dû se contenter de prix amaigris, le reste allant gonfler le "lotto bonus" pour le prochain tournoi local. Comme aucun de nous trois (Paul, Gilles et moi) n'étions là dans le but premier de gagner des prix, nous n'avons pas maugréé. Cependant, nous nous attendions à des protestations de la part des habitués de ce cycle de tournois. Eh bien, il n'y en a pas eu à notre connaissance. Rien non plus sur Chesstalk anglais, dans les jours qui ont suivi.

Quelques autres remarques:

L'incrémentation ne semblant guère en usage en Ontario, je n'ai jamais proposé à mes adversaires de l'utiliser.

Larry Bevand, qui était l'organisateur, a eu la mauvaise surprise de constater que la réservation qu'il avait faite de la cafétéria du Tartu College avait finalement été oubliée, semble-t-il, de sorte que le tournoi a failli être annulé! Heureusement, on nous a fourni une autre salle qui convenait très bien. Mais s'il y avait eu plus de cinquante ou soixante joueurs, je me demande bien comment Larry s'en serait sorti. Il a dit que la prochaine fois, il exigerait une confirmation écrite de sa réservation.

Tout compte fait, j'ai bien apprécié ce tournoi, et mes compagnons de même, je crois. Nous logions dans un hôtel de Scarborough, une banlieue annexée (c'est un peu comme loger à Beauport quand on joue à Québec) et les prix des chambres étaient très, très raisonnables. Peut-être y retournerons-nous l'an prochain, si la cadence demeure de 40 coups en 2 heures plus 1 heure pour mater (ça, c'est une condition sine qua non! ).

[Réjean Tremblay]

Salut Richard, au sujet des $25000, ça c'est parlé beaucoup sur Chesstalk anglais il y a quelques mois.

Je ne comprenais pas cette notion de loto-bonus et maintenant que tu en parles, ce n'est pas attrayant pour la masse des joueurs.

Bien à toi,
Réjean Tremblay