Une partie spectaculaire de Steinitz

[Rémi Marois]

Voici une partie particulièrement spectaculaire de Steinitz.

http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1075636

[Rémi Marois]

Ce qui est spectaculaire, c'est l'avanche créée par 3 coups fautifs consécutifs.

Le coup 16... f6? (f5 a l'air mieux) Crée une bourde très brillante de Steinitz. En effet, 17. Fc4?! lui donne toute une cheapette! car son adversaire a répondu 17... exd5?

Je ne sais pas si c'est moi qui délire mais Steinitz a manqué 17.Fe8! Cg7 18.Ff7+ Rf8 19. Txf6! a l'air déterminant

[Rémi Marois]

position avant 17.Fc4?!

[Réjean Tremblay]

Bravo Rémi! Après la suite que tu proposes, la position noire a l'air affreusement constipée!

Bien à toi,
Réjean Tremblay

[Rémi Marois]

Merci Réjean, je dois t'avouer que je trouve ça étrange qu'un géant comme Steinitz ait manqué cette petite combine (pas si compliqué que ça car je l'ai trouvé).

[Dom Cournoyer]

Merci Réjean, je dois t'avouer que je trouve ça étrange qu'un géant comme Steinitz ait manqué cette petite combine (pas si compliqué que ça car je l'ai trouvé).

Oui, mais Steinitz ne pouvait fort probablement pas essayer des patentes en déplaçant les pièces... Puis ça faisait probablement tictactictactictac au moment où il pensait.

[Rémi Marois]

Je ne doute pas de la capacité de Steinitz à visulaliser une petite maneuvre de 2 coups et demis sans bouger les pièces...

[François Caire]

Steinitz était beaucoup moins fort que nos super grand-maîtres. Lui et Tchigorine manquaient plein de suites tactiques relativement simples,si je me fie à l'article sur leur match de championnat du monde qui est paru dans échec+.

[Rémi Marois]

Salut François, est-ce que tu te rapelles dans quel numéro il y avait un article sur ce championnat?