Bonne idée!
....?
-
samuelbourassa
- Expert

- Messages : 1047
- Enregistré le : mer. janv. 07, 2004 1:34 pm
-
rejean plante
- Dame

- Messages : 331
- Enregistré le : dim. sept. 12, 2004 10:59 am
- Rochefort C.
- Expert

- Messages : 986
- Enregistré le : lun. oct. 25, 2004 4:34 pm
...
Il n'y avait pas un Christian qui représentait Lévis à L'Interclub de Québec ? Un joueur très sympa...
Cuando merda tiver valor pobre nasce sem cu
- Charles Tremblay
- Maître

- Messages : 3596
- Enregistré le : jeu. avr. 01, 2004 12:42 am
- FQE rating : 1606
- FIDE rating : S/C
- Localisation : Québec
- Contact :
- Charles Tremblay
- Maître

- Messages : 3596
- Enregistré le : jeu. avr. 01, 2004 12:42 am
- FQE rating : 1606
- FIDE rating : S/C
- Localisation : Québec
- Contact :
- Rochefort C.
- Expert

- Messages : 986
- Enregistré le : lun. oct. 25, 2004 4:34 pm
- Charles Tremblay
- Maître

- Messages : 3596
- Enregistré le : jeu. avr. 01, 2004 12:42 am
- FQE rating : 1606
- FIDE rating : S/C
- Localisation : Québec
- Contact :
- Jean Hebert
- Roi

- Messages : 657
- Enregistré le : jeu. mars 20, 2003 11:13 am
Re: Un 6e tournoi de fin de semaine dans la région de Québec
Y-t-il quelqu'un qui est contre l'idée de faire plus de tournois ? Je pense que non. Mais...J.-R. Boutin a écrit : C'est pas encore officiel mais il se peut que le club de Lévis organise un tournoi de fin de semaine à la fin octobre début novembre à Lévis. J'aimerais avoir votre opinion et vos suggestions. La formule sera sensiblement la même qu'au Loisirs Moncalm
Dans les circonstances actuelles où on ne fait pas assez de promotion à l'extérieur du réseau habituel de joueurs (membres FQE) plus on fait de tournois et moins il y a de joueurs dans chacun d'entre eux. Dans un marché où la clientèle stagne, l'augmentation de l'offre va faire baisser la demande. Concrètement ça veut dire qu'à un moment donné les joueurs sont saturés et vont plutôt choisir les «meilleurs» tournois plutôt que de jouer dans tous les tournois qu'on leur offre. Naturellement le «ptit dernier» qui arrive avec son nouveau tournoi n'a rien à perdre: il part de zéro et sera peut-être content peu importe le nombre de joueurs qu'il va attirer.
Je ne dis pas cela pour décourager personne de faire des tournois. Je dis plutôt que demander si on est «pour» un nouveau tournoi n'est pas la bonne question. Il faudrait plutôt se demander s'il est bon d'avoir un nouveau tournoi dans un marché donné, surtout si ce tournoi offre un produit similaire à tous les autres.
- Philippe Léveillée
- Tour

- Messages : 73
- Enregistré le : sam. févr. 21, 2004 2:44 pm
- FQE rating : S/C
- FIDE rating : S/C
- Localisation : Kingston
- Charles Tremblay
- Maître

- Messages : 3596
- Enregistré le : jeu. avr. 01, 2004 12:42 am
- FQE rating : 1606
- FIDE rating : S/C
- Localisation : Québec
- Contact :
- Sébastien Nadeau
- Expert

- Messages : 1080
- Enregistré le : jeu. juin 10, 2004 12:49 pm
- FQE rating : S/C
- FIDE rating : S/C
- Localisation : NoName City
-
OxNumberNine
- Dame

- Messages : 329
- Enregistré le : mer. janv. 05, 2005 1:16 pm
- FQE rating : S/C
- FIDE rating : S/C
- Localisation : Richmond, Virginie
Votre mémoire ne fait pas encore défaut! Mais ça viendra, je vous le garanti...Sébastien Nadeau a écrit :Traditionnellement, l'interco n'avait pas lieu la fin de semaine de Pâques? C'est le souvenir que j'en ai en tout cas.Charles Tremblay a écrit :Mettre par exemple l'intercollégial en semaine de relâche pourrait fonctionner au lieu d'un simple fin de semaine.
Ah oui, l'interco! J'ai eu le plaisir d'en arbitrer un avec François Parent et d'aider l'organisation de deux autres. Quoique je ne me souviens plus exactement quels cégeps étaient hotes, je me souviens bien que les 3 se sont déroulés pendant la fin de semaine de Pâques...
Daniel
- Charles Tremblay
- Maître

- Messages : 3596
- Enregistré le : jeu. avr. 01, 2004 12:42 am
- FQE rating : 1606
- FIDE rating : S/C
- Localisation : Québec
- Contact :
Oui, j'ai su que c'était pâque, mais maintenant c'est le 1 avril. À moins que c'était une exeption.
Cette année c'est annulé à cause de la grève, il n'avait que 15 d'inscripts.
Mais aussi, pour éviter de fuire le monde, il ne devrait pas mettre des frais à 40$, membership non inclus, car il n'y a pas un club dans chaque cégep.
Certe cela dépend s'il vont cherché des commendites à part la FQE et le cégep où se donne le tournoi.
Cette année c'est annulé à cause de la grève, il n'avait que 15 d'inscripts.
Mais aussi, pour éviter de fuire le monde, il ne devrait pas mettre des frais à 40$, membership non inclus, car il n'y a pas un club dans chaque cégep.
Certe cela dépend s'il vont cherché des commendites à part la FQE et le cégep où se donne le tournoi.
- Sébastien Nadeau
- Expert

- Messages : 1080
- Enregistré le : jeu. juin 10, 2004 12:49 pm
- FQE rating : S/C
- FIDE rating : S/C
- Localisation : NoName City
Je ne me souviens plus combien me coûtait mon inscription, mais une chose est certaine, mon séjour au Cégep hôte et le transport me coûtaient toujours beaucoup plus que les frais d'inscription, alors ce n'était pas vraiment un critère pour moi. Dans tous les autres tournois où j'ai joué, je n'ai jamais retrouvé l'athmosphère de l'interco. Juste pour ça je pense que ça vaut 40$. J'ai même eu la chance de jouer contre Alexandre Lesiège en simultanée pour gratis. Ça je ne l'oublierai jamais, quoiqu'en dise mon ami Ox!
Il faudrait redonner ses lettres de noblesses à ce Championnat. L'objectif ne devrait pas être de remporter des grosses bourses, mais de couronner la meilleure équipe collégiale et le meilleur joueur de la province au niveau collégial. Il faut retrouver cet esprit à l'interco et la FQE a son rôle à jouer là-dedans en s'y impliquant activement.
Sébastien
Il faudrait redonner ses lettres de noblesses à ce Championnat. L'objectif ne devrait pas être de remporter des grosses bourses, mais de couronner la meilleure équipe collégiale et le meilleur joueur de la province au niveau collégial. Il faut retrouver cet esprit à l'interco et la FQE a son rôle à jouer là-dedans en s'y impliquant activement.
Sébastien
- Charles Tremblay
- Maître

- Messages : 3596
- Enregistré le : jeu. avr. 01, 2004 12:42 am
- FQE rating : 1606
- FIDE rating : S/C
- Localisation : Québec
- Contact :
- opto
- Tour

- Messages : 95
- Enregistré le : jeu. août 28, 2003 5:42 pm
- FQE rating : S/C
- FIDE rating : S/C
- Localisation : pabos gaspésie
Je remonte ce message en rapport avec l'enfilade sur l'initiative de Réjean d'organiser un tournoi à l'automne, J-R ayant eu la même idée autour des mêmes dates. S'il n'y a pas de tournoi sur la rive sud cette année, est-ce que cette période doit être réservée pour les années à venir ? Je crois que non.
J-R, j'étais parmi ceux qui t'appuyaient pour ce tournoi comme j'appuie Réjean. Je suis en faveur de l'organisation de davantages de petits tournois, peu importe par qui et où ils sont organisés. Idéalement, il ne devrait pas y avoir de tournoi les mêmes week end , même si la distance entre les villes est grande ( réf. rimouski et montréal ). Le jour où il aura plus de 52 tournois par an au québec et donc, plus de week-end libre me semble encore loin...
J-R, j'étais parmi ceux qui t'appuyaient pour ce tournoi comme j'appuie Réjean. Je suis en faveur de l'organisation de davantages de petits tournois, peu importe par qui et où ils sont organisés. Idéalement, il ne devrait pas y avoir de tournoi les mêmes week end , même si la distance entre les villes est grande ( réf. rimouski et montréal ). Le jour où il aura plus de 52 tournois par an au québec et donc, plus de week-end libre me semble encore loin...
denis pagé