La littérature échiquéenne relative à la théorie des ouvert.

[bardamu]

Je débute aux échecs et j'aimerais bien m' y retrouver dans les méandres de la théorie des ouvertures .Avez vous des conseils à me donner? des livres que vous pourriez peut etre me conseiller? J'aimerai trouvé un livre qui explique de facon précise un type d'ouverture comme par exemple l l'ouvertrure espagnole ou l' est -indienne Merci d'avance

[Dom Cournoyer]

Voyons, c'est n'importe quoi les ouvertures. Développe ton sens tactique et magouilleur, ça vaut plus.

Avec les Blancs, c'est simple, tu joues 1.c4 pi l'autre est aussi débooké que toi en partant.

Avec les Noirs, bah tu joues n'importe quoi pi t'attends que l'autre fasse une erreur.

C'est con apprendre des ouvertures. J'ai hâte que les échecs se jouent un jour à la Random Fischer. Là ce sera nos talents tactiques qui vont être mis à l'épreuve.

[Sylvain Tremblay]

Même opinion que Dom,
Si t'es débutant t'as pas d'affaire à apprendre les ouvertures.
De plus tu nous demandes une ouverture et ensuite tu nous parles de l'espagnole que t'aimerais.

T'es pas assez fort pour comprendre les subtilitées de l'espagnole.

P.S. Il y a un tournoi exprès pour les gars qui savent pas jouer.
C'est le COM où l'on peut y voir une mazette gagner 1000$

[Dom Cournoyer]

Oui, en effet tu as la même opinion que Dom, mais avec un peu plus d'arrogance quand même!

[Serge Champetier]

Bonjour. Répondre à votre question n'est pas si simple. Permettez-moi de vous poser quelques question avant de tenter une réponse.
-Quel est votre niveau de jeu?
-Voulez-vous effectivement jouer l'Espagnole et l'Est-Indienne, ou avez-vous donné ces noms juste comme exemples de noms d'ouverture?
Voilà, en connaissant un peu mieux vos besoin, je suis sûr que plusieurs lecteurs se feront un plaisir de vous faire des suggestions.
Salutations cordiales.

[Serge Champetier]

Et en passant, veuillez excuser mes fautes de français.

[Philippe Chevalier]

Salut, en espérant que ca repond à tes questions:

http://www.csm.astate.edu/~wpaulsen/chess/chess.htm

http://www.eudesign.com/chessops/

[bardamu]

Ce qui me plairait c'est de disposer d'un livre qui m'expliquerait une ouverture particulière (j'ai donné le nom de l'espagnol et de l'est -indienne à titre d'exemple) et ce de facon précise .C'est frustrant de jouer l'ouverture mécaniquement sans etre capable de justifier le choix de chaque coup Je joue surtout contre mon ordinateur , donc je ne peux pas me permettre de foirer mon ouverture,mais le fait d'apprendre des listes de coups par coeur c'est ennuyeux et ca n'aide pas à progrésser
Je tiens à préciser que je suis une m... aux échecs ,j'aimerais juste apprendre à jouer correctement(ce qui prendra des années d'apprentissage ) pour pouvoir donner la féssée à mon programme d'échecs

[Yannick Gemme]

Bonjour

Si tu es une m..., comme tu dis, aux échecs et que ce que tu aimerais, c'est apprendre à jouer correctement, alors je te conseille de laisser faire les bouquins d'ouvertures. Ces livres ne s'adressent pas à des joueurs de ton niveau et, de toute façon, ce n'est pas la bonne façon d'«apprendre à jouer correctement» aux échecs. Aussi paradoxale que cela pourrait te paraître, les échecs s'étudient à l'envers, c'est-à-dire que l'on doit étudier les finales d'abord, la stratégie de milieu de partie ensuite, et les ouvertures en dernier. La raison à cela en est fort simple, c'est que pour bien comprendre la stratégie de milieu de partie, tu dois déjà bien maîtriser les finales qui peuvent surgir des divers types de positions de milieu de partie, et pour bien comprendre les ouvertures, tu dois bien maîtriser les position de milieu de partie qui sont liées aux ouvertures qui tu désires étudier.

Alors si ce que tu désires c'est réellement de progresser, tu dois étudier le jeu dans cet ordre là: finales, stratégie de milieu de partie et ouvertures. De plus, dès que tu commences ton étude des finales, tu devrais également commencer à effectuer des problèmes d'ordre tactique, c'est-à-dire résoudre des diagrammes du type «Les Blancs jouent et gagnent» avec des thémes tactiques bien précis comme le clouage ou l'attaque double.

Si tu n'as jamais lu aucun livre d'échecs auparavent, je te conseille fortement Cours Complet d'Échecs de Roman Pelts et Lev Alburt, traduis par Louis Morin au édition de la FQE. Il s'agit tout simplement d'un «must» pour n'importe qui qui désire s'initier à l'étude du jeu d'échecs.

Enfin, une dernière chose, c'est bien plaisant de jouer contre son ordinateur, mais si tu aimes vraiment ça jouer au échecs et que tu veux devenir un meilleur joueur, tu devrais aller faire un tour au Club d'Échecs le plus proche de chez toi. Jouer contre plein d'autres personnes différentes, c'est bien mieux que de jouer tout le temps contre la même machine, surtout quand on arrive pas à battre cette dernière...

Bonne Chance dans ton étude!

Yannick

[Rémi Marois]

Si je peux me permettre d'ajouter un commentaire, je te conseillerais de choisir un livre qui explique des parties de grand-maître (ex: Bobby Fischer, Kasparov, Karpov, Capablanca, Alekhine, Tal etc.) coup par coup. Tu verra de cette facon un peu d'ouverture, du milieu de parties, et des finales, ensuite tu vas pouvoir choisir un style, un joueur, ou des ouvertures que tu aimes le plus pour les étudier plus en détail plus tard.

N'ésites pas à aller faire un tour dans un club d'échecs pour jouer contre d'autres joueurs, peu importe ton niveau, je suis certain que tu seras bien recu. Moi c'est en allant faire un tour au club du cégep de ste-foy et en jouant contre Nicolas Audet-Bouchard que j'ai eu la piqûre des échecs.

Salutations
Rémi