SuperGM Morelia-Linares 2007 - Impressions à mi-parcours -

Voir à la promotion des échecs au Québec !
Répondre
Bruneau Michel
Cavalier
Cavalier
Messages : 24
Enregistré le : dim. août 15, 2004 6:21 am
FQE rating : S/C
FIDE rating : S/C
Localisation : Reims (France)
Contact :

SuperGM Morelia-Linares 2007 - Impressions à mi-parcours -

Message par Bruneau Michel »

Après avoir suivi journellement le tournoi de Morelia (MEX), pendant une semaine haute en couleurs, et observé les prestations de pratiquement toute l'élite échiquéenne mondiale actuelle, il nous vient à l'esprit quelques réflexions que nous souhaitons exprimer ici brièvement.

Naturellement, le premier événement notable a été le retrait de Teimour Radjabov. Personnellement nous sommes assez étonnés de noter de si faibles réactions face à cet incident somme toute dramatique, mis à part le rapport spécial de ChessBase ! Cet événement et bien d'autres circonstances ayant émaillé les récentes compétitions d'échecs, aussi bien d'ailleurs que par le passé, mettent en lumière la vulnérabilité psychologique des grands joueurs d'échecs d'aujourd'hui et également leur grande solitude. Il est difficile de comprendre pourquoi les grands maîtres présents à Morelia n'ont pas clairement exprimé leur solidarité envers Teimour Radjabov, par exemple par une déclaration commune, et pourquoi par un certain geste financier en faveur de leur collègue ébranlé - L'équivalent d'une ronde en sa faveur ?

Le second aspect se rapporte au type de parties d'échecs joué à Morelia, au niveau relatif de jeu et aux résultats obtenus par chacun des Super-GMs engagés dans cette compétition prestigieuse. On observe d'abord que les ouvertures jouées au cours de cette semaine appartiennent à un répertoire plutôt restreint (Najdorf 6.Be3, Catalanne ouverte, Est-Indienne, fianchetto, Slave, etc...), sont très techniques et ont été jouées avec une pleine connaissance des développements les plus récents. Il est vrai qu'on doit créditer tous les participants d'une certaine combativité, conduisant à un nombre significatif de parties gagnées. Mais, malheureusement, un grand nombre de celles-ci ont été gâchées par des erreurs ou des gaffes pas facilement acceptables venant de super-GMs. À parler franchement, le niveau général du jeu dans le milieu de partie a été plutôt décevant !

Pour poursuivre ce compte rendu rapide, nous pensons utile de nous référer à l'histoire des échecs. Tout au long de cette longue histoire on trouve des joueurs d'échecs exceptionnels qui ont imposé leur forte personnalité aussi bien qu'un style de jeu très pur. Il suffit, à cet égard, d'évoquer des noms tels que: Philidor, Morphy, Capablanca, Alekhine, Tal, Fischer, Karpov et Kasparov. Tous ces joueurs ont clairement dominé leur période et ont également développé un remarquable style de jeu. Or justement, il est évident que, depuis le retrait de Kasparov, le monde des échecs est maintenant à la recherche d'un nouveau incontestable numéro un.

Cette remarque peut apparaître quelque peu sévère s'agissant de joueurs d'échecs exceptionnels - tous des super-GMs - rassemblés à Morelia et Linares. Naturellement, au cours de leur plus ou moins longue carrière, ils ont tous joué de superbes parties, pour le plus grand plaisir des amateurs d'échecs ; et ils méritent tous leur rang dans la hiérarchie mondiale ! En outre, il est facile de montrer que la compétition échiquéenne d'aujourd'hui, comme il en est dans les autres domaines humains (sports ou autres), est plus difficile et stressante que jamais. Mais, néanmoins nous maintenons que le vrai successeur de Kasparov n'a pas encore été trouvé !

Après Corus et Morelia, il est assez clair qu'une nouvelle génération de joueurs d'échecs représentée par Teimour Radjabov, Magnus Calsen et Sergey Karjakin en particulier, vient soudainement faire irruption dans le monde très fermé de l'élite échiquéenne. Remarquable fut la performance de Teimour dans le tournoi Corus 2007 et l'incroyable résultat de Magnus parfaitement inattendu à Morelia, tandis que la progression de Sergey continue à de confirmer. Nous pensons que l'un de ces jeunes prodiges se révélera, très bientôt maintenant, comme étant le vrai successeur de Fischer et Kasparov. Évidemment d'autres scénarios sont imaginables, mais celui-ci est bien tentant - sans même parler de son impact médiatique... Qu'en pensez-vous donc, lecteurs et spectateurs ?

John E Hawkes & Michel Bruneau

Ce texte est paru dans l'article:

SuperGM Morelia-Linares 2007 - Partie I
Répondre