Le jeu de dames résolus!
- Réjean Tremblay
- Grand Maître

- Messages : 8085
- Enregistré le : mar. sept. 02, 2003 3:08 pm
- Localisation : (Candidat Maître à la FIDE)
Le jeu de dames résolus!
Extrait de l'article:
"Chinook, imbattable aux dames
Agence France-Presse
19 juillet 2007 - 16h12
Après plus de 18 ans d'efforts, des scientifiques canadiens sont parvenus à programmer la totalité des 500 milliards de milliards de combinaisons possibles du jeu de dames, réalisant une avancée jugée importante en intelligence artificielle."
Lien:
http://technaute.lapresseaffaires.com/n ... yberpresse
"Chinook, imbattable aux dames
Agence France-Presse
19 juillet 2007 - 16h12
Après plus de 18 ans d'efforts, des scientifiques canadiens sont parvenus à programmer la totalité des 500 milliards de milliards de combinaisons possibles du jeu de dames, réalisant une avancée jugée importante en intelligence artificielle."
Lien:
http://technaute.lapresseaffaires.com/n ... yberpresse
Réjean
-
Dom Cournoyer
- Expert

- Messages : 1478
- Enregistré le : mer. déc. 25, 2002 2:48 am
- FQE rating : Bof
- FIDE rating : S/C
- Localisation : À côté de toi dans la salle d'analyse en train de suggérer mes variantes sans intérêt.
Re: Le jeu de dames résolus!
Bah, y a rien là. Moi je suis imbatable aux échecs. Fais juste regarder ce rapport de tournoi. On voit bien que les joueurs les plus aguerris peuvent tout au plus annuler contre moi, mais ils ne me battent jamais.Réjean Tremblay a écrit :Extrait de l'article:
"Chinook, imbattable aux dames
http://www.fqechecs.qc.ca/index.php?typ ... t&idt=3102
L'avantage de la paire de fous, c'est que tu ne peux jamais te tromper sur lequel des deux doit capturer la pièce ennemie!
- Francois Robidas
- Pion

- Messages : 6
- Enregistré le : ven. juil. 20, 2007 9:50 am
- FQE rating : S/C
- FIDE rating : S/C
- Localisation : Terrebonne
Re: Le jeu de dames résolus!
Malheureusement, l'article ne dit pas si, avec un jeu parfait, c'est nulle ou s'il y a un gain pour un côté ou pour l'autre. Aux échecs, c'est une question qu'on ne risque pas de voir résolue de notre vivant, puisque dans l'article on y mentionne que pour résoudre le jeu (d'échecs), il faudrait plusieurs siècles (!) aux meilleurs ordinateurs de la planète!Réjean Tremblay a écrit :Extrait de l'article:
"Chinook, imbattable aux dames
Agence France-Presse
19 juillet 2007 - 16h12
Après plus de 18 ans d'efforts, des scientifiques canadiens sont parvenus à programmer la totalité des 500 milliards de milliards de combinaisons possibles du jeu de dames, réalisant une avancée jugée importante en intelligence artificielle."
Lien:
http://technaute.lapresseaffaires.com/n ... yberpresse
Un autre problème d'ordre scientifique me vient à l'esprit. J'ai lu à plusieurs endroits qu'il y a plus de parties d'échecs possibles que d'atomes dans l'univers. Si on veut se faire une banque de données avec toutes les parties d'échecs possibles (et ainsi résoudre le jeu d'échecs), va-t-on avoir la place pour pouvoir les stocker quelque part? On doit nécessairement les stocker sur un support "atomisé" et comme il y en a moins que de parties d'échecs, alors...
Francois Robidas
-
Dom Cournoyer
- Expert

- Messages : 1478
- Enregistré le : mer. déc. 25, 2002 2:48 am
- FQE rating : Bof
- FIDE rating : S/C
- Localisation : À côté de toi dans la salle d'analyse en train de suggérer mes variantes sans intérêt.
Salut François, on en avait déjà discuté, mais il y a longtemps de ça par contre.
On avait convenu que le nombre de parties possibles importait peu. Ce qui compte c'est le nombre de positions possibles, qui est environ de 10 exp 50. Oui, c'est énorme ça aussi!
Pour ce qui est de l'article, pour moi ça me semble clair, si l'ordi obtient au minimum la nulle à tout coup étant donné son champ de vision, le jeu de dames est théoriquement nulle.
Concernant les échecs, même si on ne peut pas vraiment le prouver, la plupart des forts joueurs s'entendent pour dire que le jeu est fort probablement théoriquement nulle.
On avait convenu que le nombre de parties possibles importait peu. Ce qui compte c'est le nombre de positions possibles, qui est environ de 10 exp 50. Oui, c'est énorme ça aussi!
Pour ce qui est de l'article, pour moi ça me semble clair, si l'ordi obtient au minimum la nulle à tout coup étant donné son champ de vision, le jeu de dames est théoriquement nulle.
Concernant les échecs, même si on ne peut pas vraiment le prouver, la plupart des forts joueurs s'entendent pour dire que le jeu est fort probablement théoriquement nulle.
L'avantage de la paire de fous, c'est que tu ne peux jamais te tromper sur lequel des deux doit capturer la pièce ennemie!
- Sébastien Nadeau
- Expert

- Messages : 1080
- Enregistré le : jeu. juin 10, 2004 12:49 pm
- FQE rating : S/C
- FIDE rating : S/C
- Localisation : NoName City
-
Louis Morin
- Roi

- Messages : 440
- Enregistré le : ven. oct. 11, 2002 7:29 pm
Un article encore plus complet... en anglais, malheureusement.
http://www.theglobeandmail.com/servlet/ ... ional/home
"And then this spring — more precisely, on April 29 at 6:03 p.m. — the computer stopped.
It popped out a single word: Draw.
Prof. Schaeffer and his team had solved checkers."
http://www.theglobeandmail.com/servlet/ ... ional/home
"And then this spring — more precisely, on April 29 at 6:03 p.m. — the computer stopped.
It popped out a single word: Draw.
Prof. Schaeffer and his team had solved checkers."
- Réjean Tremblay
- Grand Maître

- Messages : 8085
- Enregistré le : mar. sept. 02, 2003 3:08 pm
- Localisation : (Candidat Maître à la FIDE)
Extrait de l'article cité par Louis qu'on pourrait intitulé: Le monde des échecs vu par le monde des dames:
"Mr. Lyman, who also runs checkerworld.com, a website dedicated to promoting the game, said Prof. Schaeffer and his colleagues' research will likely help checkers gain badly needed publicity and recognition.
"Checkers is a poor, poor world," the 67-year-old said with a sigh. "Chess has television coverage, corporate sponsorship and big prizes. Checkers simply doesn't have that and therefore it's a very small, small family."
"Mr. Lyman, who also runs checkerworld.com, a website dedicated to promoting the game, said Prof. Schaeffer and his colleagues' research will likely help checkers gain badly needed publicity and recognition.
"Checkers is a poor, poor world," the 67-year-old said with a sigh. "Chess has television coverage, corporate sponsorship and big prizes. Checkers simply doesn't have that and therefore it's a very small, small family."
Réjean
- benoitstpierre
- Expert

- Messages : 1169
- Enregistré le : lun. juin 07, 2004 3:45 pm
- FQE rating : S/C
- FIDE rating : S/C
- Localisation : oui
- Contact :
