Notre Tal à nous!

[Richard Sauvé]

Dans le sujet "Champion du monde favori", Denis Robitaille déclare que son préféré est Mikhail Tal. Pas étonnant quand on jette un coup d'oeil sur la partie que j'ai perdue contre lui (Denis, pas Tal) lundi soir dernier à Charlesbourg.

Le coup 17.Cf5 qui m'a laissé pantois est un coup tout-à-fait digne de Tal: Selon Fritz, ce sacrifice est mauvais, mais... il n'y a qu'une seule réfutation claire, et elle était difficile à trouver: Après l'acceptation par 17...exf5 18.e6, il fallait jouer 18...Cb8, et non ...Cf6 comme je l'ai fait (après l'échange...Txc1, avec lequel Fritz est d'accord).

En b8, mon cavalier n'aurait pas gêné la garde de la case g5 par mon fou e7, ôtant tout venin à un Cg5 blanc. Mais il est tellement rassurant d'installer un cavalier en f6 quand il n'en est pas délogeable par un pion! Or, dans cette suite que j'ai choisie, les Blancs obtiennent une compensation intéressante pour leur pièce, et même Fritz ne peut déterminer qui prendra l'avantage au bout du compte. Avec 21...Dd7?, je commets une erreur grave, qui donne même le gain aux Blancs!

Comme je l'ai déjà écrit, Denis est un joueur talentueux, qui devrait déjà avoir atteint 2000 depuis un bout de temps. Sans doute, la chose se produira dès qu'il se mettra à jouer un peu plus souvent.

[Réjean Tremblay]

Salut Richard, j'ai resté très surpris quand j'ai vu le Cf5!?!? de Denis. C'est effectivement digne de Tal! Jusquà ce moment, j'avais l'impression que Denis n'avait rien à l'aile-roi (les fous sur cases blanches étaient échangés) et que tu allait l'étouffer lentement par l'aile-dame.

Notre Shirov à nous, qui sacrifie à tour de bras et dont les sacrifices semblent moins spéculatif que ceux de Tal, c'est Claude Lessard.

Claude est en feu ces temps-ci. Quand je vois une de ses parties, je me demande plus: "Quelle ouverture a-t-il joué ?", je me demande plutôt: "Quelle(s) pièce(s) va-t-il encore sacrifier ?"

Juste les 2 derniers lundis, il a sacrifié la dame contre Caire et une qualité et un fou contre Drolet.

Bien à vous,
Réjean Tremblay

[denis robitaille]

Merci Richard, c'est très gentil de ta part et le compliment est très apprécié
Quand j'ai vu le coup en question, j'ai passé 10 minutes à essayer de trouver une réfutation (je n'ai pas songé un seul instant à Cb8!), et tout ce que je voyais, c'était que l'attaque avait l'air de se poursuivre avec toutes sortes de pointes étranges à peu près impossibles à évaluer. J'ai failli laisser tomber puisque je ne trouvais rien de concluant, puis je me suis ravisé en me disant que si je ratais ma chance de jouer un coup comme ça en tournoi, je le regretterais probablement toute ma vie!

[denis robitaille]

Eille! On a plus l'option d'éditer nos messages? Misère!
Anyway, je voulais juste ajouter qu'après avoir joué le coup en question, je suis allé rejoindre les Compagnons de la Boucane (les compères Barrette et Girard) dehors. On m'a demandé comment allait ma partie et j'ai juste répondu: "Je l'sais pas. J'viens de jouer kek chose de bizarre pis fouillez-moi si ça marche! C'est... étrange!"

[Réjean Tremblay]

Salut Denis, vraiment tout un coup ton Cf5! Quand j'essayais d'analyser tes possibilités, j'avais vraiment l'impression que je ne comprenais plus rien aux échecs tellement ça avait pas l'air clair!!

Les spectateurs ont eu droit à un tout un spectacle lundi soir à Charlesbourg!

Bien à toi,
Réjean Tremblay

[Richard Sauvé]

Oui, la position est à donner le vertige! Si j'avais joué 18...Cb8!!, il fallait poursuivre sur 19.exf7+ par 19...Txf7 20.De6 Tc6! 21.Txc6 Dxc6, stoppant à peu près complètement l'attaque blanche. Comme j'ai plutôt joué 18...Txc1 19.Txc1 Cf6, le meilleur coup blanc devenait 20.Ff4! Nous avons l'un et l'autre commis des imprécisions, mais c'était chose normale dans cette position délicate et complexe qui nous dépassait.

Denis a cependant joué mieux que moi par la suite, et il méritait bien sa victoire. A noter que mon seizième coup ...Cb4 n'était pas mauvais en soi, mais qu'il était risqué à cause de ce fameux 17.Cf5?!!?!?!!?!!??!: La prochaine fois que j'obtiendrai cette position, je choisirai 16...b5, qui n'est pas vraiment meilleur, mais qui a l'avantage d'être plus solide, parce qu'alors 17.Cf5?? n'est même plus tentant, parce que réfutable de plusieurs façons.

[denis robitaille]

Hello!

18...Cb8 19.exf7 Txf7 20.Txc8 Dxc8 21.Tc1 C4c6 22.b4 Db7 23.b5 Cd8 24.Ff4 Fb4 25.De8+ Tf8 26.De3 n'est pas forcé mais n'est toujours pas clair! En tous cas, Fritz donne ça comme à peu près égal... mais je n'essairai pas de vous faire croire que j'avais vu ça pendant la partie!!

Je suis d'accord, Richard. C'était trop fou pour nous-autres

[Réjean Tremblay]

Salut Denis, donc tu n'aurais pas pu sortir la célèbre citation de Clément L'Heureux: "Ici, j'ai menacé de comprendre la position" ?

Bien à toi,
Réjean Tremblay

[Richard Sauvé]

La variante que tu donnes a l'air convaincante, Denis. Même contre la meilleure défense noire, donc, 17.Cf5 ne perdait pas, contrairement à ce que j'avais d'abord cru. Il faut donc mettre un point d'exclamation d'abord: !?!!?!!!?!! conviendrait mieux, d'autant plus que si tu n'avais pas joué ce coup incroyable, j'aurais peut-être pris l'avantage sur l'aile-dame comme le dit Réjean.

Tu n'auras donc pas à dire, comme Vlastimil Hort dans "Jouer sa vie" (le film de Gilles Carle): "J'ai perdu ma vie aux échecs, mais c'est pas grave: Regarde le coup que j'ai raté!"

[denis robitaille]

Ben sais-tu, Gilles Angers m'a envoyé une autre variante hier soir, concoctée avec l'aide de Fritz, et cette fois je n'arrive plus à défendre les blancs!

Je cite Gilles:
18...Cb8 19.exf7 Txf7 20.Txc8 Dxc8 21.Tc1 C4c6 22.b4 Dd7! (au lieu de Db7) 23.b5 Cd8 et si 23.Ce5 De6 ou 23.Ff4 Fd6.

Ouain. Coup donc, c'est peut-être un point d'interrogation que ça prenait, en fin de compte!

[Serge]

Salut Denis !

Comment fait-on pour voir la partie ?

Peut-être que Réjean pourrait nous présenter un petit diagramme.

Au plaisir, Tal !!

Serge

[denis robitaille]

Yo Serge!

T'as qu'à aller lire le rapport de tournoi écrit par Richard et intitulé "Les Ripoux... malgré une mauvaise dernière ronde!" C'est dans le coin en haut à gauche, avec les actualités. Tu trouveras aussi tout un paquet de parties intéressantes commentées par Richard dans les autres chroniques.

A+

[Réjean Tremblay]

Salut vous autres, à la demande "générale" de Serge, un petit diagramme au moment de ce surréaliste 17. Cf5:

Richard Sauvé

Denis Robitaille

Bien à vous,
Réjean Tremblay

[Serge]

Salut et merci Denis et Réjean !

Un sacrifice intéressant ou un intéressant sacrifice. Anyway, c'est intéressant en sacrifice !!

Que ce passe-t-il après :

17.Cf5 exC 18. e6 Cb8 19.exf7+ Txf7 20.Txc8 Dxc8 21.Tc1 C4c6 22.Ce5 ?

Me semble que les noirs sont dans le trouble. En fait, est-ce que 21...C4c6 est vraiment nécessaire ?

Bonne soirée mes sacrifices !

Serge