Chronique du Montcalm 3, ronde 5, avec commentaires.

Voir à la promotion des échecs au Québec !
Répondre
Avatar du membre
Richard Sauvé
Expert
Expert
Messages : 1604
Enregistré le : mer. nov. 20, 2002 11:19 am
FQE rating : S/C
FIDE rating : S/C
Localisation : J'sais pu où j'chus rendu

Chronique du Montcalm 3, ronde 5, avec commentaires.

Message par Richard Sauvé »

Voici le classement final du tournoi, tel que Sébastien Chabot et Éric Dumont l'ont inscrit dans le site du club :



https://www.echecsmontcalm.com/Visualis ... ultats/257


Le tournoi est déjà coté :


https://www.fqechecs.qc.ca/tournois/tournois.php?t=7697


Je vous présente les douze parties jouées jeudi soir. Les six premières ainsi que la douzième sont brièvement commentées.



Premier échiquier. 15. Db5 était meilleur que le 15. Da4 qu’Antoine a choisi. La suite 20. a3 ! f5 21. Tfe1 aussi aurait valu aux Blancs un avantage d’environ +1, selon Stockfish. Mais même alors, le gain était encore bien loin.

Après 21... Cd8 et 22... Cf7, l’égalité a été rétablie pour de bon. À 85 ans, Martin a pu soutirer un demi-point à Antoine, et avec les Noirs par-dessus le marché. Bravo !


[Event "Montcalm 3"]
[Site "Quebec"]
[Date "2025.12.18"]
[Round "5"]
[White "Berube, Antoine"]
[Black "Fecteau, Martin"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D02"]
[WhiteElo "2230"]
[BlackElo "1779"]
[PlyCount "97"]



Deuxième échiquier. Survivre à 18... h4 ! 19. cxd5 exd5 ! 20. gxh4 Txh4 21. Ff4 Tdh8 ! (menaçant ... Cf5 suivi de ... Dh7) aurait été très difficile pour les Blancs, mais ce fut le seul bon moment de Gilbert dans cette partie.

Tout en conservant un solide avantage, Bertrand a raté quelques coups gagnants et ainsi permis aux Noirs de rester en vie jusqu’à 43... Cxd7 ???, un coup qui perdait une pièce alors que 43... Txc6, le meilleur, aurait limité l’avantage blanc à un pion.


[Event "Montcalm 3"]
[Site "Quebec"]
[Date "2025.12.18"]
[Round "5"]
[White "Auger, Bertrand"]
[Black "Mercure, Gilbert"]
[Result "1-0"]
[ECO "D02"]
[WhiteElo "1851"]
[BlackElo "1853"]
[PlyCount "124"]




Troisième échiquier. Les Noirs ont pris les commandes à compter de 13... Fb7 !. Au 16e coup, il devenait urgent pour Nicolas de roquer, mais il a préféré l’aventure 16. Fh6 ?? qu’il ne pouvait se permettre. Ses maigres chances de s’en tirer ont disparu après 18. Cc7 ? d4 !. Samuel a virtuellement mis fin à la partie avec 21... Db4 + !, un coup auquel il n’existait pas de bonne réponse pour les Blancs.


[Event "Montcalm 3"]
[Site "Quebec"]
[Date "2025.12.18"]
[Round "5"]
[White "Bergeron, Nicolas"]
[Black "Bourassa, Samuel"]
[Result "0-1"]
[ECO "B06"]
[WhiteElo "1651"]
[BlackElo "2043"]
[PlyCount "62"]




Quatrième échiquier. Les Blancs détenaient un grand avantage après 16. Ce4 !. S’ils avaient doublé leurs tours par 17. Tf2 !, puis 18. Taf1 !, je n’aurais sans doute pas pu résister à l’une ou l’autre des deux excellentes suites 19. Cf4 ! et 19. Fc4 !.

La finale de tours aurait dû être égale, mais Oscar l’a jouée mieux que moi. Il a eu tort de m’offrir la nulle en jouant 51. Rc2 ! parce qu’après ... Tb4 52. b3 ! Txd4, j'aurais récupéré mon pion, mais pas pour longtemps : 53. Ta8 ! allait lui permettre de gagner mon pion a5, faisant de ses deux pions de l’aile dame des pions passés qui l’auraient ensuite mené à la victoire.


[Event "Montcalm 3"]
[Site "Quebec"]
[Date "2025.12.18"]
[Round "5"]
[White "Audouze, Oscar"]
[Black "Sauve, Richard"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D36"]
[WhiteElo "1772"]
[BlackElo "1806"]
[PlyCount "101"]




Cinquième échiquier. Yvon était quasi gagnant dès 18. Cxe4 !, mais sa victoire n’est devenue officielle qu’après 37... Fe6 ?? car en jouant ce coup, Jacquelin interceptait la protection de son fou f6 par sa dame, permettant ainsi 38. Txf6 !.


[Event "Montcalm 3"]
[Site "Quebec"]
[Date "2025.12.18"]
[Round "5"]
[White "Bluteau, Yvon"]
[Black "Perreault, Jacquelin"]
[Result "1-0"]
[ECO "B92"]
[WhiteElo "1773"]
[BlackElo "1757"]
[PlyCount "75"]




Sixième échiquier. Quand il a joué 17. Th3 ??, Simon s’attendait sans doute à ... f4 18. Th1; position inconfortable pour lui, mais si fermée que les Noirs auraient du mal à exploiter leur avantage.

Après 17... fxe4 !, il pourrait jouer 18. Txg3, ce qui est d’ailleurs arrivé. Sauf que ... exf3 !, 19... e4 ! et 20... Cd3 + ! ne lui ont pas laissé le temps de mettre son roi à l’abri par le grand roque. Martin a été parfait à compter de ce moment.


[Event "Montcalm 3"]
[Site "Quebec"]
[Date "2025.12.18"]
[Round "5"]
[White "Laflamme, Simon"]
[Black "Lescarbeau, Martin"]
[Result "0-1"]
[ECO "E92"]
[WhiteElo "1815"]
[BlackElo "1757"]
[PlyCount "50"]




Septième échiquier.


[Event "Montcalm 3"]
[Site "Quebec"]
[Date "2025.12.18"]
[Round "5"]
[White "Pepin, Pierre-Luc"]
[Black "Duguay-Piron, Simon"]
[Result "0-1"]
[ECO "A45"]
[WhiteElo "1107"]
[BlackElo "1876"]
[PlyCount "32"]




Huitième échiquier.


[Event "Montcalm 3"]
[Site "Quebec"]
[Date "2025.12.18"]
[Round "5"]
[White "Genest, Dominic"]
[Black "Fortin, Claude"]
[Result "1-0"]
[ECO "A36"]
[WhiteElo "1795"]
[BlackElo "1443"]
[PlyCount "65"]




Neuvième échiquier.


[Event "Montcalm 3"]
[Site "Quebec"]
[Date "2025.12.18"]
[Round "5"]
[White "Dumont, Eric"]
[Black "Oliver, Vance"]
[Result "1-0"]
[ECO "D00"]
[WhiteElo "1639"]
[BlackElo "1431"]
[PlyCount "61"]




Dixième échiquier.


[Event "Montcalm 3"]
[Site "Quebec"]
[Date "2025.12.18"]
[Round "5"]
[White "Boissinot, Claude"]
[Black "Miskic, Zdenko"]
[Result "1-0"]
[ECO "D26"]
[WhiteElo "1459"]
[BlackElo "1504"]
[PlyCount "77"]




Onzième échiquier.


[Event "Montcalm 3"]
[Site "Quebec"]
[Date "2025.12.18"]
[Round "5"]
[White "Burigusa, Guillaume"]
[Black "Lajoie, Jean"]
[Result "1-0"]
[ECO "C50"]
[WhiteElo "1215"]
[BlackElo "1250"]
[PlyCount "83"]




Douzième échiquier. La suite 21... Fb5 ! 22. Cc4 Dd5 ! 23. b3 Fxa3 ! aurait été très forte pour Réjean. Robert, lui, a raté un gain en finale : 65. e6 + ! Rd8 (ou c8) 66. Cxd5 !, gagnant un pion qui, après les manœuvres d’usage, aurait fini par coûter un fou aux Noirs. Une nulle âprement disputée.


[Event "Montcalm 3"]
[Site "Quebec"]
[Date "2025.12.18"]
[Round "5"]
[White "Bell, Robert"]
[Black "Simard, Rejean"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B43"]
[WhiteElo "1209"]
[BlackElo "1008"]
[PlyCount "158"]
Modifié en dernier par Richard Sauvé le mar. déc. 23, 2025 7:48 pm, modifié 5 fois.
Avatar du membre
dave
Expert
Expert
Messages : 1080
Enregistré le : jeu. janv. 05, 2006 10:32 pm
FQE rating : S/C
FIDE rating : S/C
Localisation : québec (neufchatel)
Contact :

Re: Chronique du Montcalm 3, ronde 5, première édition.

Message par dave »

Dans la partie du septième échiquier, la position finale des blancs étaient à tout le moins désagréable... mais était-elle perdante ? Si oui, j'aurais au moins fait travailler les noirs en leur obligeant à trouver la suite gagnante en jouant 17.Fa3. Même si l'ordinateur trouverait surement un K.O immédiat, humainement y'a moyen que les noirs ne le trouvent pas et que les blancs puissent continuer de se battre pour l'égalité.
NicolasBergeron
Roi
Roi
Messages : 547
Enregistré le : mer. mai 10, 2023 2:10 pm
FQE rating : 1729
FIDE rating : 1814

Re: Chronique du Montcalm 3, ronde 5, première édition.

Message par NicolasBergeron »

Une qualité frette de même de moins avec zéro compensation, c'est dur de voir comment les blancs vont tenir, même qu'après a3 Cc2+ suivi de la prise en a1, les noirs ont non seulement une qualité de plus, mais également une meilleure position, notamment en ce qui a trait à l'activité des pièces. Et pour connaître les forces et les faiblesses de Simon, c'est le genre de position qu'il joue très bien. J'aurais personnellement continué avec les blancs, mais je peux comprendre l'abandon. J'ai déjà vu des abandons plus choquants. J'ai en tête une partie au RIDEF en 2024 ou mon adversaire a abandonné alors que j'avais certes 2 pions de plus, mais où mes 2 pions étaient plutôt fragiles.
Avatar du membre
SteveBolduc
Expert
Expert
Messages : 1581
Enregistré le : lun. sept. 01, 2008 3:56 pm
Contact :

Re: Chronique du Montcalm 3, ronde 5, première édition.

Message par SteveBolduc »

NicolasBergeron a écrit : ven. déc. 19, 2025 2:45 pm J'ai déjà vu des abandons plus choquants. J'ai en tête une partie au RIDEF en 2024 ou mon adversaire a abandonné alors que j'avais certes 2 pions de plus, mais où mes 2 pions étaient plutôt fragiles.
[Event "Francophonie-ch (RIDEF)"]
[Site "Quebec CAN"]
[Date "2024.08.18"]
[Round "6.37"]
[White "Bergeron, Nicolas"]
[Black "Marchand, Jacques"]
[Result "1-0"]
[ECO "C40"]
[WhiteElo "1400"]
[BlackElo "1862"]

J'imagine que c'est cette partie ? 😉
La musique est le seul plaisir sensuel sans vice.
Avatar du membre
SuperStef
Maître
Maître
Messages : 4147
Enregistré le : lun. sept. 16, 2002 11:24 am
FQE rating : 1893
FIDE rating : 1983
Localisation : Région (03)
Contact :

Mention honorable

Message par SuperStef »

Richard Sauvé a écrit : ven. déc. 19, 2025 11:56 am j'ajouterai sans doute pas de commentaires avant dimanche, car j'ai une fin de semaine chargée.
La plupart des faits d'armes de cette moitié de saison ont été accomplis par les participants juniors aux tournois.

Par contre pour cette ronde ultime une bonne mention honorable reviens a un de nos nombreux seniors
et lui de 85 ans Martin Fecteau qui a défendu sa réputation
de joueur difficile à battre en faisant une solide
partie nulle face au fort maître qu'est Antoine Bérubé.

Félicitations ! Martin et Joyeuses Fêtes à Tous ! !
Modifié en dernier par SuperStef le mer. déc. 24, 2025 8:42 am, modifié 4 fois.
Emanuel Lasker (1868-1941) a écrit : jeu. janv. 15, 2026 12:59 amUne combinaison produit une réévaluation inattendue des valeurs
Avatar du membre
dave
Expert
Expert
Messages : 1080
Enregistré le : jeu. janv. 05, 2006 10:32 pm
FQE rating : S/C
FIDE rating : S/C
Localisation : québec (neufchatel)
Contact :

Re: Chronique du Montcalm 3, ronde 5, première édition.

Message par dave »

NicolasBergeron a écrit : ven. déc. 19, 2025 2:45 pm Une qualité frette de même de moins avec zéro compensation, c'est dur de voir comment les blancs vont tenir, même qu'après a3 Cc2+ suivi de la prise en a1, les noirs ont non seulement une qualité de plus, mais également une meilleure position, notamment en ce qui a trait à l'activité des pièces. Et pour connaître les forces et les faiblesses de Simon, c'est le genre de position qu'il joue très bien. J'aurais personnellement continué avec les blancs, mais je peux comprendre l'abandon. J'ai déjà vu des abandons plus choquants. J'ai en tête une partie au RIDEF en 2024 ou mon adversaire a abandonné alors que j'avais certes 2 pions de plus, mais où mes 2 pions étaient plutôt fragiles.
Si 17.Fa3 comme javais suggéré, le Cb4 devient "cloué" car la reine est en prise. D'où mon 17.Fa3. Les noirs peuvent quand même jouer 17...Cc2+ mais sans gagner de qualité. Par exemple 17.Fa3 Cc2+ 18.Dxc2 Txc2 19.Fxd6. Pas de gain matériel.

Pour tenter un gain rapide, j'avais regardé comme possibilité pour les noirs après l'hypothétique 17.Fa3 :

17...Cc2+ 18.Dxc2 Dxa3 19.Dd3 et les blancs posent la question aux noirs : "maintenant quoi?". Sur 19...Tc1+, je ne vois pas encore de gain immédiat après 20.Re2. Si 20...Cc3+ alors 21.Rf3 et les blancs semblent être carrément sauvés. Analyse :

Au lieu de 19...Tc1+, peut-être que le meilleur est 19...Db2. Après 20.Td1 Dxa2, c'est très difficile pour les blancs. Mais au moins ça a le mérite de se battre et de poser des questions aux noirs, qui pourraient se tromper.
Avatar du membre
dave
Expert
Expert
Messages : 1080
Enregistré le : jeu. janv. 05, 2006 10:32 pm
FQE rating : S/C
FIDE rating : S/C
Localisation : québec (neufchatel)
Contact :

Re: Chronique du Montcalm 3, ronde 5, première édition.

Message par dave »

En fait les noirs gagnent sur 19...Tc3. Si 20.De2, maintenant Tc1+ et c'est vraiment fini : 20...Tc1+ 21.Txc1 Dxc1+ 22.Dd1 Dxd1+ 23.Rxd1 Cf2+.
NicolasBergeron
Roi
Roi
Messages : 547
Enregistré le : mer. mai 10, 2023 2:10 pm
FQE rating : 1729
FIDE rating : 1814

Re: Chronique du Montcalm 3, ronde 5, première édition.

Message par NicolasBergeron »

SteveBolduc a écrit : ven. déc. 19, 2025 3:31 pm
NicolasBergeron a écrit : ven. déc. 19, 2025 2:45 pm J'ai déjà vu des abandons plus choquants. J'ai en tête une partie au RIDEF en 2024 ou mon adversaire a abandonné alors que j'avais certes 2 pions de plus, mais où mes 2 pions étaient plutôt fragiles.
[Event "Francophonie-ch (RIDEF)"]
[Site "Quebec CAN"]
[Date "2024.08.18"]
[Round "6.37"]
[White "Bergeron, Nicolas"]
[Black "Marchand, Jacques"]
[Result "1-0"]
[ECO "C40"]
[WhiteElo "1400"]
[BlackElo "1862"]

J'imagine que c'est cette partie ? 😉
Exact. Par contre, je me demande comment tu as trouvé cette partie puisqu'à part mes 5 partie au Championnat Junior du Québec en 2017, j'ai aucune partie de tournoi open dans une base de données.
Modifié en dernier par NicolasBergeron le ven. déc. 19, 2025 9:12 pm, modifié 1 fois.
NicolasBergeron
Roi
Roi
Messages : 547
Enregistré le : mer. mai 10, 2023 2:10 pm
FQE rating : 1729
FIDE rating : 1814

Re: Chronique du Montcalm 3, ronde 5, première édition.

Message par NicolasBergeron »

dave a écrit : ven. déc. 19, 2025 6:54 pm
NicolasBergeron a écrit : ven. déc. 19, 2025 2:45 pm Une qualité frette de même de moins avec zéro compensation, c'est dur de voir comment les blancs vont tenir, même qu'après a3 Cc2+ suivi de la prise en a1, les noirs ont non seulement une qualité de plus, mais également une meilleure position, notamment en ce qui a trait à l'activité des pièces. Et pour connaître les forces et les faiblesses de Simon, c'est le genre de position qu'il joue très bien. J'aurais personnellement continué avec les blancs, mais je peux comprendre l'abandon. J'ai déjà vu des abandons plus choquants. J'ai en tête une partie au RIDEF en 2024 ou mon adversaire a abandonné alors que j'avais certes 2 pions de plus, mais où mes 2 pions étaient plutôt fragiles.
Si 17.Fa3 comme javais suggéré, le Cb4 devient "cloué" car la reine est en prise. D'où mon 17.Fa3. Les noirs peuvent quand même jouer 17...Cc2+ mais sans gagner de qualité. Par exemple 17.Fa3 Cc2+ 18.Dxc2 Txc2 19.Fxd6. Pas de gain matériel.

Pour tenter un gain rapide, j'avais regardé comme possibilité pour les noirs après l'hypothétique 17.Fa3 :

17...Cc2+ 18.Dxc2 Dxa3 19.Dd3 et les blancs posent la question aux noirs : "maintenant quoi?". Sur 19...Tc1+, je ne vois pas encore de gain immédiat après 20.Re2. Si 20...Cc3+ alors 21.Rf3 et les blancs semblent être carrément sauvés. Analyse :

Au lieu de 19...Tc1+, peut-être que le meilleur est 19...Db2. Après 20.Td1 Dxa2, c'est très difficile pour les blancs. Mais au moins ça a le mérite de se battre et de poser des questions aux noirs, qui pourraient se tromper.
Sur Fa3 en effet, mais tu m'avais parlé de a3. Sur 17.Fa3, je jouerais 17...Cc2+ 18.Dxc2(seul coup) Dxa3 19.Dd3 (le coup que tu suggère), sauf que Tc1+ n'est pas le coup que je checkerais le plus en partie. J'aurais plutôt envie de jouer 19...Tc3 parce que déjà, ça gagne un tempo, mais surtout parce que je ne vois pas de bonne case pour la dame blanche.
Avatar du membre
dave
Expert
Expert
Messages : 1080
Enregistré le : jeu. janv. 05, 2006 10:32 pm
FQE rating : S/C
FIDE rating : S/C
Localisation : québec (neufchatel)
Contact :

Re: Chronique du Montcalm 3, ronde 5, première édition.

Message par dave »

NicolasBergeron a écrit : ven. déc. 19, 2025 9:08 pm
dave a écrit : ven. déc. 19, 2025 6:54 pm
NicolasBergeron a écrit : ven. déc. 19, 2025 2:45 pm Une qualité frette de même de moins avec zéro compensation, c'est dur de voir comment les blancs vont tenir, même qu'après a3 Cc2+ suivi de la prise en a1, les noirs ont non seulement une qualité de plus, mais également une meilleure position, notamment en ce qui a trait à l'activité des pièces. Et pour connaître les forces et les faiblesses de Simon, c'est le genre de position qu'il joue très bien. J'aurais personnellement continué avec les blancs, mais je peux comprendre l'abandon. J'ai déjà vu des abandons plus choquants. J'ai en tête une partie au RIDEF en 2024 ou mon adversaire a abandonné alors que j'avais certes 2 pions de plus, mais où mes 2 pions étaient plutôt fragiles.
Si 17.Fa3 comme javais suggéré, le Cb4 devient "cloué" car la reine est en prise. D'où mon 17.Fa3. Les noirs peuvent quand même jouer 17...Cc2+ mais sans gagner de qualité. Par exemple 17.Fa3 Cc2+ 18.Dxc2 Txc2 19.Fxd6. Pas de gain matériel.

Pour tenter un gain rapide, j'avais regardé comme possibilité pour les noirs après l'hypothétique 17.Fa3 :

17...Cc2+ 18.Dxc2 Dxa3 19.Dd3 et les blancs posent la question aux noirs : "maintenant quoi?". Sur 19...Tc1+, je ne vois pas encore de gain immédiat après 20.Re2. Si 20...Cc3+ alors 21.Rf3 et les blancs semblent être carrément sauvés. Analyse :

Au lieu de 19...Tc1+, peut-être que le meilleur est 19...Db2. Après 20.Td1 Dxa2, c'est très difficile pour les blancs. Mais au moins ça a le mérite de se battre et de poser des questions aux noirs, qui pourraient se tromper.
Sur Fa3 en effet, mais tu m'avais parlé de a3. Sur 17.Fa3, je jouerais 17...Cc2+ 18.Dxc2(seul coup) Dxa3 19.Dd3 (le coup que tu suggère), sauf que Tc1+ n'est pas le coup que je checkerais le plus en partie. J'aurais plutôt envie de jouer 19...Tc3 parce que déjà, ça gagne un tempo, mais surtout parce que je ne vois pas de bonne case pour la dame blanche.
Ouais, comme j'ai écrit par la suite, les noirs gagnent avec 19...Tc3 finalement :



Peut-être que 19.Dd1 résiste plus, mais ca reste merdique rendu là. J'aurais quand même essayé quelques coups de plus avant d'abandonner tout de suite, juste pour faire travailler les noirs et leur donner la possibilité de se tromper avant "d'officialiser" leur victoire mais bon, je veux pas faire le gérant d'estrade.
Avatar du membre
SteveBolduc
Expert
Expert
Messages : 1581
Enregistré le : lun. sept. 01, 2008 3:56 pm
Contact :

Re: Chronique du Montcalm 3, ronde 5, première édition.

Message par SteveBolduc »

NicolasBergeron a écrit : ven. déc. 19, 2025 9:02 pm

J'imagine que c'est cette partie ? 😉

Exact. Par contre, je me demande comment tu as trouvé cette partie puisqu'à part mes 5 partie au Championnat Junior du Québec en 2017, j'ai aucune partie de tournoi open dans une base de données.
J'ai trouvé ta partie sur les 126 de toi qui sont dans la Canbase. Un filtre pour Ridef 2024 et hop. 10/01/2025 est la dernière mise à jour de Canbase que j'ai.
La musique est le seul plaisir sensuel sans vice.
NicolasBergeron
Roi
Roi
Messages : 547
Enregistré le : mer. mai 10, 2023 2:10 pm
FQE rating : 1729
FIDE rating : 1814

Re: Chronique du Montcalm 3, ronde 5, première édition.

Message par NicolasBergeron »

Ah ok. J'utilise jamais canbase vu qu'on doit utiliser obligatoirement un logiciel et disons que je trouve ce genre de fonctionnement assez dépassé en plus d'être peu commode pour les gens comme moi qui n'utilisent pas de logiciels et qui n'en veulent pas.
Avatar du membre
SteveBolduc
Expert
Expert
Messages : 1581
Enregistré le : lun. sept. 01, 2008 3:56 pm
Contact :

Re: Chronique du Montcalm 3, ronde 5, première édition.

Message par SteveBolduc »

NicolasBergeron a écrit : sam. déc. 20, 2025 4:41 am Ah ok. J'utilise jamais canbase vu qu'on doit utiliser obligatoirement un logiciel et disons que je trouve ce genre de fonctionnement assez dépassé en plus d'être peu commode pour les gens comme moi qui n'utilisent pas de logiciels et qui n'en veulent pas.
En effet, à l'ère où nous sommes, l'utilisation de logiciels semble caduque. Mais je vois pas l'avenir sans canbase. Canbase c'est l'Histoire des échecs au pays. Il faudra demander à Hugh Brodie de monter d'un cran l'accessibilité de canbase. C'est à dire, sans logiciel. Dans un avenir rapproché je l'espère pour toi.

En ligne, l'accès, j'ai hâte..
La musique est le seul plaisir sensuel sans vice.
NicolasBergeron
Roi
Roi
Messages : 547
Enregistré le : mer. mai 10, 2023 2:10 pm
FQE rating : 1729
FIDE rating : 1814

Re: Chronique du Montcalm 3, ronde 5, avec commentaires.

Message par NicolasBergeron »

La journée où CanBase sera disponible sans avoir à passer par un logiciel, je vais y passer des jours à éplucher des parties.
Avatar du membre
SteveBolduc
Expert
Expert
Messages : 1581
Enregistré le : lun. sept. 01, 2008 3:56 pm
Contact :

Re: Chronique du Montcalm 3, ronde 5, avec commentaires.

Message par SteveBolduc »

NicolasBergeron a écrit : dim. déc. 21, 2025 11:06 am La journée où CanBase sera disponible sans avoir à passer par un logiciel, je vais y passer des jours à éplucher des parties.
C'est du déni,..
La musique est le seul plaisir sensuel sans vice.
NicolasBergeron
Roi
Roi
Messages : 547
Enregistré le : mer. mai 10, 2023 2:10 pm
FQE rating : 1729
FIDE rating : 1814

Re: Chronique du Montcalm 3, ronde 5, avec commentaires.

Message par NicolasBergeron »

Non.
Avatar du membre
Gilbert Mercure
Tour
Tour
Messages : 66
Enregistré le : lun. août 22, 2022 1:29 pm
FQE rating : S/C
FIDE rating : S/C

Re: Chronique du Montcalm 3, ronde 5, avec commentaires.

Message par Gilbert Mercure »

J’essaie de comprendre quel est le problème avec le fait d’utiliser une logiciel tier pour lire les fichiers canbase… qu’il s’agisse d’un lecteur pgn ou chess base reader (cbv). Canbase est une base de données exclusivement canadienne, colligée pratiquement manuellement. Les coûts pour en faire une base de données consultable directement en ligne seraient il me semble tout aussi astronomiques qu’inutiles, vu qu’un logiciel tier gratuit tel que CBR fait très bien le travail. Mais bon, peut-être qu’il y a une dimension qui m’échappe.
Avatar du membre
SteveBolduc
Expert
Expert
Messages : 1581
Enregistré le : lun. sept. 01, 2008 3:56 pm
Contact :

Re: Chronique du Montcalm 3, ronde 5, avec commentaires.

Message par SteveBolduc »

C'est quand même cruel se priver de dessert quand le sujet semble en bonne santé.
La musique est le seul plaisir sensuel sans vice.
Simon Duguay-Piron
Fou
Fou
Messages : 36
Enregistré le : jeu. nov. 09, 2023 8:53 am
FQE rating : S/C
FIDE rating : S/C

Re: Chronique du Montcalm 3, ronde 5, avec commentaires.

Message par Simon Duguay-Piron »

Bonjour, juste un détail pour la partie de l'échiquier 7, j'ai mal noté ma partie et c'est bien la tour F que j'ai mis en C, cela change dans quelques lignes :)
Avatar du membre
Richard Sauvé
Expert
Expert
Messages : 1604
Enregistré le : mer. nov. 20, 2002 11:19 am
FQE rating : S/C
FIDE rating : S/C
Localisation : J'sais pu où j'chus rendu

Re: Chronique du Montcalm 3, ronde 5, avec commentaires.

Message par Richard Sauvé »

C'est corrigé, Simon.
Répondre