Allons dites-moi que je ne parlerais pas; ce faisant; d'échecs. Vous connaissez d'ailleurs au moins une partie de ma lecture échiquéenne. ANDR ça vous dit quelquechose? Probablement que de traiter le monde d'insigifiants apporte quelchose aux échecs? 
Je vous accorderai que vous les avez faits au bon endroit, i.e. dans l'enfilade "Echo vedettes". ) que vous n'avez jamais éprouvé ce qu'exprimait cmtlac sur www.chessninja.com. Je vais probablement me procurer ce livre plus tard au printemps (le temps des fêtes et les anniversaires de proches en décembre amenant son lot de dépenses j'ai coupé dans mon budget échecs). Si personne n'a répondu d'ici-là il me fera plaisir de t'apporter le livre Farnçois.François Caire a écrit :En parlant de Kasparov, j'ai entendu dire qu'il a écrit dans son dernier livre sur ses prédécesseurs que Fischer a refusé de jouer contre Karpov en 75 parce qu'il avait peur et que Karpov était plus fort. Quelqu'un qui a ce livre pourrait-il confirmer?...
Considérant ton manque d'arguments pour appuyer cette affirmation, ta détermination est en effet remarquable.Moi j'ai toujours tenu mon bout: Karpov aurait démoli Fischer en 1975. -Louis Préfontaine, alias Badaboum
Tu me rappelles le mot de Jean Cocteau: "Un général ne se rend jamais...même à l'évidence!" 
C'est sans doute vrai, hélas ! mais pour une seule et unique raison qui a tout du momentané. Fischer, en 1975, avait déjà plus ou moins choisi la presque "réclusion". Autrement, dans son intensité habituelle, il aurait fait de Karpov un petit plat de bouillie pour les chatsBadaboum a écrit :Moi j'ai toujours tenu mon bout: Karpov aurait démoli Fischer en 1975.
Ouais, en fait tu veux parler d'une situation, mais tu ne veux pas la situer non plus. Ni dans son contexte, ni dans l'histoire, quoi. Tu ce que tu fais, c'est une déclaration empirique, en somme. Bon... C'est ton opinion.Badaboum a écrit :Je me fous de ce qu'il a fait en 1972. En 1975, Karpov était plus fort que lui.Rochefort C. a écrit :Je ne sais pas, Badaboum, si tu es conscient de ce qu'a réalisé Fischer en 1972. Et un peu avant, aussi, à l'interzonal. Trouve-m'en un joueur d'échecs qui peut aligner le palmarès qu'a montré Fischer juste avant de se pointer en Islande pour écrabouiller - psychologiquement - notre cher Boris !
Et alors? Qu'un joueur soit étatsunien, soviétique, ou même cambodgien, je ne vois pas ce que ça change à sa force. Karpov était de loin supérieur à Fischer en 1975, voilà ce qui m'importe!Rochefort C. a écrit :Fischer, et c'est peut-être la seule et unique fois dans l'Histoire des échecs, a réussi ce qu'aucun autre joueur (à tout le moins nord-américain) n'avait pu faire avant lui : briser le système soviétique dominateur et trop intéressé.
Merci! pour la citation Serge. J'ai apprécié.Serge Champetier a écrit :Considérant ton manque d'arguments pour appuyer cette affirmation, ta détermination est en effet remarquable.Moi j'ai toujours tenu mon bout: Karpov aurait démoli Fischer en 1975. -Louis Préfontaine, alias Badaboum
* * *
C'est à ce genre de messages que tu pensais, Luc?
C'est pour ça que j'ai aimé l'idée de Mig Greengard de concentrer ce genre de propos dans une enfilade.Rémi Marois a écrit :Moi aussi je t'aime Badaboum! Je suis en accord avec LL Fortin, je commence à me désintéresser profondément de ce forum.
Merci! pour votre empathie. Si un jour un de vos proches est atteint d'alzheimer vous me reparlerez de vos projets que vous devez mettre en attente!!!Jean Hébert a écrit :...Si je lis bien cette phrase, je crois qu'Au nom du Roi ne retiendra pas son souffle en attendant les confidences du mari d'une lointaine amie slovène qui, un jour, a atteint le niveau candidat maître et qui pourrait, peut-être, avoir des choses révélatrices à raconter sur on ne sait trop quoi, à condition toutefois que LL se décide à aller lui rendre visite et qu'à ce moment-là elle ne soit pas divorcée depuis belle lurette.
Continuez vous me motivez à renouveller mon abonnement! @@##$$ faut être vraiment sans choeur pour profiter de la maladie d'un de mes proches pour avoir le dernier mot!!!! Soyez assuré que je ne vous ferai jamais parvenir une photo ou toute autre chose que je rapporterais de la Slovénie!Il me semble que c'est clair ça! @@##$$Luc Lucienevich Fortin a écrit :Il se peut que j'aille lui rendre viste un jour si la santé d'un proche me permet de m'éloigner un mois ou deux.
On veut insinuer quoi par cette remarque très cher MI? Ayez le courage de le dire au moins!Jean Hébert a écrit :...J'espère qu'elle n'est pas mineure au moins ...
Désolé, mais lorsque cet Américain, Fischer, jouait en terre étrangère contre un Soviétique au temps de l'Empire soviétique, oui, il y avait un rapport. À cette époque, précisément pour ce match Fischer/Spassky, il y avait un rapport de force majeur entre ce que tentait de prouver l'Américain au regard des gens de la Fide et des Kamarades. Fischer était arrivé en Islande tellement sûr de sa victoire qu'il a niaisé Spassky en laissant aller les 2 premières parties. C'est ensuite qu'il a sapé le moral du sympathique Boris... En 1975, maudit fatigantBadaboum a écrit :Nous parlions de Fischer et de Karpov et toi tu es venu avec une variable qui n'a pas rapport: la nationalité. Je te souligne simplement le fait que la nationalité n'a rien, absolument rien à voir avec la force des deux joueurs en 1975.
, Fischer n'avait plus rien à prouver ! 